- ベストアンサー
日本語から英語にするとき
ucokの回答
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
その例文に限っていえば、ちょっと違います。逆に考えてみましょう。 「グリーンさんは息子が花瓶を落として壊したのでとても怒っていた。」これでは花瓶がグリーンさんの物なのか、博物館の物なのか、グリーンさんの上司のお宅の物なのかがわかりません。この日本語文の英訳は「Mr. Green was very angry, because his son dropped a vase and broke it.」です。 さて、本題の「Mr. Green was very angry, because his son dropped a vase and broke it.」ですが、これはたしかに「グリーンさんは息子が花瓶を落として壊したのでとても怒っていた。」と訳しても、テストで間違いではありません。ただし、厳密には「グリーンさんは、息子に花瓶を割られてとても怒っていた。」です。そう訳さないと、例えば推理小説などでは、話の筋を追えなくなってしまいます。 「割られた」と訳すことによって『花瓶はグリーンさんの物なのだな』と察しがつく仕組みになっています。これこそが自然な日本語なのです。しかし、これはちょっぴり高度な訳し方なので、中学や高校では、とりあえず「グリーンさんは息子が彼の花瓶を落として壊したのでとても怒っていた。」と直訳を教えておくのです。直訳にしておけば、まず間違いありませんので。 というわけで「無理にでも納得」するのではなく、それなりの理由があるのです。
関連するQ&A
- 英語と日本語の副詞の違いってなんでしょうか？
英語にも日本語にも副詞ってありますが、二つの違う点てありますかね？動詞や名詞、形容詞、接続詞なんかも違う点はあるようで、副詞にもきっと違いがあると思うですが、よくわからなくて・・・
- ベストアンサー
- 英語
- 日本語の教え方について。
外国人に日本語を教える機会があるのですが、日本語の文法をきちんと勉強したことがないことと、プロの先生ではないため、どのように説明したら良いのか分からないことがあります。 「…綺麗だし、安いし、軽いし…」といように、一文の中に形容詞が連なる時、「し」と「だし」がつく形容詞をどのように分類し、説明したら良いのかを教えて頂きたいです。 教科書などに載っているかもしれませんが、ピンポイントで知りたいので、分かる方がいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語がそのまま多言語化されたなかで…
日本語の動詞や形容詞がそのまま多言語化（英語など）された例はないでしょうか？ 「寿司」「柔道」などの名詞はよく聞くし、英語をはじめとする動詞・形容詞が日本語化されるのは典型的なことですが、「日本語の動詞・形容詞が多言語化される」ことはあまり聞かないものでして… ちなみに私が知っているのは「かわいい」が「kawaii」ということぐらいなのですが。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日本語の文法用語を英語で
以下に示す日本語の文法用語を英語で何と言いますか。 ①未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形 ②名詞、動詞、形容詞、形容動詞、連体詞、副詞、接続詞、感動詞、助動詞、助詞
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- みんなの日本語 ４４課
みんなの日本語 ４４課 こんばんは。東京で日本語教師をしているものです。 ただいま、みんなの日本語４４課の５～７文型であるイ形容詞 ナ形容詞の副詞的用法の教案を作っていますが、うまい導入方法が全然思いつかなくなってしまいました。 ・短くします 静かにします 暗くします ・夕食はカレーにします。旅行は京都にします（選択・決定） ・詳しく説明します。早く歩きます。 これらの文をどう導入し、説明したらいいでしょうか。 いつもは、文法書などを精読してから教案を作るのですが、イ形容詞、ナ形容詞の副詞的用法について詳しくかいたものがなくて、困ってしまいました。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 述語としての「形容詞＋です」は正しい日本語か？
長年に渡る疑問です。 昔（４０年位前），学生の頃，ある先生が， 「彼女は美しいです。」は日本語として間違っている。 この間違いは英語教育の影響である。 と仰っておりました。つまり， She is a student. を日本語に訳すと「彼女は学生です。」に引きずられて She is beautiful. を「彼女は美しいです。」と訳すのが原因だ，というのです。 英語は必ず動詞が述語になるので，上記の文では主語Sheのあとに動詞isが続き， この場合のis（be動詞）は不完全自動詞なので，形容詞beautifulが補語で続きます。 日本語では，形容詞や形容動詞が述語になれるので，本来は， 彼女は美しい。 で完全な文になります。「です」は不要なのです。 ですから，当時の先生が仰っていた通り，「彼女は美しいです。」は日本語としては 正しくないと思われます。 しかし，数年前，大学で日本語を教えている先生に尋ねる機会があり， このことを尋ねたところ，「彼女は美しいです。」は標準の日本語である，と仰いました。 そのときは時間がなく，詳しく説明していただけなかったのですが，「標準」ならば， 本来は「非標準」であったが，使用が多いために，いつからか認められるようになり， 現在では「標準」の日本語，と考えられるようになったのか， それとも，元々「標準」言い換えると「正しい」日本語だったのか，どちらでしょうか？ 同様の表現で， 「○○さんは，いますか？」「いいえ，いないです。」 や 「××は，ありますか？」「いいえ，ないです。」 などもよく耳にしますが， これらなどは，私は抵抗があります。でも，「標準」ですか？ 「標準」なら，昔からですか？それとも，割と最近になってからですか？ この例の場合，「いません」や「ありません」が「正しい」日本語に思えます。 「いない」や「ない」ではぶっきらぼうな印象を与えそうで， 「です」をつけて丁寧な表現にしようとした，のだろうと想像しますが， やはり「正しい」とは思えません。 逆に，「いた」「あった」場合，「はい，います」「はい，あります」といいますが， 「はい，いるです」や「はい，あるです」とはいいませんよね。 「いないです」「ないです」が「標準」あるいは「正しい」日本語なら。 「いるです」「あるです」も「標準」あるいは「正しい」日本語でなければ おかしいと思うのですが…。 日本語を研究している方の目に留まったら，お答えいただけると幸いです。 まじめな疑問なので，まじめな回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語文法について。
日本語文法について教えてください。 あの子は可愛いし、綺麗し、いい子だね。 という文を私は自然に感じるのですが、 正式には間違っているようです。 「可愛い」は形容詞で「綺麗」は形容動詞。 綺麗の場合は絶対「綺麗だし」としないと文法的に間違いなのですか？ 私が解いた問題では、そこが間違いだとなっていたのですが 解説がなかったため今回質問しました。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございます。 この文に関しては直訳にしておいたほうがよかったんですね。 確かに彼のという部分がなければ分からないというのは納得できました。 他の文でも応用が利くようにしていきたいと思います。