- 締切済み
こういうことを言う人間をどう思いますか？
私はこのサイトでいろいろな質問をしています。 私が投稿した法律の質問の一つが Yahoo!JAPANのニュースで二度紹介されています。 公務員は身内に甘いように私には見えたので、 法律的な疑問を呈した質問であります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html ※さらに詳しい状況はここの補足＃２に記してあります。 http://okwave.jp/qa3835423.html 上の二つの質問のように、 私は結構過激な（笑）質問もOKWaveでしており、 中には検索でトップに引っかかるものもあります。 この話をある場所で話したら、 「将来の（公務員としての）出世で不利になるぞ！」 とい警告してきた身内の人間が言ました。 念のため、他の場所で意見を聞いてみたところ、 官公庁に所属する権力者は（民間とは違って）、 ネット上で暗に官僚社会への批判を煽る人間の身元を 内密に調査することができると言われました。 官公庁の権力者にとって権力を背景に プロバイダを締め上げて通信記録を入手するのは、 そう難しいことではないというのです。 「本人の知らないうちに出世コースから外される可能性がある。」 など訳のわからないことを言うのです。 上の発言の真偽については知りませんが、 そんなことが本当にあるとすれば違法です。 しかし、仮に本当にそんなことがあるとしても、 権力者を処罰する人間などいないので いくら違法を主張しても無意味だと考える人間もいるようです。 それでも私は一応は「言論の自由」を信じて投稿しています。 皆さんは上のようなことを言う人間をどう思いますか？ 馬鹿だと思いますか？頭がおかしいと思いますか？ それとも共感しますか？ ※私だって過去に書いてしまったものは取り消せない。 OKWaveは個人のサイトではないので、 投稿内容は自身の意思では消せず、半永久的に残ります。 しかも上の質問は会社員時代に書いたものです。 それに公務員への批判を煽る意図などありませんでした。
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
＞こういうことを言う人間をどう思いますか？ 何とも思いません。 以上
関連するQ&A
- ネット上での官僚批判的言動は本当に安全でしょうか？
ネット上での官僚批判的言動は本当に安全でしょうか？ 匿名Ｑ＆Ａサイトで、質問者や回答者として政府・官僚批判的な言動を続けた場合、身に危険が及ぶ恐れはないでしょうか？ 建前上は言論の自由が認められていても、実際のところ権力者による内密な言論弾圧は法律では取り締まれません。権力者を罰する人はいなく、罰する人がいない法律など無意味です。民衆が権力者を暗殺すると大ニュースになりますが、権力者が民衆を暗殺しても決して表には出ないはずです。 私も大手の匿名Ｑ＆Ａサイトで法律関連の質問をよく行っていますが、その一部を有名ニュースサイトの報道で参考資料として複数回に渡って紹介していただいたことがあります。（そういう人は色々なサイトでたまにいるようですね。）影響力の強いニュースサイトのため、私の質問が官僚批判を煽った可能性も否めないと思います。他にも私は閲覧者が官僚批判的を視点を持つ可能性のある質問を投稿してます。（私自身には官僚批判を煽る意図は全くない。しかし質問の一部は非常によく検索で出るため影響は無視できない可能性がある。） このような質問を続けた場合、権力者の政治力によって内密（違法）に通信記録を調べられて個人が特定され、実生活を巻き込んだ弾圧を受ける危険性はないでしょうか？記事で政権を批判しようとした記者が死亡した際に、暗殺を疑う噂がネット上で飛び交っていたので気になりました。この日本で言論弾圧を目的とした暗殺などはないと信じたいですが、少々心配になりました。日本ではネット上で官僚批判的な言動を行っても、確実に安全だと言えるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 「誰にでも表現の自由がある」というのは教科書の嘘？
「誰にでも表現の自由はある」と私は学校で習いました。 私はOKWaveで様々な質問をしています。 法律については素人ではありませんが、 （このＩＤでは）わざと理系的視点も交え、 法律素人の立場から質問したりしています。 中にはYahoo!JAPANのニュースで、 参考リンクとして複数回紹介されたものもあります。 http://okwave.jp/qa/q3328265.html 他にも官僚批判的な視点から質問を書いたこともあるし、 今でも色々書いています。 http://okwave.jp/qa/q5925481.html http://okwave.jp/qa/q6305035.html ところが、お世話になった大手公務員予備校の先生から、 「この事が知られるとまずい」と言われました。 「面接で落とされたり、出世に影響する」というのです。 私をとても大切にしてくれた先生です。 でも、私は子供時代に学校で、 「誰にでも表現の自由はある」と習いました。 これは一体どういうことでしょうか？ 実際には、このサイトは匿名性は高く、 世間に私の素性が知られることもなかった上、 実際の採用試験で悪影響を受けることはありませんでしたが、 学校の先生の言葉や教科書の記述が 実社会では嘘っぱちだとしたら、私は本当にショックです。 学校や教科書は私達に嘘を教えたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 悔しいなら「もみ消し」できる立場になれと言う人間
最近の日本では、格差社会の進行に伴い、 「何をしたか」よりも、「誰がやったか」によって、 罪の成否が決まることが多くなってきています。 警察官などの権力者が現行犯人などを 取り押さえて死亡させても、 なかなか罪には問われませんが、 一般人が万引き犯を半殺しにすると ほぼ確実にパクられます。 （現行犯を捕まえる時に認められる実力行使の限度については、 一般人と警察官に法律上、法解釈上は差異がないと思われる。） これはほんの一例で、権力者やその子息が犯した罪が、 権力によって「もみ消し」されることは、 日本以外でも珍しくないでしょう。 ところが、そういうことを批判的な視点から口にすると、 「東大に入って権力者にならなかったのが悪い」 などと、堂々と発言する人がいるので驚いています。 「悔しかったら自分で努力して権力を手にして、 甘い汁を吸える立場に立てばいい（立てばよかった）」 と言いたいらしいです。 皆さんはこういうタイプの人間をどう思いますか？ 人格がカタワだと思いますか？ こういう考え（人格）を持つ人は 男女とも一定割合いるようです。 なぜか実業家（起業者）などの成功者に、 このような人格の持ち主が多い気がします。 どういう先天的気質と、どういう生育環境が組み合わさると、 このような片輪人間が出来上がるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「年金を“つまみ食い”できる側に回れ」と言う人間
「年金を“つまみ食い”できる側に回れ」と言う人間 【１】 例えばの話です。 いわゆる年金官僚が国民の年金を“つまみ食い”しても、 官僚社会の権力関係が絡んでいるせいか、 逮捕された者はわずかで、ほとんどお咎めなしでした。 これについて不満と怒りと恨みを持つ国民は少なくありません。 しかしもしも、 「官僚に文句をいう人間は感心できない。 悔しかったら自分が出世して、 “つまみ食い”できる立場に回ればいい。」 と発言する人が目の前にいたら、 あなたはどう思いますか？ 【２】 上のようなパーソナリティを持つ人間を、 あなたは今までに見たことがありますか？ 【３】 ２で「はい」と答えた方。 男女を問わず、数十人ないし数百人に一人の割合で、 私は上のようなタイプの人間を見かけます。 サラリーマン（会社員，公務員）よりも、 自分で事業を興すタイプにこういう考えを持つ人間が多く、 しかも皮肉なことに、こういう人間に限って、 （個人）事業に成功する場合も多い気がします。 どういう先天的気質と、どういう生育環境が組み合わさると、 こういう人間が出来るのか、私は不思議に思います。 参考までにその人の気質と生い立ちを、 あなたがわかる範囲で教えてください。 以上。
- ベストアンサー
- アンケート
- 挑発的に振舞う人間は、賢くて優れた人間、または環境によく適応した健全な人間ですか？
こんばんは。 私の知人が、挑発的に振舞う（相手の怒りや暴力を誘うかのように、ルールを破ったり、嘘をついたり、騙したり、陥れたり、馬鹿にしたりするような）人間を肯定します。 その大略は以下の通りです。 ○その行動に違法性が無ければ問題ない。違法性があっても、捕まらなければ問題ない。捕まっても、それに見合った適正な処罰を受ければ良いだけの話。 ○そのような人間は、法律に守られながら、そのように振舞うことによって、（精神的または物質的に）何らかの利益を得ている訳だから、それは賢くて優れた人間、または環境によく適応した健全な人間だ。 逆に、それによって被害を被るような人間は、愚かで劣った取るに足りない人間だ。 この知人の言っていることは正しいのでしょうか？（実際、この知人は、そのように行動しているようです） 真面目に生きるのは馬鹿なの？ という嫌な思いが過ぎった為、質問させて頂きました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「表現の自由がある」というのは学校が教える嘘？
「誰にでも表現の自由はある」と私は学校で習いました。 私はOKWaveで様々な質問をしています。 法律については素人ではありませんが、 （このＩＤでは）わざと理系的視点も交え、 法律素人の立場から質問したりしています。 中にはYahoo!JAPANのニュースで、 参考リンクとして複数回紹介されたものもあります。 http://okwave.jp/qa/q3328265.html 他にも官僚批判的な視点から質問を書いたこともあるし、 今でも色々書いています。 http://okwave.jp/qa/q6419156.html http://okwave.jp/qa/q6644860.html これは前回の質問で示したリンクとは別のＵＲＬです。 私は補足・お礼欄できちんと論拠を示して書いています。 ところが、お世話になった大手公務員予備校の先生から、 「この事が知られるとまずい」と言われました。 「面接で落とされたり、出世に影響する」というのです。 私をとても大切にしてくれた先生です。 他にも、意見公募手続の利用も、合法な行為でありながら、 国家公務員受験者がやるのは絶対にやめるべき、 と、他の予備校講師が言っていました。 でも、私は子供時代に学校で、 「誰にでも表現の自由はある」と習いました。 これは一体どういうことでしょうか？ 実際には、このサイトは匿名性は高く、 世間に私の素性が知られることもなかったので、 採用試験で悪影響を受けることはありませんでしたが、 やはり学校や教科書は私達に嘘を教えたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- Yahoo!ニュースで紹介されたOKWaveの質問‐公務員面接ではマイナス評価になる？
身内に甘い官僚社会への批判を暗に煽る質問を OKWaveの法律カテゴリーに投稿したことは、 公務員試験の面接でマイナス評価となるのでしょうか？ 官僚社会というのはそこまでも閉鎖的なのでしょうか？ ＊＊＊ 私が過去にOKWaveで行った法律の質問が、 Yahoo!JAPANのニュース報道記事で 参考リンクとして紹介されたようです。 以下はおととし９月に行った該当の記事です。 ・警察官と私人、有形力行使の限度の違い、法的根拠は？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html 暴れる犯罪被疑者を取り押さえて死亡された場合に、 民間人は公務員よりも不利な扱いを 受けやすい傾向にあることに気がつきました。 それに疑念を感じたためこの質問を投稿しました。 質問の結果、民間人が不利な扱いを受けることには、 何ら法的根拠がないことがわかりました。 役人の身内びいきである可能性が高いようです。 そして、私が質問を投稿した直後に、 これ関連する以下の２つの事件が起きました。 （１）店員による万引き犯取り押さえられて死亡 →店員らが逮捕された。 （２）警察官による障害者取り押さえられて死亡 →警察官らは逮捕されなかった。 この両事件を報道するYahoo!JAPANのニュース記事で、 私の上記質問が参考資料としてリンクされました。 http://topics_burst.sosite.jp/?id=3024&hl=1&sort=p&date=2007/09/18 http://topics_burst.sosite.jp/?id=5954&hl=1&sort=p&date=2007/10/29 さて、私は公務員採用試験の面接で、 「自身が持つ社会問題意識」や、 「今まで成果を出したこと」のひとつとして、 このことを面接官に話そうかと考えました。 ところが、大手公務員予備校のベテラン講師に、 「絶対にやめたほうが良い。」と強く反対されました。 ・「コイツは“うるさい奴”だ。」 と思われて、煙たがられる。 ・「もしもコイツが公務員になったら、 インターネット上で役所の秘密をばらし、 官僚社会の悪口を書いて歩きかねない。」 と思われて、警戒される。 このような理由により、 面接で落とされる可能性が高いと言われました。 （特に私のような民間出身者は警戒されるのでしょうか。） その有名予備校のベテラン講師によると、 官僚社会においては時に、 「正義感」がマイナス評価となることがあるそうです。 果たして本当にそのようなことはあるのでしょうか？ 私が志望する官庁は問題意識を大切にする職場です。 それでも私のような人間は嫌われるのでしょうか？ 日本の官僚社会はそこまでも腐っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 人間関係が分かりません。
人間関係が分かりません。何故、人は気にすることないことに一々口出しをするのか疑問です。 例えますと、頑張りや→付き合いが悪い 自信家→プライドが高くお高くとまっている ルックスが高い→気取っている 社会的地位が高い→金の亡者 出世→調子に乗っている 金持ちになりたいから弁護士を目指す→他の職業を見下している 話し方が丁寧→ええ格好しい 公務員→税金泥棒 謙虚→皮肉 大人しい→暗くてノリが悪いなどです。 これらは全て実際にあった出来事です。決して妄想ではありませんし、全てが自分のことではありません。 信じられないかもしれませんが本当です。 つり質問はありありません。野次馬は回答をしないで下さい。共感できる方がいれば幸いです。 自分の考えですがこれらを悪く言う人は嫉妬をしているのではないでしょうか？こういうことを言うと「そんなことない！」「そういう考えが人を馬鹿にしている！だから他人から悪く思われるんだ！」などといわれることもあります。 しかし、ここはネット上ですので素直に言わせてもらいますと、どんな解釈やねん！！そんなこと言うなら自分も同じでしょうが。自分を棚に上げてブーブー文句を言うな！です。 批判的な回答ではなく真実を知っている方教えて下さい。こういうことを言うと、批判的なことを聞かないからこんなことを悩んでいるんだ。君が悪いなどといわれそうですが、そういうのう止めて下さい、そんなことじゃ回答になっていません。いたちの追いかけっこになります。 教えて下さい。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- アイドリングストップは違法？
先ほど http://bekkoame.okwave.jp/qa4488279.html の質問のNo.５の回答をしたところ、「法律的にＮＧではないか」という質問者さんからの反応がありました。 私は、一部の路線バスなどが行っていることを真似しただけなのですが、これは違法なのでしょうか？ 違法ならば根拠は何でしょうか？ 路線バスは違法行為をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。