• ベストアンサー

歩行者専用道路で…間違えてますか?

旦那と私との意見が合わず 朝から喧嘩した内容をお聞き下さい。 長文です…。 駅までの近道で朝7時30分から1時間、時間制歩行者専用道路があります。 旦那は、寝坊して 本日会議、遅刻は絶対許されない状態でお考え下さい。 (自転車は無い状態) 私の意見は 時間制歩行者専用道路をどんな理由でも車で通りたくない。 もし通れと言うならば、旦那が運転してほしい。 (旦那の都合なので) 罰金、点数を切られるのは嫌だ。 と主張した所 旦那は 時間制歩行者専用道路の意味を調べろ。 俺が運転して、点数を引かれ仕事に影響して、給料が下がるのと お前が運転して俺が罰金を払うんだから問題ないだろう。 (旦那点数少ない、私ゴールド) お前は自分だけなんだな。 法律、法律ってお前はすべて守ってるのかよ。 と、怒鳴り口調で言われました。 こんなわけの分からない事を主張する旦那は間違えてないんですか? 私が間違えてるのでしょうか? ご意見をお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cowstep
  • ベストアンサー率36% (756/2081)
回答No.2

これは法律の問題というよりも、道徳の問題で、本件に関する限り、あなたは法規範意識が高く、ご主人は低いということでしょう。 個人的見解として述べるならば、法律を破って処罰されるリスクと、目先の利益を天秤にかけることは、して欲しくないし、すべきでないと思います。さもなければ、事故さえ起こさなければ良いとか、ばれなければ良いとか、自分勝手な理由をつけて、違反行為が横行することになるからです。世の中には悪法と呼ばれるものがありますが、それは民主的手続きにより改正すべきことであって、勝手に破って良いというものではありません。私はあなたの見解を支持します。

sarara1024
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございます。 とっても説得力のあるご回答で 大変感謝しております! 私もこれくらい説得力のある事をガツンと旦那に言えたら… 口下手で最終的には怒鳴られて、丸め込まれておわりです。でも本件に対しては、どうしても納得がいかず… 旦那が帰宅したらご回答を絶対見せます! 貴重なご意見ありがとうございました!

その他の回答 (6)

  • marife
  • ベストアンサー率15% (38/248)
回答No.7

事の善悪は皆さんの仰る通りですので、割愛いたします。 違法行為自体は認識されているご主人は残り点数が少ないので、あなたに運転を頼んだのですが切符を切られるのが嫌なあなたは運転を拒否しています。つまり「自分にペナルティが来るのはいやだけど、違法行為自体は問題ではない」と言う事ですよね。この時点で私が思うに「似たもの夫婦」「五十歩百歩」だと思います。これは相手をねじ伏せたいと思うのではなく冷静に判断されればご理解頂けるものと思います。そもそも切符を切られるような事態になればその時点で遅刻は確定しますので、この方法はハイリスク過ぎますがその事にお二人とも気付いておられないのでしょうね。恐らく10~20分時間を詰めたいだけなのでしょうから罰金を払う事を思えば何か他の方法も必ずあると思うのですが、問題を解決しようと考える前に、相手に対して嫌悪を感じてしまっているのですから、思いつかないのも当然でしょうね。

sarara1024
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに保守にはいってました。 歩行者の皆様より、通れない道を通るのは罰が化せられるから嫌だと… 自分よがりと申しますか…。 ただ強行突破した場合、捕まって取り調べの事は言いました。旦那曰わく、捕まっても俺は先に走って行くとの事でした。それも兼ねてお前が運転するんだろうと… もう蹴ってしまいたい勢いでした。 私達夫婦のダメな部分を指摘して下さり、また貴重なご意見をありがとうございました!

noname#103379
noname#103379
回答No.6

>お前は自分だけなんだな。 そっくりそのまま返してやりましょう。 そもそも絶対に遅刻できないなら寝坊なんかすんな、ボケが。と思います。

sarara1024
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! そっくりそのまま返しました。 返答は、はぁ?お前馬鹿にしてんのか?です。 あまり言うと手を出されそうな勢いなので、最後はシカト状態でした。 貴重なご意見ありがとうございました!

回答No.5

簡単に言うと 「自己中乙」 っていうのが端的な感想ですが・・・ >旦那は、寝坊して >本日会議、遅刻は絶対許されない状態でお考え下さい。 遅刻は絶対許されない状態で寝坊したという意識の低さ。 「絶対許されない状態」なのに寝坊ですか? この時点で、この後は何やってもokな思考に本人はなってるんだろうなー >法律、法律ってお前はすべて守ってるのかよ。 法律云々よりも道徳観とかなんだろうなー モラルとかそういう意識の低さ。 誰も見てないからってひき逃げするんだろうなー ちょっとの距離だから大丈夫って言って、飲酒後にハンドル握るんだろうなー そんなのと大して言ってること変わんない気がする。 もうね。個々の意識の問題だから何言っても通じない部分が多い。 >こんなわけの分からない事を主張する旦那は間違えてないんですか? そういう人間に限って、いざ立場が逆の場面に出くわすと、騒ぎ立てるもんなんだろうな。 >私が間違えてるのでしょうか? 低レベルな人間に無理に付き合う必要もないんだろうな。 いくら正論突きつけても、屁理屈で返ってくるだけだろうし。

sarara1024
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! そうですよね!遅刻しては行けないのに、寝坊する…。 寝坊するイコール起こさないお前が悪い… 低レベルです。 恥ずかしすぎます。旦那にご回答を叩きつけ、反論したいと思います! 貴重なご意見ありがとうございました!

回答No.4

>本日会議、遅刻は絶対許されない状態でお考え下さい。 むしろその違法行為を行う方がより最悪な事態を招く可能性が高くなりますから違法性や倫理上の問題をあえて差っぴいたとして、合理性も甚だ低いと思われます。 急いでる時や悩んでる時にトラブルは起こることが多いです、ご質問のような状況がまさに「魔が差す」そのものの状況です。 まあそもそも違法行為の教唆ですから中学生が気の弱い同級生に万引きを強要するようなイジメなどと同列だと思う訳ですが。 >長文です…。 そうですか?行間が無駄に空いてるだけでまるで長文じゃないと思いますけどね、私の感覚だと。

sarara1024
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 魔が差した…とてもわかりやすい! …旦那曰わくもし捕まっても、 俺は先に降りて仕事行くって感じで言われました…。 どこまでもダメな旦那です。 長文…もっと書きたい事があったのですが、 子供が泣いてしまった為早く切り上げて質問させて頂きました。 貴重なご意見ありがとうございました!

  • shorinji36
  • ベストアンサー率17% (406/2381)
回答No.3

間違ったことばかりしているから点数が少ないのでしょう? そういう人はいずれ免停になり無免許運転して逮捕されるもんです。

sarara1024
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに、点数少ない…違反ばかりです。旦那は間違えてる事を間違えてないと主張するので 私も頭がパニックになります。 旦那に皆様のご回答を見せ、 反論したいと思います! 貴重なご意見ありがとうございました!

回答No.1

10:0の割合で、旦那さんが間違っています。 まあ、そういう人には、なにを言っても無駄でしょうけど。

sarara1024
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございます。本当にくだらない質問で申し訳ないです…。 何を言っても無駄…ご名答です!! 旦那が帰宅したら回答を見せます! また喧嘩になると思いますが…(涙) 貴重なご意見ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 自転車・歩行者専用道路って?

    我が家の前の道路が自転車・歩行者専用道路になって20年ほど経ちますが、ここ数年通り抜けの車が非常に増えました。専用道路になった当時は、たまに警官が立って注意してくれていたのですが、、。 小さな子供がいるので妻がドライバーに注意しても、また通り抜けを繰り返しています。 警察に電話したところ「罰則がないので取り締まれない」と言われたそうです。自転車・歩行者専用道路というのは法律ではなく、たんなるモラルなのでしょうか? 取り締まることはできないのでしょうか?

  • 歩行者専用道路について教えてください。

    時間帯によって商店街の中が歩行者専用道路になるのですが(お昼の12時~1時)車で入ってしまいました。 そこの商店街に防犯カメラが付いてるのですが、違反車両として警察に連絡されることはあるんですか?? 急に心配になってしまいました。 どなたか教えてください。

  • 歩行者専用道路の通行について

     過去の投稿にてガレージが歩行者専用道路に面しその通行について道路交通法上,第8条1項に通行の制限があり,2項において警察署長の許可において通行できることはわかりました。  道路法にも同じような文言があり,道路法48条の15で通行の制限があります。ですが,ここでは特例というかやむを得ず通行できる旨の記載がどこにもありません。こういう場合,道路法48条の13で専用道指定している場合,法律違反になるのでしょうか? また,この場合緊急車両も通行できないことなのでしょうか?  もしくわ,何か別の解決方法等はありますか? よろしくお願いします。

  • 古い規格の歩行者自転車専用道路について

    先日 自歩道についての質問に対応させていただいたのですが 噛み合わないままで 自身の知らない地域の事も情報を得られればと思います 通称「自歩道」と言われているらしい「歩行者自転車専用道路」 通称を知りませんでした 個人的には 歩道と自転車専用道路は区別された方が良いように思いますが 車道にあるか歩道にあるかの違いと思うので 国交省を見ると http://www.mlit.go.jp/road/sign/pdf/kouzourei_3.pdf 自転車専用道路として最低でも2.5m必要 歩道に自転車専用道路を設置する場合は両方合わせて4m以上 歩行者専用道路は2m以上 完全に分断されていれば歩行者と対向する事は無い ここが平行線の状態  自歩道という通称でもあり 私の行動範囲だけでは通用しないようです ネットでは歩行者自転車道路とは思えない歩道に「自転車及び歩行者専用」の標識が付いていたり(撮影日時は不明ですが) 同じ標識が施設の一部(自転車専用)でも使われたり 質問者様の状況が把握できないでおります 長くなってしまいましたが 本題に 現在の規格にそぐわない「歩行者自転車専用道路」は存在するのでしょうか? 規格から外れて指導を受けているが標識を撤去していない歩道 元々規格に納まらないのに付けられて現在も標識を撤去していない歩道 標識が付けられているが 歩道と自転車専用道路の区別ができない場所 河川敷などではなく 一般に言われると思う 道路 に関して 身近に そういう場所があれば 雰囲気も書いていただければ助かりますが 有無だけでも構いません 1つ1つ確認に行く事は不可能ですし 情報を頂ければありがたく思います

  • 農道?歩行者専用道路?の通行権について

    農道?歩行者専用道路?の通行権について 自宅の近所に幅5m位の用水路に沿ってアスファルト舗装の幅2mの道が有ります。 道の始まり部分に道路交通法による「歩行者専用道路(青い丸の中に人が描かれたもの)」の標識が設置されています。先日ベビーカーを押して歩いていたら路上に軽ワゴン車が止まっており、脇をやっとすり抜けて通りました。 すると隣接した畑に御夫婦の姿があったのでこの車の持ち主と思い「ここは歩行者専用道路ですよ」と言ったところ、ご主人の方が「ここはもともと農道でわしらの道路だったものを学校からの要請で通学路として許可してやってる。今日は休日なので通学も無いはずで関係者(つまりこの道路にかかわる農業従事者)しか通行できない。」と逆に怒られ、通行しているこちらの方が悪いように言われてしまいました。 どう考えても釈然としません。 管轄の警察か市役所の農業関係の部所に聞けば判るのでしょうか? 専門知識をお持ちの方の御意見をお聞かせください。

  • 道路交通法でいう歩行者用道路の横断について

    時間制限「7.30-8:30(日曜・休日を除く)」つきで歩行者用道路となる道路の歩行者横断についてお尋ねします。 朝8時に通学でこの道路を横断する場合、横断歩道にある歩行者用信号機に従う義務はありますか。 調べてみたところ、 法律上、歩行者は信号機に従う義務(道路交通法第7条)があります。 しかし、一方、横断歩道を横断しなければならない義務(道交法第12条)は、歩行者用道路では適用除外(道交法第13条の2)となっています。 生徒や先生は全員、信号を守って渡っていますが、車が通らない時間なのに、信号が変わるまで待つ習慣に疑問を感じるのです。 横断歩道を避けて、つまり信号のないところを横断すればすむ、といわれればそれまでなのですが、 校門が横断歩道を渡ったところにあるので、横断歩道を通る方が便利なのです。

  • 歩行者専用の道路に自動車が入れる条件は?

     月一の会合があります。  その場所は住宅街にあり、車で行くとなると周辺道路の歩行者専用の時間帯にモロにひっかかります。  これまでは電車で行けていたので関心を持ったこともありませんでしたが、仕事が変わり、どうしても車で行くようにならざるを得なくなりました。  近隣住民は多分時間に関係なく通っているのですよね?  私もそれに準じる形になれるのでしょうか??  他の人に聞いても、車に乗る人はいないので無関心です。

  • 歩行者専用道路(地下道)自転車通行は法律違反?

    歩行者専用道路(地下道)で、 後方から自転車に追突され、 怪我も無かったのですが、そこでは頻繁に接触等をされている為感情的になり、警察に相手を連れて行こうとしましたが逃げられました。 質問は歩行者専用道の通行の、  A.法律違反の有無、     法律内容(罪状、罰則・罰金等)  B.取り締まらない警察に対し、    今後の事故の際に、    相手共々告発等は可能でしょうか 法律に詳しい方よろしくお願いします。  (本屋で確認してする法律書が?です) 以下はその地下道の状況です、ご参考までに。   ・梅田地下道 大阪市北区      (梅田スカイビルからJR貨物基地の     地下を抜け梅田・ヨドバシカメラ北側に出ます)   ・歩行者専用道路(警察に確認済み)   ・出入り口に「歩行者専用道路、自転車通行禁止」     の看板あり、曽根崎警察と大阪市建設局の名が     あります。(地下道は張り紙多数)   ・朝夕の通勤時間帯は歩行者でかなり混み合う。     (自転車はその中をままの速度で合間を通行)   ・せめて朝夕の通勤時間帯だけでも取り締まりを     してほしいと言ったが拒否されました。 ps.逃げられた後日談です。 あと交番に行き被害届を出そうとすると、 出来れば事故場所から電話をし、その場で被害届等の手続きが成されなければ手続きは出来ない言われ、交番では文句を言っただけでした(苦情を言っている最中に薄ら笑いを立てている警官がいましたので切れ掛かりました)。 また、その地下道を通行することは、自転車に対する法律違反ではないとも言われました。 証拠としてその追突された自転車を持ってくると言ったのですが止めてくれとも言われました。 2005年 6月15日(水曜日)8:15頃 交番名 大阪府警曽根崎警察・芝田交番 警官  3名 20代、35代、     50代白髪笑った警官です

  • 歩行者専用信号機

    横断歩道を歩いて渡る時に見る信号機は、赤と青の2つの光でその中に歩いているマークと立ち止まっているマークがありますよね? あれは歩行者や自転車に乗っている人用の信号で、その信号機しか設置していない場合、車や原付きを運転している人は赤でもつっきればいいのでしょうか? 私の家の前の交差点では歩行者専用信号機と普通の信号機(赤・黄・青の3つ)の2つの信号がついてあり、青になる時は2つとも同時に変わります。 これは原付きや車、歩行者や自転車も一緒に渡ればいいと私は解釈しています。 しかし、私が大学へ行く時に遭遇する信号機は、歩行者専用信号機しか設置していません。 大学へ行く時に近道として少し細い路地へ入り、そこから一般道に出るところに短い横断歩道があり歩行者専用信号機があります。 その車があまり通っていない横断歩道で歩行者が青になるのを待っていて、そこへ原付きの私が登場し、車が来てないのを確認し赤の歩行者専用信号機を堂々と無視し右折します。 これは信号無視になるのでしょうか? いつも罪悪感がありますが、毎日実行しています。

  • 歩行者の右側通行は法律で規定されていますか?

    歩行者が道路の右側を通行しなければならないというのは、法律や条令で規定されているのでしょうか? もし、規定されているとすると、左側を歩くと罰金を取られる可能性があるのでしょうか?