- 締切済み
育児とこれからの日本について。
wyomingsの回答
- wyomings
- ベストアンサー率19% (14/72)
日本が移民受け入れをすれば、 産業構造などに大きな変化が生まれるでしょうが、 外国人に参政権を与えた程度で、 それが移民受け入れに直結するわけでもありません。 外国人参政権があろうとなかろうと、 「日本はこの先どうなりますか？」という質問に、 的確な答えを出せる人は少ないと思いますよ。 外国人参政権があろうとなかろうと、 妊娠中の奥さんの今後の育児には大きな影響は無いと思います。
関連するQ&A
- 鳩山首相が何度も口にする「自信」とは？
外国人参政権に関する鳩山首相の有名な言葉に「外国人参政権を認めないのは、日本人が自分に自信のない現れ」という言葉があります。 ですが、「自信がある」という言葉は対象があって初めて用いられる言葉ではないでしょうか。たとえば、政治家が「自信があります。だから、私に清き一票を」といえば、それは「国をよくする自信、有権者の生活を向上させる自信」でしょう。 しかし、私が馬鹿なのか、鳩山首相が外国人参政権で用いている文脈での「自信」が自分の何について、ないと言っているのか、理解できていません。 誰か分かる方、教えてくださらないでしょうか。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もしも、これらの法案が成立したら…
外国人地方参政権 人権擁護法案 など。 他にもありますが、省略で。 外国人参政権は、憲法15条に違反。 人権擁護法案は、憲法に違反するのでしょうか？ もしも、この外国人参政権と人権擁護法案が成立した場合の日本の影響は…？ 民主党には、冷静になって議論してもらいたいですが。 成立した後の、予想される動きとは？ 因みに、私は、今のままの案の外国人参政権と人権擁護法案には、反対です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 外国人参政権について
外国人参政権について 一部で、法に触れるかもしれないと言われていますが、その場合、法案を今国会で通す事は可能でしょうか？ すいませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人参政権・夫婦別姓制度、これらが罷り通った場合に考えられるメリット
外国人参政権・夫婦別姓制度、これらが罷り通った場合に考えられるメリット・デメリットを教えてください。 どんな些細なことでもかまいません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 自民党の人権救済機関・外国人参政権の態度
なんで自民党は民主党の外国人参政権・人権救済機関の設立に対して「外国人参政権禁止法」とか「人権救済機関禁止法」とか対案を出さないのはその事より「児童ポルノ法改定案（漫画アニメ表現規制・単純所持）」に固執するほど自民党が腐敗しているからですか？ チャンネル桜も外国人参政権反対・人権救済機関反対までは主張してても先程挙げた対案を出せとは聞いたこと有りません。チャンネル桜も条件次第では賛成なんでしょうか？外国人参政権の場合、中国人韓国人除くなら賛成とか、人権救済機関は漫画アニメ表現規制限定なら賛成とか。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権について
ネットの掲示板などを見ていると、外国人参政権に反対する声が多いように思われます。 個人的には永住権を持ち、日本を生活基盤にしている外国人には、最低でも地方参政権はあって当然だと思っています。 反対されている方々の理由は何でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 危うい日本のとるべき道
マスコミ・メディアを韓国勢（電通）に操作され 国内で起きるデモを報道しないばかりか、放送 してもデモの主旨を捻じ曲げて放送させる 竹島に端を発した一連の領土問題 尖閣報道にも電通の意志を感じさられる 昭和時代にあっただろうと思われる 記者魂はどこに行ったやら！？ だが、ここにきてようやく1つの判断材料が 確立してきたことが外国人参政権の反対派か？ 推進派か？で売国奴と愛国者の定義が出来た。 日本は日本人の為だけにあるべき国だ!！ 極論すぎると思われるがそうでもしないと 近い将来、日本人が奴隷になってしまう。 尖閣問題を考える上で中国政府が暴力的な手法で 中国国民を使っての国家先導デモをしたことで よく分かった。 中国・韓国はこの様な姿勢を崩さず、更に 強めてくると容易に想像がつく。 現法律では国外で危険にさらされている 日本国民を自衛隊が救出できない事。 明らかに武装している輩が竹島を占領し ていることに関して自衛隊が出動出来ないしない事。 憲法九条の縛りで能力はあるのに日本人の安全を 守れないでいることを報道しないマスゴミ 質問 ・外国人参政権の賛否及び考え方？ ・正常なマスコミへ戻す方法があれば？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小沢氏の政策について
先日小沢一郎氏は外国人参政権付与を来年度実施する方向で動いていますが、小沢氏のウェブサイトの「永住外国人の地方参政権について」項目について以下のような記述をしています。 www.ozawa-ichiro.jp/policy/05.htm >国政を預かる政治家として、ホームページ上で自分の考える全てのことを >申し上げることはできませんが、この問題は主として、在日の朝鮮半島の >方々の問題であることからあえて申し上げます。もし仮に朝鮮半島で動乱等 >何か起きた場合、日本の国内がどういう事態になるか、皆さんも良く考えて >みてください。 >地方参政権付与につきましては、あらゆる状況を想定し考えた末での結論です。 上記の意味がいまいちわかりません。 １．もし仮に朝鮮半島で動乱等何か起きた場合、日本の国内がどういう事態になるのでしょうか？ ２．そしてそのためになぜ外国人参政権が必要なのでしょうか？ ３．「国政を預かる政治家として、ホームページ上で自分の考える全てのことを申し上げることはできませんが」とありますが、なぜ政治家として全ての考えを申し上げることができないのでしょうか？何か言ってはいけないことでもあるのでしょうか？ ４．政権取ったら小沢氏が最初にやる仕事が外国人参政権なのはなぜでしょうか？まず日本国民のための政治を実現するのではなかったのですか？ ５．そもそも外国人参政権は違憲なのではないですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 「売国法案」を推進する政党
今の野党のほぼ全てと公明党は、 外国人参政権、人権擁護法案をはじめとする、 日本国民の安全な生活を脅かし得る「売国法案」の数々を、 （テレビで言わないので）水面下で、且つ積極的に推進しようとしています。 特に民主党は、 今回は選挙を考慮して、外国人参政権をマニフェストからはずすとしていますが、 その後鳩山代表は韓国を訪問し、「外国人参政権の実現」は長年の韓国と民主党の願望で、政権を取ったら前向きに進めていく、 という主旨のことを言い韓国政府側を喜ばせた、という経緯があるので、政権を取れば必ず実現に向けて進めて行くようです。 民主党は、テレビでは「政権交代」をオウム返しのように唱っていますが、これは実際には「主権（国）交代」を意味していると考えます。 つまり彼らは、日本国民の生活第一ではなく、「在日外国人と、韓国・中国の生活第一」な政党な気がしてなりません。 一方で、今回外国人参政権をマニフェストはずしたことや、テレビに出るような主要な人達を除けば、反対派も党内にいることを評価し、彼らに政権を取ってもらいたいと考える人もいるかもしれません。 （できるだけ普通に日本という故郷が好きな）日本の国民の方にお聞きしたいです。 皆さんは、 今回の民主党に期待して、民主党による政権交代を支持しますか？ それとも、 私のように、政策への不安をぬぐえずに、または他の理由から、今度の選挙では、民主党は支持できない、ですか？ それぞれ、理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 政治