- 締切済み
getの用法に混乱
The driver couldn't get the car started no matter how hard he tired. 「その運転手はどんなに一生懸命やっても、車を始動させることができなかった。」 問題集の訳はこのようになっていたのですが、文法書で調べてみると、＜get+O+過去分詞＞は「Oを～してもらう」という使役と、＜Oを～される＞という被害の意味を表すと書いていました。この英文はどちらにも当てはまっていないと思いました。getについて解説をお願いします。
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nekomac
- ベストアンサー率43% (162/371)
get ＋ O ＋ 過去分詞 には三つの使い方があります。 1 《使役》 ～させる、 ～してもらう これは、御質問者の例文にある、 get the car started という文です。 2 《完了》 ～してしまう これは、ここでは問題になっていないので割愛します。 3 《被害》 ～される この意味で使う場合は、目的語 O は 【身体の一部、または所有物】と言う文法上の決まりがあります。 例えば、 got my arm broken, 腕を折られた、のような文です。 そういう意味では例文にある目的語は car という所有物ではありますが、started という過去分詞が、意味上で《被害》を否定しています。 ですから、この例文を《被害》と取るためには、動詞を変える必要があります。
- kounaien
- ベストアンサー率70% (14/20)
getはSVOCの第五文型を形成する動詞です。 なのであんまり「使役」や「被害」などにとらわれずに OがCになると考えるといいと思います。 この文ではO=the car, C= startedです。 startは「動かす」という他動詞でOとの関係を受動的です。 なのでここは過去分詞になっています。 「車」を「動かされる」にする⇒車を動かす という具合です。 get+過去分詞は文脈によって意味が異なってくるのですが 大別すると「使役」と「被害」なのだと思います。 【使役】 I got my hair cut. これは自分で切るとも取れますが、文脈によりますね。 【被害】 I got my purse stolen. 盗んでもらったってのは明らかにおかしいですよね。
関連するQ&A
- 文法（使役）
文法について教えてください。 ある問題集に （１）I can't get my car ( ). 1.「started」 2.「to start」 3.「start」 4.「going」 という問題があり、答えは４の「going」なのですが、 その問題集の後ろのほうに （２）The driver couldn't get the car started ( )how hard he tried. 1～3略 4.「no matter」 という問題がありました。 （１）番の答えはどうして「started」ではいけないのでしょうか？ また（１）の答えがgoingのみだとすると、（２）の文は間違いということでしょうか？ よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- （至急）教えて下さい！
あなたはどれほど疲れていようとも宿題をしなくてはならない。という文の、コンマ以下についてです。 no matter how you are tired. no matter how tired you are. 手元に解答が無くどちらが正解かわかりません。 誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- no matter how
どんなにあなたがテストでいい点をとろうとも、どんなにあなたがいい車を運転しようとも、 no matter how a good score you get on the test, no matter how a good car you drive, how のあとは形容詞か副詞が来ると思うのですが、形容詞+名詞の時ってno matter how の構文使えませんか？ どいうふうに表現すべきでしょうか？ ご教授下さい
- ベストアンサー
- 英語
- 分詞の使役動詞で「have」と「get」がありますが、この二つはどちら
分詞の使役動詞で「have」と「get」がありますが、この二つはどちらも「～に…してもらう・させる」「～を…してもらう・される」の両方の意味を持っています。 そこで質問なのですが、この二つを使い分けるポイントはどこにあるのですか？「have+O+原形不定詞」のトコロに「get+O+to不定詞」をぶち込んでも構わないのでしょうか？ ご教授お願いいたいsます。
- ベストアンサー
- 英語
- get+O+to不定詞/現在分詞の違い
get+O+to不定詞と現在分詞の違いについての質問です。 get+O+to不定詞・・・「（なんとかして）Oを～させる」 get+O+現在分詞・・・「Oを～（の状態に）させる」 上記のような使い方をすると思いますが（辞書より） Q:I can't get my car ( ). 1.to start 2.going 上の問題では2が答えとなっていますが、1が不適な理由はなぜでしょうか？ get+O+to不定詞の場合、Oは人のみと言われたことがありますが、 辞書には I got the door to shut properly. No one could get the car to start. のようなOに物がくる例文もあります。 ご回答いただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 使役動詞 have と get について
(1)haveの考え方 ご修飾で This is a car made in Japan.は This is a car(that(which) was ) made in Japan. つまり関係代名詞＋be動詞(助動詞の役目の時)は省略されやすい。ところから、 使役動詞の考え方もＩ’ll have him clean the room.は I’ll have him (who will) clean the room. と考えると主格の省略は基本しないと言われながら使役動詞に限っては、主格関係詞を省略しているとも考えらえる。haveがそのようにさせる。 (2)getの考え方～get 人過去分詞(現在分詞）とget 人/モノto原形動詞の差について～ My mother got me clean the kitchen.ほぼ＝My mom had me clean the kitchen. 母は私に台所を掃除してもらった。 My mother got me to clean the kitchen. 母は私に台所を掃除させた。(させた感ガッツリ） しかし、和訳「母は私に台所を掃除させた。」だけだと、 My mother got me (to) clean the kitchen. とtoあり無両方で書き表しても文法的にはあっている。 (1)(2)の考え方で使役動詞を使っていっていいですか？ ご意見下さい。
- 締切済み
- 英語
- 使役動詞でGet を使うときのtoの省略はアリ？
英語の文法解説では、使役動詞でGet を使うときはto不定詞をつけるよう書かれています。 ですが、実際の英文を読むと、よくtoが省略されていますが、これは間違いなのでしょうか？それとも正式ではないが、気にせずにto省略されて使われている、ということでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 英語の分詞と不定詞の使役について
英語の分詞と不定詞の使役について (1)have+O+原形Ｖ≒get+O+to+原形Ｖ (不定詞) (2)have+O+過去分詞Ｖ≒get+O+過去分詞V (分詞) (3)have+O+現在分詞Ｖ≒get+O+現在分詞V (分詞) これらの違いは ・(2)と(3)は O と V の関係が受動であるか能動であるかの違い ・(1)と(3)は V が 現在形であるか現在進行形であるかの違い ..以上の認識で正しいでしょうか?間違っていればどう間違っているのかも教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 使役動詞と現在分詞の組み合わせについて教えてください？
5/3/9 OHBOY729様の使役動詞の回答を拝見しました。とても勉強になる内容でした。もう少し質問させてもらえればありがたいのですが・・・。回答者殿以外の方で、もしお解りの方宜しくお願いいたします。 （１）(準使役）I HAVE/GET HIM GOING. 質問：HAVE/GET には不定詞や過去分詞との組み合わせが知られていますが、現在分詞との違いについて? 何故[準]が付くのでしょうか? （２）今回の分類の中に[GET + O + PP]が見当たりません。[HAVE + O + PP]の利益（～してもらう）、被害（～される）と同等に扱ってよろしいのでしょうか? 以上
- ベストアンサー
- 英語
お礼
疑問が解けました。ありがとうございました。