キャッシュバック制度の違法性について
- 自作の音楽テープを販売するＡさんの行為には違法性があるか
- Ａさんは、紹介料を支払うことで購入者を増やしている
- キャッシュバック制度には法的な問題がある可能性がある
- ベストアンサー
キャッシュバック制度の違法性について
以下のようなケースにおいて、Ａさんの行為には何か違法性があるでしょうか。 Ａさんは、自作の音楽テープを多数複製して、１枚１０００円でネット販売しようと考えました。テープを購入したＢさんは、これをたいへん気に入り、友人のＣさんを購入者としてＡさんに紹介しました。Ａさんは、Ｃさんにも同種のテープを１枚１０００円で販売し、Ｂさんに対して、紹介料として３００円を支払いました。気をよくしたＢさんは、さらに友人をどんどんＡさんに紹介しました。「これは儲かるぞ」と考えたＡさんは、以後、「購入者を紹介してくれた人に対して、１人あたり３００円の紹介料を支払う」という宣伝文句で自作の音楽テープをどんどん販売し、大きな利益を得ました。 以上です。どなたか、法律に詳しい方、よろしくお願いします。
- takezochan
- お礼率74% (20/27)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
キャッシュバックというより紹介者キャンペーンですね。 Ａさんの商品を買った人だけでなく誰でも紹介をした場合に紹介料をもらえるのであれば、特段の法律上の規制はありません。 （参考） http://www.jftc.go.jp/keihyo/qa/keihinqa.html Ｑ１９ 紹介者キャンペーンとして，新規顧客を紹介してくれた人に提供する謝礼は，景品類に該当しますか。 Ａ． 自己の供給する商品・サービスの購入者を紹介してくれた人（紹介者）に対する謝礼は，「取引に附随」する提供に当たらず，景品類には該当しません。ただし，紹介者を自己の供給する商品・サービスの購入者に限定する場合には，「取引に附随」する提供となり，景品類に該当し，景品規制の対象となります。
関連するQ&A
- 私的使用と「孫コピー」について
次の行為は、著作権法第30条に定められた範囲の「私的使用」に該当し、合法でしょうか…。 太郎さんは、CD販売店でCD（A)を購入し、それを複製し、複製物（B)を作った。 太郎さんは、その後、複製物（B)を複製し、複製物（C）を作った。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって違法ですか？
消費財のモニター会社でモニターの獲得の仕事をすることになりました。 モニター獲得を促進するため次のようなことを考えています。 １）紹介者（A）さんから（新規）モニター（B）さんを紹介してもらう。 ２）モニター（B）さんから（新規）モニター（C）さんを紹介してもらう。 ３）（Bさんが登録すると）会社からAさんにお礼 ４）（Cさんが登録すると）会社からBさんにお礼、Aさんにお礼 これを図にすると下のようにネズミ算式になっており、親にあたる方へのお礼もあるため、何らかの法令に違反になるのでしょうか。 お手数ですが宜しくお願いします。 （ネズミ講やMLMのようにモニター自身の金銭的な負担は無く、お礼は会社からそれぞれに支払われます。） A ／ ＼ B B' ／ ＼ C C' ： ：
- ベストアンサー
- その他（法律）
- キャッシュバックは返ってこない？
OLYMPUSで以前、対象カメラを購入すると１００００円のキャッシュバックのあるキャンペーンがありました。 http://olympus-imaging.jp/campaign/c071012a/index.html ちょうど、この時期に対象に入るカメラを購入したので、 ＨＰの中の申込書をダウンロードして必要な書類と共に応募しました。 その後、全くキャッシュバックの連絡等がなかったので、問い合わせの連絡を入れました。 すると『こちらのキャンペーンの事務局は終了している』というのと 『郵便はこちらにきていない』の一点張り。 名前や住所、電話番号に銀行口座なども記載していたので、 個人情報が消えてしまったことは問題ではないですか？と聞いても やっぱり『こちらにきていないので』とクローズしようとする始末・・ 私の方は引越しなど住所が変わるようなことは数年ないし、 OLYMPUSのあて先も難しいものではなかったので どこにいってしまったのか謎が残ります。 たかが１００００円でいつまでもガミガミいうのも嫌ですが 無言でそっちのミス、あきらめろ、といわれているようで なんだか納得がいきません。 しかし、何の証拠もないのであきらめるべきなのでしょうか？ 頭にきてしまったので、ついつい乱雑な文章でこのような質問をしてしまいました。 どなたかどうかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 違法な文書を複製
違法な文書を複製 著作権について質問なのですが 個人（A）製作の製品添付資料の中にその個人（A)が 他人（B)に所有権のある画像を無断使用していたとします、 その個人（A)の資料を（A）に無断で複製販売した個人（C）が 個人（A)に損害賠償請求された場合どうなりますか？ 個人（A）も違法なので提訴すらできない？ できたとしても違法と立証できれば（A）は（C）と同等とみなされますか？。 あと、（A）が製作の資料内の画像・図の著作権について その資料製作者（A）が有する、もしくは使用を許された図画かどうか 個人（C)が個人（A）に開示、証明させる事は可能ですか？。 裁判になったとして他人が有する図画を無断使用等していても 「自分で作った、撮影した」と言い切るだけで通用しますか？ それとも図画の場合、元のデータが必要だったりしますか？。 文章力がないので分かりにくいと思いますが 上記ついて理解頂ける方でお知りの方、 ご意見頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違法？
A社とB社があり、 両方ともCというメーカーから商品を仕入れて 販売しているとします。 そんな中、入札を阻止するために（商品が準備できなければ、おのずと入札できない） B社がメーカーに対して 「A社には品物を回すな」と言うことは、商売上ではよくあることでしょうか。 厳密に言えば法律に触れるようなことでしょうか。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 民法193、194条の即時取得の特則について
民法193、194条の即時取得の特則について 盗品又は遺失物についてですが、民法194条では「占有者が、盗品又は遺失物を、競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、被害者又は遺失者は、占有者が支払った代価を弁償しなければ、その物を回復することができない。 」とありますが、「競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人」がどこまでの範囲を表すのかが分かりません。 Q1 A所有の物a'をBが窃取して、Bが友人で善意の第三者であるCに売却した場合は、Bは「競売若しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人」にならずに193条が適用されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 違法の可能性について
長文になりますがご意見アドバイスお願いします。 当社は、製造業です。８年ぐらい前から新たな分野の新商品の製造・販売に取り組んできました。ちなみに中小企業です。 この新製品の製造においては、他社のAさんが独自に開発・販売してきていた物を作っています。しかし、特許は取得していません。というのも、Aさんは、この商品をB社に製造してもらっていたがB社が倒産し製造することができなくり、その代わりに製造業者を探していたA氏と新商品の開発・製造を目指していた当社が出会い、その製品を作るようになったということです。 しかし、当社は、中小企業であり、資金力も余裕がなく、当然、本業だけで精一杯の状況において、新規分野の営業をするにしても、力不足でした。 そこで、A氏は、C社と知り合いました。C社も、また新規事業に力をいれようとしていた経緯があり、A氏がC社の新規事業の担当として、C社に入社しました。営業・販売は、C社、製造は、当社という構造です。 しかし、投資の割りに、売上が伸びず、C社も資金的に厳しくなり、数年後に新規事業から撤退を決め、もちろんA氏も契約解除になりました。 しかし、当社としては、この新製品の製造に関して、様々な設備を購入し、すでに在庫もあり、当面は、独自に営業もしていくということになりました。ですが、本業とは、まったくの異業種の商品なので、知識に関して、どうしてもこのA氏に頼るしかなく今度は、当社がA氏に顧問という形で、営業・技術開発をまかせるようになりました。 しかし、このA氏が顧問になってからまったく売上０です。もちろんこの間、A氏に技術料という形で毎月何十万と、お金を払っています。 しかも、A氏は、他県で営業をするということで、普段の動向はまったくわかりません。あげくのはてには、こちらの案件で、技術的説明の依頼をしても、その場その場しのぎです。しかし、この商品は、自分のノウハウだから技術料は、製造をする限り払ってもらうといいます。 この商品については、特許は取得していませんが、やはりA氏のいうとおり、製造するかぎりこのA氏に対価を払わない違法になるんでしょうか？正直、当社としても、まったく営業もしてくれないですし、余裕もないのでA氏との関係を断ち切りたいと考えています。ですが、この新製品に関しては、このまま独自に製造・販売していきたいというのが正直なところです。 A氏との関係を切る＝新製品の製造も徹底するしかないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 違法ダウンロードについて
なんとなくあやふやな法律なのは分かったのですが、 そもそも論として、昔だったらレコードからカセットテープにダビング録音するのは コピー、複製の類いでは無いからＯＫ。理由は、原盤に比べて音質が劣化しているから、 完全コピーにはならず、別物という認識になると聴いたことがありました。 ＣＤになってからＣＣＣＤなどでいろいろなコピーガード策が講じられてきましたが、 すり抜けてしまう強者もおられるようであまり意図する目的に達せられないまま、 ここまできたような感じですよね。 今回の法律は録音や録画が違法という内容ですが、 デジタル同士の完全複製コピーではなく、オリジナルの劣化版であり、冒頭のウワサが正しければ、 問題がないようにも思えます。 仮にＣＤやＤＶＤで販売されているものであれば、オリジナルと同等のものをダウンロードしたとすれば、私もそのとおり！違法です！と思いますが、画質・音質が劣るものであればオリジナルではなく二次創作物というようなちょっと強引な言い訳が成り立ってしまうのでは無いかと思うのです。 実際に同人であれば、オマージュやリスペクトの名の下に不完全コピーされていたりします。 または、音楽用ＣＤ－Ｒというものが販売されています。(記録用ＤＶＤ－Ｒとかもありますよね) これは普通のＣＤ－Ｒではなく、その代金に著作権料が入っていると聞いたことがあります。 ということは、ダウンロードしたものをその音楽用ＣＤ－Ｒに記録すれば著作権料を払って 利用していることになり違法ではなくなるのではないかという仮説も成り立ちます。 なんにしても、もう少し分かりやすい法律にならないものでしょうか。 １０月に入ってから気軽にネットサーフィンできません。 パソコンで動画を見たりしてはいけないんだろうなと思ったからです。 また、リンクをたどったら動画だったなんてこともあり、すぐにプラウザを閉じる始末です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「転売不可」商品のインターネットオークション出品
専門学校の教材をインターネットオークションで中古として販売しようと思っています。 AとB、2冊のテキストがありどちらも同じ専門学校が発行したものです。BはAの2年後に購入しました。 Aには無断転載や複製は禁止と書いてあり、Bには無断転載、複製、無断転売禁止と買いてあります。この場合、Aは題ないと思いますがBも販売可能でしょうか？ なお、Bのテキストはインターネットオークションに多数出品されています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは違法なのでしょうか？
先日友人達と旅行に行きました。カメラやビデオで 皆の集合写真や風景を撮ったりして 旅行から帰りそれそれが撮った物をＤＶＤ ビデオに残そうと言う提案があり作ると言う友人（以下Ａ）の一人が行う事になりました。 写真やデジカメのデータにビデオテープをＡに 渡して作って貰いましたがそこまでは問題がありませんでした。 問題はその後で ＤＶＤを作ったＡに渡した写真やテープ等の素材が帰って来ません。 作成して貰ったＤＶＤの方は一日１０００円でレンタルと言って欲しい場合には作成費として１００００円を払えと言って来ます。 友人が一人犠牲になりＡに１０００円を払って ＤＶＤを借りて来て見ましたが画面一杯に「サンプル」と入っていまして内容が確認出来ない位で時間も１分位でした。 Ａに渡した物は写真やデジカメのデータだけでも相当ですしテープの方も数時間位あります。 最悪な事にコピーが出来ないように市販のＤＶＤソフトと同じようにコピーガードが掛かっていました？。 Ａに問い合わせをしたら作ったのは自分であり 著作権は自分にあるのだから当然と主張しています。 如何なる理由に関わらずコピーした時点で著作権侵害で 訴えると言って来て後日旅行に参加した全員に 内容証明付きと弁護士を通しての警告書？なる物が届きました。 ＤＶＤの方は皆で相談をして諦めるとしても提供した素材は 返して欲しいと言いましたがＡは著作権を理由にして 返却にも応じませんし対応も弁護士を通せと言って来ます。 返却には素材の買取をＡは弁護士を通して言って来まして 一人一律１０万円を要求しています ある友達は写真一枚を提供しただけなのに１０万円です。まだ誰もＡの要求には応じていません これは正当な行為なのでしょうか？ 違法なのでしょうか？私達も弁護士を立てて対応した方が良いのでしょうか？。 Ａは二人も弁護士を立てています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
返信が遅くなりました。 ありがとうございました。 とても助かりました。