締切済み

「構制」とは何ですか？

2003/05/12 06:08

ヘーゲルの訳語に由来しているのでしょうが、マルクス主義の哲学者の書物を読んでいると、しばしば「構制」という語が出て来ます。例えば、「問題構制」「前提的構制」等々。一体、「構制」とは何ですか？私は哲学畑ではないので、全くわかりません。どなたかご教示下さい。

cam93244
お礼率16% (1/6)

哲学・倫理・宗教学
回答数1
ありがとう数5

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

passagen1919
ベストアンサー率9% (8/83)

2003/06/03 00:59 回答No.1

人間が行動していって、試行錯誤のうちに、構造が、身体に身につきます。それが、制度化した状態にことでは、ないでしょうか？

関連するQ&A

歴史哲学の必読書を教えてください

歴史初心者です。ヘーゲル以降の歴史哲学の必読書を教えてください。検索した限り、「歴史哲学」の名を冠した書物はヘーゲルが最後のようで、探すのが困難です。教えてください。一定の歴史観に通底された通史でもいいです。
実存主義・イギリス経験論・大陸合理論・批判哲学・ドイツ観念論

哲学のテストが今月にありまして、誰にしようかなと思いながら何冊か著作を読みましたがいざ書くとなると何と絡めて書けばいいのかわからず・・・（つまり理解できてない・・・）別のにしようかと思ったのですが、正直時間がありません。実存主義・イギリス経験論・大陸合理論・批判哲学・ドイツ観念論（マルクス・キルケゴール・マルティン・サルトル・ニーチェ・ヘーゲル・ルソー・ロック・ヒューム・スピノザ・ライプニッツ・カント・パスカルなど等）の中の哲学者から選ぶのですが、レポートの書きやすい人はいませんか？よろしくお願いします。
ルイ・アルチュセールについて

タイトルのとおりですが、ルイ・アルチュセールについて質問です。ちなみに私は哲学はやったことがない門外漢です。政治学でマルクスを少しやっていて、この人物にふれました。この人はマルクス主義哲学者なことは間違いないようですが、レーニンにも言及しています。レーニンについて、は絶版で未読です。ルイ・アルチュセールは「マルクス・レーニン主義者ではない」と言われました。では「マルクス主義者なのか？」との問いには、言葉を濁らされました。なんでも、この人のプロレタリア独裁の考えは特殊だから、が「マルクス主義者である」と簡単に答えられない理由だ、と言います。スッキリしないので調べたのですが、一介の政治学部学生には回答が見つかりませんでした。このあたたについて、貘とした質問ではありますがお教えいただければ幸いです。
東大（本郷）の哲学の院を突破する必要条件（２）

　生徒時代から哲学に興味があり、大学では哲学の勉強をしようと考えていました。しかし、大学受験で東大文(3)の受験に失敗し、現在は都下の国立大に通っています〈２年男子）。現在、念願の哲学の勉強をしていますが、日に日に哲学への思いが強くなり、研究者として哲学でメシを食べていきたい！とまで考えるようになりました。そこで色々調べた結果、本郷の方の哲学院に行くのが研究者の登竜門だとわかりました（本郷でも今は崩れる人が多いようですが、まだ他大に比べてましでしょう）。そこで、質問があります。２、現在、東大哲学院には、ギリシア哲学、近代ドイツ哲学、近代英米哲学、近代フランス哲学の４人の指導教官がいらっしゃいますが、一つ問題があり、それは私の専門が現代哲学orマルクスであるということです。この場合私は、現代orマルクスでは、院生として受け入れてもらえないのでしょうか？（マルクスではまず無理だとも聞きますが・・）　やはり二次試験の口頭質問の時にヘーゲルなどに変えたほうがようでしょうか？？（卒論はヘーゲルで書いても良いか、指導教官の意見が現時点ではわからない、おそらく書ける）　あくまで院試突破という観点からご意見頂ければ是れ幸いです・　字数が８００字を超えてしまい、勝手ながら２回に分けて質問させていただいて申し訳ありません。どうぞ宜しくお願いします。関連URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=208787
カントとヘーゲルについて

少し突拍子も無い疑問で内容に纏まりがなくて申し訳ないのですが今の世の中にたいして、カントとヘーゲルの影響はどのようなかたちで残っていますか？もちろん学問や思想にたいして大きなものだとは思います。ヘーゲルはマルクスとかにつながるのかなあとか思うところがあるのですが、カントの考えはどのように生きているのでしょうか。当然ヘーゲルもカントに影響を受けているのは解りますが…また、世界の学者の哲学の業界などではどちらが主流？というかこのような考え方をするのか存じませんが、2人の考えが妥当というか事実だと思って信じている人が多いのでしょうか。質問の仕方が稚拙ですがお許しくだされればお付き合いください。
日本人は神について何も知らんと言われたら

　１．　神について何も説明できなくても　信じる動態はあると考えます。したがって　わざわざ神について説明せよという問いを受けたときのこたえが出来るかどうかの問題です。　２．　たとえば次のように　ヘーゲルに問われたとしたら　返す言葉はありましょうか？　▲　（ヘーゲル：有限と無限）　～～～～～～～～～～～　無限なものと　有限なものとの一体性・・・この矛盾・・・は　どんな自然的なものも自分のなかにこれを持ってはいない　ないしはこれを　我慢できないであろうが　この矛盾を持ちこたえることができるのが　人格（*　もしくは《時間》）の高さである。　（『法の哲学』§３５　追加）　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　３．　無限とは　わけの分からないものです。つまり神のことですが　経験世界を超えています。しかもヘーゲルはここで　有限なる存在であるわれわれ人間にあっても　その生まれつきの自然本性にこの無限がやどる・または埋め込まれていると言おうとしています。　４．　なぜこの《有限なる存在における無限との――非思考における―― 一体性)》を我慢できないのかと問うているはずです。　　　５．　なぜあなたはその存在としての《時間》が　高くないのか？　と。　６．　あとはヘーゲルの読みを勝手に自分の側に持って来ていますので　それを説明します。　　６－１．　　《この矛盾・・・は　どんな自然的なものも自分のなかにこれを持ってはいない　ないしはこれを　我慢できないであろうが》というとき　それは　ここでは　神について説明せよと問われたとき〔だけ〕の問題だと見るということです。　６－２．　言いかえると　自然本性としては《矛盾をやどし持っている》。けれどもそのことについて理論立てて説明することは出来ない。　６－３．　ただし哲学においてその問いを問われて何にも答えられないのなら　それは《神について何も知らん》ということになる。　６－４．　それでよいのか？　という問いです。　７．　なお　《日本人は》ということにさほど意味はありません。これを日本語で問うているというような意味です。
哲学が分かる本

哲学を自力で勉強したいのですが、例えばカントだのヘーゲルだのの著作を読んでみてもさっぱり言ってることが分かりません。もちろん哲学独特の言い回しが、哲学科の人たちにとっても難しいことは承知していますが、主知主義だの一元論だのといった言葉が「知ってて当然」のように使われているのには苦しめられます。辞書を引き引きのろのろと読み解いていくことは可能でしょうが、あまりにも時間がかかって集中して読めません。とりあえずそういった初歩的な問題をクリアにしたいので、どなたか、哲学の「いろは」が分かる本、初心者向けに哲学を体系的に解説した本がありましたらご紹介ください。お願いします。
ヘーゲルの哲学

ヘーゲルの哲学やその主要な著作を詳しく解説したドイツ語の解説書を探していますが、どういうものがいいか調べる手段を教えていただけませんでしょうか？
社会主義と共産主義の決定的な違いとは一体なんでしょうか？

社会主義と共産主義の決定的な違いとは一体なんでしょうか？共産主義社会の第一段階を社会主義というのですか？そして、マルクス主義を共産主義と考えるのでしょうか？
ソ連では

旧ソ連ではマルクス主義は信仰され、中国と同じようにマルクス主義は政治と宗教の両方の役割を果たしていました。中国には、儒教をはじめいろいろな哲学的な文化がありますが、ソ連には、それに代わるものがなにかあると思いますが、それがなんですか？ご存知の方が教えて下さい。旧ソ連にあたるロシア人の宗教状況はどうなっていますか？
情態性とマルクス

ハイデガー哲学で言う情態性と、マルクス主義で言う、意識ではなく社会的存在が人間の意識を決定するという理論は似てると思いませんか？
カントとヘーゲルの哲学の相違点

カントとヘーゲルの哲学の相違点を詳しく解説している文献を教えていただけませんでしょうか？英語やフランス語、ドイツ語でも構いません。
標記の哲学の言葉につき分かりやすく教えてください。

下記の哲学の言葉につき分かりやすく教えてください。高校時代履修した世界史の教科書を久々に読んでいたところ、これらの言葉が出てきたのですが全く理解できなくて--。・帰納法/演繹法・観念論・弁証法哲学・実存哲学・マルクス主義
「ヘーゲル流の対置」とは?

半田元夫、今野國男著「キリスト教史」このようなところから、テュービンゲン派の人々は、宣教の中心地=イェルサレムとアンティオキア、宣教内容=律法主義と福音主義、宣教対象=ユダヤ人と異邦人、宣教の担い手=直弟子とパウロに分け、前者を「ユダヤ人キリスト教」、後者を「異邦人キリスト教」と対比的に捉えた。この彼らのヘーゲル流の対置によって、錯雑として理解しにくい発生当初のキリスト教の動きは、明快な見取り図の下に整理、分析されることになった。さて、質問です。「ヘーゲル流の対置」の意味が分かりません。1、2のどちらかだと思うものの、どちらもしっくりしません。 1 観点の選定の妥当性は問わずに、「ユダヤ人キリスト教」と「異邦人キリスト教」の違いを4つの観点で対置したこと自体がヘーゲル流だというのか 2 対置する際の4つの観点の選び出し方がヘーゲル流だというのか常識の範囲で言えば比較検討する際にはヘーゲルであろうとなかろうと対立点を鮮明に明示するでしょうから、1ではぴったりしなそうです。一方、対置する観点は誰が選んでも上の記述と大同小異になりそうで、ヘーゲル特有の観点とは言い難く、2ともぴったりしなそうです。著者は何処に着眼して「ヘーゲル流の対置」といっているのでしょうか。日頃から「ヘーゲル哲学は難しいらしい」ということだけが念頭にあって、ヘーゲルの何たるかを全く知らずにほったらかして来た私が、この文章に出合って「この対置は誇張があるにせよ、図式化し過ぎているにせよ、ただの比喩であるにせよ、何らかの意味でヘーゲル哲学の特徴を表しているらしい」と察知したことから生じた質問です。つまり、この引用文を教材としてヘーゲル哲学を端的に、かつ実感を伴った印象として残せるよう解説して下さる方が居られまいかという（虫のよい?、無謀な?）お願いです。ヘーゲルの全体像を述べるという無理ではなく、著者がここで「ヘーゲル流の」と入れておきたくなった気分を代弁して下さるだけでも結構です。よろしくお願いします。
桑野隆訳[マルクス主義と言語哲学]　北岡誠司訳[言語と文化の記号論]の英題は何というのか教えてください。

私は現在イギリスに住む者です。「言語論の観点からミハイル・バフチンの本を読むなら桑野隆訳[マルクス主義と言語哲学]　北岡誠司訳[言語と文化の記号論]がいい。」と他の書物から知りました。イギリスでこれらの英訳版を探したいと思っていますが、どれが上の本に当たるのかがわかりません。もし上記のいずれかを持っておられる方いましたら、原題もしくは英題を教えていただけないでしょうか？よろしく御願い致します。
マルクスの思想。　グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想。

マルクス主義とは何か、またそれを継承し発展させた人の思想を勉強したいと思っています。しかし自分自身マルクスについてはよくわかっては折らず、また彼のの影響は哲学、文学、経済など非常に多岐にわたっているのでどこから手をつけていいかわかりません。ですからマルクスの哲学や思想を理解するのに役立つ著作、入門書や研究書(哲学思想についての本をお願いします。彼の経済理論などにはあまり興味がありません。)を教えてください。また、グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想にもマルクスと同じくらい興味を感じています。彼らの思想を理解する著作、入門書や研究書も紹介してください。『「資本論」を読め』とかいわれても厳しいですが、彼らの思想をしっかり理解したいと思うので、それなりの分量と内容の濃さを持ったものをぜひ教えてください。彼らの思想について色々と知っている方がおりましたら、ぜひ知恵をかしてください。よろしくお願いします。
社会主義とは？

最初にマルクスとエンゲルスが考えたもともとの社会主義思想について知りたいのですが。それとそれに対してソビエトや中国、北朝鮮などで自分たちの都合に合わせて、どこの部分を変えていったのかについてもお教えいただければ幸いです。出来ましたら私のような馬鹿でも比較的理解しやすい書物があればお教えいただけるとありがたいのですが。
マルクス主義思想とキリスト教思想

こんばんは！このカテゴリーで合っているのか分かりませんが・・・、マルクスの思想はキリスト教思想が多く影響されていると聞きました。何がどのように影響されているのですか？マルクスの唱えた科学的社会主義の三つの源泉（ドイツ古典哲学、イギリス古典学派経済学、フランス社会思想）が関係しているのでしょうか？色々調べてみましたがマルクスとキリスト教の接点がさっぱり分かりませんでした。申し訳ありませんが、時間があまり無いので早めにご回答をよろしくお願い致します。
歴史は繰り返される

「歴史は繰り返される」という言葉があります。この言葉は、戦争など人間が引き起こした大惨事に対して歴史を学ばない人間を憂いてよく使われますよね。私はこの言葉から『歴史は繰り返している』ということは同時に『人間の本質は変わってない』ということつまり、人間の基本的な本質の普遍性を表すものではないかと考えたのですが、この考えは唯物史観を提唱したマルクスの思想｛マルクス主義｝に値するのでしょうか？偶然、歴史哲学や歴史思想などについて調べていたときにふとこのことを疑問に思ったので、マルクス主義などについて独自で調べたりしたのですが、理解力と知識が乏しいもので、理解できませんでした；ちなみに私は、俗に言う左翼と呼ばれる思想を持ってはいません。
アリストテレスとニーチェやその周辺

「友」というものを哲学の視点から考察したいと考えているのですが、アリストテレスの『ああ友よ、私には友がいないのだ』といったような言葉に対してめぐらされている議論は一体どのあたりで行われているか、分かりやすい書物などございましたら、どうか教えて下さい、宜しくお願いいたします。

「構制」とは何ですか？

みんなの回答

関連するQ&A

歴史哲学の必読書を教えてください

実存主義・イギリス経験論・大陸合理論・批判哲学・ドイツ観念論

ルイ・アルチュセールについて

東大（本郷）の哲学の院を突破する必要条件（２）

カントとヘーゲルについて

日本人は神について何も知らんと言われたら

哲学が分かる本

ヘーゲルの哲学

社会主義と共産主義の決定的な違いとは一体なんでしょうか？

ソ連では

情態性とマルクス

カントとヘーゲルの哲学の相違点

標記の哲学の言葉につき分かりやすく教えてください。

「ヘーゲル流の対置」とは?

桑野隆訳[マルクス主義と言語哲学]　北岡誠司訳[言語と文化の記号論]の英題は何というのか教えてください。

マルクスの思想。　グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想。

社会主義とは？

マルクス主義思想とキリスト教思想

歴史は繰り返される

アリストテレスとニーチェやその周辺

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

「構制」とは何ですか？

みんなの回答

関連するQ&A

歴史哲学の必読書を教えてください

実存主義・イギリス経験論・大陸合理論・批判哲学・ドイツ観念論

ルイ・アルチュセールについて

東大（本郷）の哲学の院を突破する必要条件（２）

カントとヘーゲルについて

日本人は神について何も知らんと言われたら

哲学が分かる本

ヘーゲルの哲学

社会主義と共産主義の決定的な違いとは一体なんでしょうか？

ソ連では

情態性とマルクス

カントとヘーゲルの哲学の相違点

標記の哲学の言葉につき分かりやすく教えてください。

「ヘーゲル流の対置」とは?

桑野 隆訳[マルクス主義と言語哲学] 北岡誠司訳[言語と文化の記号論]の英題は何というのか教えてください。

マルクスの思想。 グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松 渉の思想。

社会主義とは？

マルクス主義思想とキリスト教思想

歴史は繰り返される

アリストテレスとニーチェやその周辺

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

桑野隆訳[マルクス主義と言語哲学]　北岡誠司訳[言語と文化の記号論]の英題は何というのか教えてください。

マルクスの思想。　グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想。

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録