エルカセット・ミュージックマイクロカセットについて

質問

今テープオーディオといえばアナログカセット（以下ACC）ですが、昔はエルカセットやミュージックマイクロカセットもありました。
エルカセットはACCより大きいのでACCより高音質だと主張し、マイクロカセットのほうはACCよりはるかに小さいサイズだからACCより持ち運びが簡単だと主張しましたが、どちらも数年ぐらいで消えてしまいました。
この2つがあまり広まらなかったのはなぜでしょうか？

回答No.3

blue5586p · ベストアンサー

エルカセットは、私がオーディオに最も関心を持っていた高校生くらいのときに発売されましたが、当時は、正直言って魅力を感じる、ほしくなる商品ではありませんでした。
　普及しなかった理由は、やはり中途半端なコンセプトの商品であった。オープン並みの高音質とカセット並みの手軽さで使えるというのが売りでしたが、カセットの手軽さを求めるユーザーは、オープン並みの高音質は求めない。反対に、オープンの高音質を求めるユーザーは、オープンの「操作性の悪さ」に魅力を感じるユーザー（たとえば、ハサミとスプライシングテープで編集を行うなど）が多かった。ということではなかったのでしょうか。
　ただ、以前ある評論家の方は、エルカセットが短期間で廃れてしまった一番の理由は、「犬猿の仲」といわれているソニーと松下が手を組んだのがよくなかった、という説も唱えられていました。ちょうどエルカセットが発売された１９７６年といえば、ビクターがＶＨＳビデオを発売し、松下もこれに参入し、前年発売されたソニーのベータ方式との「第一次ビデオ対決」の火蓋が切られた年でもあり、こうした説もでてきたのではないかと思われます。
　しかし、エルカセットには、大きなメリットもあるという意見もありました。それは、テープ速度が９．５ｃｍ／秒のみなので、ヘッドのギャップ値などを、それにあわせた設計にできる。オープンリールの場合
マニアの方は３８ｃｍ／秒、一般には１９ｃｍ／秒が主に使用され、９．５ｃｍ／秒はオマケとしか考えられていないため、９．５ｃｍ／秒の速度だけで比較すると、オープンよりエルカセットのほうが音質面で有利とされたのですが、大きなセールスポイントとはなりえなかったようです。
　マイクロカセットについては、やはりテープ速度が２．４ｃｍ／秒とコンパクトカセットの半分のため、
ハイファイ再生にはメタルテープの使用が不可欠となるためコストがかさむ、それでもコンパクトカセットのノーマルテープの音質には及ばない。そしてマイクロカセットはあくまで会議録音用や留守番電話機用で
オーディオマニアは全く関心を示さなかったのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございました。
中途半端な商品ですか。なんかDCCを思い出しますけどね(^_^;)