- ベストアンサー
ＸＡＭＰを使っているのですが、論理演算子がうまく機能しません。
ＸＡＭＰを使って、ＰＨＰプログラムの練習をしています。 論理演算子を試しているですが、本に書いてあるような結果に なりません。ｐｈｐバージョンはPHP 5.3.0です。 $f = true; $g = false; $h = $f and $g; $i = $g and $f; echo "result:".$ｈ; $hも$gも同じように結果は空白になるはずなのですが、$hのほうは １が返ってきます。なにが原因なのでしょうか？よろしくお願いします。
- PHP
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
演算子の評価順位ですね 「=」の方が「and」より先に評価されます $h = $f and $g; というのは見やすくすると ($h = $f) and $g; ということです。 優先するなら「&&」をつかいます $h = $f && $g; もちろん以下でも可 $h = ($f and $g); ＞本に書いてあるような結果になりません。 本当に本に上記のようなことが書いてあるなら、その本は捨てた方がいいでしょう
その他の回答 (2)
- oraora777
- ベストアンサー率20% (56/268)
http://phpspot.net/php/man/php/language.operators.precedence.html 演算子の優先順位。 で=よりandの方が優先順位が低いから だからandを使うなら()でくくる。 もしくはandと同じ動きをするが=より優先順位が高い&&を使う。
お礼
ご回答ありがとうございます。よくわかりました。
- UmJammer
- ベストアンサー率58% (115/196)
＞$h = $f and $g; この場合、$hには$fが代入され、$gは無視されます。 論理積を評価したい場合は、括弧で囲う必要があります。 $h = ($f and $g); として結果を出力してみてください。 詳しくはマニュアルを参照されるとよいでしょう。 http://www.php.net/manual/ja/language.operators.logical.php
補足
ご回答ありがとうございます。きちんとなりました。
関連するQ&A
- 論理演算について質問
int a=1,b=0,c=0のとき a==1 && b==0 || （a==1 && b==0） a==1 && b==0 &&c==0 && b==0 の2つの論理式あったとします 質問１：&&や||は、その間にある２つの関係式や２つの関係式の論理演算の結果同士などを論理演算するものだと思います。この認識で正しいですか？ 質問２：上記の論理式の後者a==1 && b==0 &&c==0 && b==0について、trueになるプロセスの認識は以下で正しいですか？ a==1 && b==0 はtrue ↓ 左から２番目の&&は、左の論理式（a==1 && b==0）の演算結果であるtrueと関係式c==0を論理演算（つまり、論理演算の結果trueと関係式の2つを演算）、、結果true ↓ 左から３番目の&&は、左の論理式（a==1 && b==0 &&c==0 ）の演算結果であるtrueと右の関係式b==0を論理演算（つまり、論理演算の結果trueと関係式の2つを演算）、結果true 質問３：上記前者の論理式a==1 && b==0 || （a==1 && b==0）について、trueになるプロセスの認識は以下で正しいですか？ （a==1 && b==0）はtrue ↓ a==1 && b==0 はtrue ↓ ||は、右の論理式（（a==1 && b==0））の演算の結果trueと左の論理式（a==1 && b==0）の演算結果trueを計算し（つまり論理演算の結果同士であるtrue２つを演算）、結果true
- ベストアンサー
- Java
- 論理演算について質問
最初に、前回同じ質問に答えてくださった方へ、いろいろな人から僕の仮説のコンセンサスを得たいので、再度同じ質問しますね。 int a=1,b=0,c=0のとき a==1 && b==0 | （a==1 && b==0） a==1 && b==0 &&c==0 && b==0 の2つの論理式あったとします 質問１：&&や||は、その間にある２つの関係式や２つの関係式の論理演算の結果同士などを論理演算するものだと思います。この認識で正しいですか？ 質問２：上記の論理式の後者a==1 && b==0 &&c==0 && b==0について、trueになるプロセスの認識は以下で正しいですか？ a==1 && b==0 はtrue ↓ 左から２番目の&&は、左の論理式（a==1 && b==0）の演算結果であるtrueと関係式c==0を論理演算（つまり、論理演算の結果trueと関係式の2つを演算）、、結果true ↓ 左から３番目の&&は、左の論理式（a==1 && b==0 &&c==0 ）の演算結果であるtrueと右の関係式b==0を論理演算（つまり、論理演算の結果trueと関係式の2つを演算）、結果true 質問３：前者の論理式、a==1 && b==0 | （a==1 && b==0）について、trueになるプロセスの認識は以下で正しいですか？ （a==1 && b==0）はtrue ↓ a==1 && b==0 はtrue ↓ |は、右の論理式（（a==1 && b==0））の演算の結果trueと左の論理式（a==1 && b==0）の演算結果trueを計算し（つまり論理演算の結果同士であるtrue２つを演算）、結果true
- ベストアンサー
- Java
- 論理演算について教えて下さい。
基本的な論理演算について教えて下さい。 例えば、変数aにTrueを、変数bにNullを代入し、 a and b をした場合、Nullになるのは、わかるんですが、 a or b をした場合、なんでTrueになるんですか？ 又、変数aにFalseを、変数bにNullを代入し、 a or b をした場合、Nullになるのは、わかるんですが、 a and b をした場合、なんでFalseになるんですか？ お願いです。教えて下さい。。。 理由がわかりません。。。。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- phpの論理演算の式で、 論理演算 <?php
phpの論理演算の式で、 論理演算 <?php $x = 8; $y = 3; echo($x == 3 || $y == 3)."\n"; echo($y == 1 || $y == 1)."\n"; 出力されるのは 空と１です この空や１のような値で、真偽を表現（出力）する方法がブーリアン型と呼ばれますか？ php プログラミング
- ベストアンサー
- PHP
- JavaScriptの論理演算子について
JavaScriptの論理演算子について質問です。 「alert(e.target||e.srcElement);」の結果がtrue かfalseではなくて「object HTMLHtmlElement」となるのは何故なのでしょうか？ JavaScriptでは"||"は論理演算子ではないのでしょうか？ ----------------------------------------------------------------------- <body> <a id="id1">Textarea</a> <script> (function () { var i = document.getElementById ("id1"); document.addEventListener("dblclick", addEL, false); function addEL (e) { alert(e.target||e.srcElement); } }) (); </script> </body>
- ベストアンサー
- JavaScript
- phpの論理演算子につきまして
はじめまして ＰＨＰ初心者でございます。 複数の値と一つでも一致したら true を返したいのですが、、、 $sample の値が 01 または 02 ・・・・・30 のどれか一つと一致した場合 true とするばあい <?php if ($sample == 01 || 02 || 03 || 04 || ・・略・・|| 30) { echo "<p>条件に合っています。</p>"; } else { echo "<p>条件以外です。</p>"; } ?> このような演算子の表記でいいのでしょうか？ 別にいい方法はございますでしょうか。 ご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- PHP
- 「404判定のstrpos」の演算子が分からないの
「404判定のstrpos」の演算子の意味が分からないので、教えてください。 ▽404 Not Found時の対処 | PHPのQ&A【OKWave】 http://okwave.jp/qa/q4783971.html に掲載されていた下記を試したら、期待した動作になったのですが、 if (strpos($hdr[0],'404')!==false){ echo 'Not Found'; } else { しかし、 ▽PHP: strpos - Manual http://php.net/manual/ja/function.strpos.php を参考に、「===演算子」へ変更したら、 if (strpos($hdr[0],'404')===false){ echo 'Not Found'; } else { 正常なURL(200)も、全てNot Foundになってしまいます。 ちなみに、 if (strpos($hdr[0],'404')==true){ だったら、期待通りの動作になりますが、 if (strpos($hdr[0],'404')===true){ だと、何が来ても同じ結果になります。 なんででしょうか？ strpos関数の返り値を調べる際 ===演算子 を 利用しなくても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- PHP
- 比較演算子===と!==について
PHP初心者です。 まず、===と!==が型が同じかどうかを比較する演算子だという事は調べて分かりました。 問題は以下のソースコードに関してです。 <?php class foo { public $a = 3; } class hoge { public $a = 3; } //真偽を文字列に変換する関数 function trueOrFalse($comp) { return $comp? 'true':'false'; } //４つの比較演算子を用いた比較の結果の表示 function compareObject($var1, $var2) { print('$var1 == $var2 --'.trueOrFalse($var1 == $var2)."\n"); print('$var1 != $var2 --'.trueOrFalse($var1 != $var2)."\n"); print('$var1 === $var2 --'.trueOrFalse($var1 === $var2)."\n"); print('$var1 !== $var2 --'.trueOrFalse($var1 !== $var2)."\n"); } //オブジェクトの生成 $f0 = new foo(); $f1 = new foo(); //$f0を代入、$f2は、$f0と同じオブジェクトを指す $f2 = $f0; $h0 = new hoge(); //結果の表示 print("同じクラス、プロパティが同じ\n"); compareObject($f0, $f1); print("同じオブジェクトを参照\n"); compareObject($f0, $f2); print("異なるクラス、プロパティは同じ\n"); compareObject($f0, $h0); ?> この結果分からないのは$f0と$f1の比較で===はfalseに!==はtrueになる事です。 型が違うとは一体どういう事なのでしょうか。 また、付け足す形になりますが、$f0と$h0の比較についても分かりません。 値は両方３です。 なのに==はfalseに!=はtrueになります。 これはどうしてでしょうか。 アドバイスどうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- PHP
- 論理演算
ビットの判定するために次のコードをしました。 if ( A And 2 = 2 ) or ( A And 4 = 4 ) Then ～ Aの論理積の結果が2か4ならばThen以下の処理の中に入っていってもらいたいのです。 ところが上記のコードでは演算式になってしまっているようで、 結果的にAが0以外ならば全てThenに入ってしまうザルコードになってしまいました。 散々つつきまわって以下のように( ) で括ればいいことが分かりました。 if (( A And 2 ) = 2 ) or (( A And 4 ) = 4 ) Then ～ ( )で括ればいいというのは分かりましたが、理由はさっぱり分かりません。 一番最初に書いたコードでも正常に見えるからです。 納得がいきませんので、どなたか説明よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- Visual Basic
- 演算結果はカタカナだとどう呼びますか?
オペランド(operand)は被演算数です。 オペレータ(operator)は演算子です。 では、 ______________________________は演算結果です。 ↑ここに入るのは何がしっくりくるでしょうか？ 例 2+3=5のとき 2と3がオペランドです。 +がオペレータです。 5は対応する呼び方があるとすると、なんと呼ぶとよいでしょうか。 =には、触れないでおきます。 ()のある計算式で、括弧中を塊としてみたときに、 式つまり、オペランドとオペレータの列に見えたり、 一つの演算結果に見えたりして、困ります。 例￢(true || false) が￢trueだったり、falseだったりします。 さいごの3つ目のfalseはオペランドでも、オペレータでもなく、演算結果だと思います。 キャルキュレーションみたいな名前があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 情報工学
お礼
ご回答ありがとうございます。わかりやすい説明で納得しました。 and と && を私がごっちゃにしてただけみたいです。