• ベストアンサー

free of~について教えて下さい

free of~は形容詞的に働くと辞書に載っていたのですが、副詞的に働くときはありますか。 Children are admitted free of charge. これは副詞的に働いていると思うのですが。 よろしくお願いします。

noname#107966
noname#107966
  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • thermal_7
  • ベストアンサー率50% (13/26)
回答No.1

chocopineさんが述べた例文で確かにfree ofが副詞として使われていますが、free of chargeというのはイディオム的なフレーズで例外だと思います。

その他の回答 (1)

  • thermal_7
  • ベストアンサー率50% (13/26)
回答No.2

chocopineさんが述べた例文で確かにfree ofが副詞として使われていますが、free of chargeというのはイディオム的なフレーズで例外だと思います。

関連するQ&A

  • Free について

    以下についてお教えいただけないでしょうか? Please feel free to contact me at 123-4567. この文章では、freeは形容詞にと辞書には載っていました。どうして形容詞なのでしょうか?修飾する名詞がなく、freeは副詞に思えます。 ご指導頂ければ幸甚に存じます。

  • Freeについて

    以下についてお教え頂けないでしょうか。 辞書には以下の例文がありました。 1) "Members are admitted free." 2) "They're giving away samples free. しかし、USのネイティブの方曰く、「上記は文法的に正確でない、正確にはforが入る以下の文である」とのことです。 3) "Members are admitted for free." 4) "They're giving away samples for free." 1) 2)については、freeを副詞と考えると理解しやすいです。 一方、3)4)についてはfreeを名詞と考えるのでしょうか? 辞書では名詞のfreeが載っていないだけに理解に苦しんでします。 3)4)について文法的のどう考えたらよいのでしょうか? for freeという熟語はありますので、熟語としてとらえるしかないのでしょうか? お教え頂ければ幸いでござます。

  • of+抽象名詞のについて

    Enabling individuals to lead lives of dignity and purpose are of equal importance. 訳;個人が威厳と目的のある生活を送ることができるようにすることは同様に重要だ 何ですが of importance=important(形容詞)でequal(形容詞)も形容詞だから Enabling individuals to lead lives of dignity and purpose are important equal.となりますが (主語+be動詞+形容詞+形容詞)という並びは文法的に正しいのでしょうか? またof+抽象名詞に形容詞を入れる時は必ずof+形容詞+抽象名詞になるのでしょうか?

  • ofの意味

    remind A of B inform A of B などのofは、以下のサイトの中のどれに該当しますか? http://ejje.weblio.jp/content/of また、ここに記載の、 [形容詞とともに用いて] …から. 用例 free of charge 無料で. のこれが、~から、になるのが理解出来ません。 ご解説して頂けませんか? よろしくお願いします。

  • a lot of の品詞はなんでしょうか。

    There are lots of people.の文で、主語は lots ですか、それとも people ですか。 辞書では、a lot of は 沢山の と訳しているので、全体が形容詞的働きをして、そのあとの people を修飾しているようにも思えます。

  • (1) Almost all children went home.

    (1) Almost all children went home. (2)  Almost all of the children went home. "almost" は副詞です。(1)では、all children の 形容詞 all を修飾している、と理解できます。 質問は(2)です。 all of the children の all 及び of は品詞でいうとどのように理解すればいいのでしょうか? almost:副詞 との関係がわかりません。 教えてください。 よろしくお願いします。

  • bothの品詞

    They are both freshmen. のbothは、副詞のように見えますが、副詞の場合は、both A and B のような使い方しかないように辞書には書いてあります。形容詞ですか?

  • [be of great use...]について?

    前置詞につぃての質問です。 The scissors are/were of great use. (質問1)[of]のコアイメージは「切っても切れない関係を表す」とか「所属」「分離」を表すとかいわれています。 [great use]の「切っても切れない関係」は何でしょうか? 「be of use..]と丸暗記でなく、前置詞のコアイメージを理解しようと勤めています。よきアドバイスをお願いいたします。 (質問2)「of + 抽象名詞」で「形容詞の働きをして性質を示す」と辞書にあります。useのほかにどのような抽象名詞が良く使われますか?出来るだけたくさん教えていただけませんか? よろしくお願い申し上げます。  以上

  • kindly について

    質問なのですが、 kind と kindly はなにが違うのでしょうか? kindlyは副詞として使えるとかいてありますが、辞書を見ると kindly 【形】 1. 親切{しんせつ}な、思いやりのある、優しい 2. 快い のように形容詞としてもつかえるっぽいのですが、 you are kindly は間違いといわれてしまいました。 なぜでしょうか? 形容詞としてkindlyは使えますか?

  • 韓国語の形容詞の副詞化

    形容詞の副詞化を辞書で調べてみたのですが良く意味が分かりませんでした。 文の形態などで変化すると思うのですが、形容詞の副詞化をどの様にするのかを教えてください