「荒らし」コレクション

質問

コンシェルジェ機能があり、上品だとおもっていたＯＫウェイブのサイトにもやはり「荒らし」は、出没しているのを確認しました。
「荒らし」と呼ばれる悪意のコミュニュケーションに、初めて出会ったときは仰天しましたが。最近はすっかり慣れてきたからでしょうか・・・おもわず、笑っちゃうコトが多いです。さて、この「荒らし」と呼ばれる存在たち・・・観察していると、一定のスタイルやタイプがあり、いくつかに分類できることに気がつきました。「荒らし」の新しいタイプを発見すると思わず「新種だ！」と、コレクションが増えたみたいな・・・(笑)

★その１　　「なりすましジャック」　(^ε^)♪
＜特徴＞
他人のＩＤのハンドルネームや、挨拶代わりの決まりフレーズなどを、わざとそっくりに似せて、その人のふりをして回答をしてしまう。わりと古典的な手口ですね。
（内容は、当然もっともらしい誤回答が多い）

★その２　　「上からジャック」　(｀へ´)
（私が勝手にそう呼んでいます・・・笑笑）

＜特徴＞
質問文に対して、上から目線でキツ～イ否定形を用いて、批判的にモノを言っておきながら。肝心の「なぜか？」という、その理由には具体的にいっさい述べず、責任を取らずにズラカッテ・・・逃げていく(大笑)

(例)　
＊質問＊
Ａ社の製品を選択して、ずっと使用しています。Ａ社に、とくに不満はありませんが、Ｂ社やＣ社が良いとも聞きます。このままＡ社を使用し続けるか迷っています。ご意見を聞かせてください。
＊上からジャックの回答＊
「Ａ社製を愛用してきたとは、あきれます。アナタは、まったくセンスがない人です。あんなくだらない、とんでもないものをどうして喜んで使ってきたのですか？まったく無知とはおそろしいものです。恥を知ってください。Ａ社製品の構成要素がどのようなものであるのか、ご自分で、もっと調べて勉強なさってください！」

★その３　　「つきはなしジャック」　　(#｀ε´#)　
(私が勝手にそう呼んでいます）

＜特徴＞
質問内容に関わらず、質問者の人間的な資質部分に主眼をおき、つきはなすような冷たい言い方で他人をコケにする。自分の意見は、けして言わないのが大きな特徴。自分の意見なんか語ったらツッコミ返されるもんネ(笑笑)

(例)
＊質問＊
○○について○○だとおっしゃる方が、ときどきおられますが。私は自分の判断では○○するのが常識的だと思うのですが・・・皆さんは、どう思われますか？
＊突き放しジャックの回答＊

「おまえが、そう思うのならば・・・そうなんだろう。おまえの中ではな」

「好きに思えば！」

「どうでもいい。」

★その４　　「呼ばわりジャック」　　(σ・∀・)σ
(私が勝手にそう呼んでいます）
＜特徴＞
ともかく○○呼ばわりして噛み付く。
（例）
＊「広告」呼ばわりジャックの回答＊

「お前、広告料とかもらってんじゃないの！」
「広告っぽい」「広告でしょ。」

ココにある以外にも・・・きっと、もっとありますよね。「荒らし」のタイプ。

ｍ(_ _)ｍ いままでに、おもしろい「荒らし」の回答を見かけたことのある方、どうぞ私に教えてください。

回答No.5

garcon2001

大変よく考察された、とても有意義な試みですね！とてもこの現象を整理する手助けになります。ありがとうございます。

分類法は大変優れていますけど、付け足すとすれば、ここにも一例ありますが、「一発皮肉ジャック」と「迂遠コピペジャック」のようなものがあろうかと思います。

「一発皮肉」は「突き放し」と「呼ばわり」の変形みたいなものです。皮肉と言うことに重点を置いているようです。

「迂遠コピペ」は、よく哲学などの迂遠な問題に対して行われるようで、質問とはほとんど関係ない議論を延々と書き込む、しかもコピペなのでしょう。まったくの無駄迷惑行為です。

ご考察を改めてよんでみますと、あらゆる非難形態の「根拠を示さない」というところに特徴があるようです。もし根拠を示したら、例えば
「上から」であれば、例を引用させていただけば

＞「Ａ社製を愛用してきたとは、あきれます。アナタは、まったくセンスがない人です。（なぜなら、A製品は国産設計でもなく、あきらかに同列の他社製品に比べて劣るからです）あんなくだらない、とんでもないものをどうして喜んで使ってきたのですか？まったく無知とはおそろしいものです。恥を知ってください。（なぜなら、粗悪品を平気で使うような神経は生活の上質を知らない、あるいはこだわらない下衆のやることだからです）Ａ社製品の構成要素がどのようなものであるのか、（ここで、その構成要素をちゃんと説明する）ご自分で、もっと調べて勉強なさってください！」

など。

「突き放し」でいえば
＞「おまえが、そう思うのならば・・・そうなんだろう。おまえの中ではな」

「好きに思えば！」

「どうでもいい。」
（しかし、私は、これこれこう思う。なぜなら…）という質問への回答が続く。

要するに、質問に答える気がもう党内と言うことを特徴としている。なかには、質問にも答え、かつ「荒らし」もする、というパターンがあってもいいのではないかと思うが、そういう例を知らない。

「回答」したいか「荒らし」たいか、どちらかに絞られると言うのが人間心理の特徴なのかな。

お礼

「一発皮肉」は、質問者の人間的資質に主眼を置いている特徴が、おおむね「突き放し」の要素に思えて、そちらに分類するつもりでしたが、「よばわり」の気配も確かに感じられるかも。実際には、このように複数の要素が混ざり合ってる事がけっこう多いようです。

＞質問とはほとんど関係ない議論を延々と書き込む、しかもコピペなのでしょう。まったくの無駄迷惑行為です。

ｍ(_ _)ｍ 「コピペジャック」として、ニュータイプに認定させていただきます。

引用文を用いての解説ありがとうございます。
＞要するに、質問に答える気が毛頭無いと言うことを特徴としている。

ココが「荒らし」を観察していてオモロイとこ、肝なのですよ♪
「ご自分で、もっと調べて勉強なさってください。」のセリフは、自分自身の無知さを誤魔化しながら、相手を効果的に攻撃して非難する・・・実に秀逸な「工夫」が、トリッキーで面白いンですヨ。気がついたときには、思わず感心して唸ってしまいました(笑笑)

＞なかには、質問にも答え、かつ「荒らし」もする、というパターンがあってもいいのではないかと思うが、そういう例を知らない。

わりと最近に・・・「参考になる回答をくれるが、一緒に失礼な皮肉や嫌味を書いてくる回答者に、どんなお礼を書きますか？」というような質問が、どこかにあったと思います。そういうタイプが、もう出現しているというコトかもしれません。ところで・・・No３(1544037)様とNo５(1445023)様は、とってもＩＤが似ていらっしゃいますね。ご関係がちょっと気になるところです。
長くなりました。 あらためて丁寧な回答をありがとうございました。No５様も専門家なのですね♪(笑)

ｍ(_ _)ｍ　おあとが、よろしいようで・・・このヘンで失礼いたします。

補足

迂遠・・・(^^;) 難しい言葉をお使いになりますネ。念のため辞書を引きました。

迂遠（うえん）→まわり遠く、現実ばなれしている (角川書店)→直接的でなく、実用に適しないこと（講談社）