- ベストアンサー
普天間問題の深層
ゲーツ国防長官が現行案以外の普天間移設は「実行不可能」と述べる姿勢に頑なさを感じます。 これは俗な言い方をすれば「メンチきる」ってやつだと思います。 つまり、実質的に初の政権交代後の政権との交渉において政権交代を理由に修正を認めれば以後、政権交代の度に修正交渉をしなければならない。 だから、初めが肝心、舐められないように譲歩しないということ。 逆に言えば、日本側は少しでも修正をさせれば将来に渡り外交的に有利になる。その結果、後の地位協定等の継続的改善の布石にもなる。 これが正しいならば鳩山外交は巧妙と言えると思えますがどうでしょうか？
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 今回 珍しく米側から"微修正（50m沖合に位置をズラす）"には応じるよん。と言って 来ましたよね。まぁヤツら（米側）からすれば、それが新政権へのささやかな贈り物 だと思っていたのでしょう。 ところがこっち（日本側）が 意外にも反発したので、「おいおい それは無いんじゃ ないの」「あまり勝手なこと（ヤツら目線で！）言うもんじゃないよ」となって 今に至るんだと思います。 で、この一連の対応でマズかったのが、政府も地元（県、市）も、ついでにマスコミ も（笑、ビビってしまって、各自めいめいに勝手に発言してしまって、結果こちら の意図（落としどころ？）が全然相手に伝わっていない、余計ヤツらを混乱させて しまったことだと思います。 そういう意味では 鳩山さんは あきらかに失策で"緒戦敗退"と言われても仕方が ないと思います。 多分 鳩山さんは 米国は長期的には凋落傾向に向かうという読みがあって、だと すれば、今のうちから少しずつ軸足を（米国から）移していくか、という意図が あるんだと思います。 それは、それでひとつの見方で、決して間違ってはいないのでしょうが、同時に これまでの"クサレ縁"で築かれたものが、まだどっさり現役で残っていることも 事実ですし、それらをちょっと過小評価してしまったかな？ と言うことと「政権 交代したのだから、解ってよ」という若干の"甘え"もあったかもしれないですね。 純粋な国内問題ならそれでも押し通せるかもしれませんが、やはり外交、安全 保障問題は、違いますしね。 いずれにせよ今回の一連の騒ぎで鳩山さんも ヤツらの怖さ、いやらしさ、が よ～く 解った と思います。
その他の回答 (2)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
まあ、アメリカに限らず、核をもっているような大国との国益を争うような交渉は、大なり小なりヤクザを相手にしているようなものです。 特に交渉内容が安全保障（＝軍事）であれば、相手も自分たちの安全（それが自分たち政府高官の安全だけだったり、あるいはもっと広く国民全般の安全となるかは、国や政権によって異なりますが）に関わりますので、それだけ真剣になります。 せいぜい、議員の椅子だけがかかった国会内の論戦とは、迫力も真剣さも違ってくるのです。 現状を分析すると、民主党が突っ張って妥協を拒否すれば、おそらく普天間は民主党が政権にいる間は、アメリカが返還することはないでしょう。 日本がアメリカに他に突きつけるカードがあれば別ですが、民主党政権には、そういう対アメリカ向けのカードはもっていないようです。 内政でも素人っぽい行動や発言がちらほら目立つ民主党鳩山内閣ですが、外交でも一度痛い失敗をして、現実の厳しさを学んでみたらいいと思います。（ただし、沖縄在住の方には明らかに不利益ですので、その点だけは心が痛みますが）
お礼
回答ありがとうございます。 大きな失敗は勘弁ですが、小さな失敗をして学んでもらいたいです。
- cho4
- ベストアンサー率23% (64/273)
民主党は 自民党が１５年間放っておいたと非難してますが さんざん各種の検討を行って、名護市に移転を決めて そろそろ建設か というところになっていたものを 考え無しにひっくり返すほうがおかしいですよ 嘉手納統合も検討して破棄した案ですから 今更飲めませんよ 交渉経緯は 当時野党とはいえ 知らなかったではすみません 結果を考えずにとりあえず反対するのなら、 結果を考えずにとりあえず開戦した戦前の日本と一緒です
お礼
回答ありがとうございます。 >民主党は 自民党が１５年間放っておいたと非難してますが 不満と不安を持っている住民と米軍の調整をしてこなかったのを指しているのであって、単に形式上の検討をしたからいいというわけではないと思いますよ。
関連するQ&A
- 普天間基地移設問題について質問です．
普天間基地移設問題について質問です． 2008/09 知事「ベストではないけど、移設受け入れる（公式発表）」 ■■■■■↑↑↑ここまで自民政権 【政権交代】 ここから民主政権↓↓↓■■■■■ 2009/08 鳩山「基本的には県外、できれば国外」 質問です．↑の間の1年間ってなにやってたんですか？環境アセスメント？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょう
普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょうか？ 今となっては鳩山氏も県内移設に回帰してしまいましたが、内閣の顔ぶれを見ると、岡田外相、北沢防衛相、平野官房長官等、到底国外を求める人間ではありません。鳩山氏の考えを推進するより、停止させる働きをするでしょう。外務・防衛官僚も、鳩山氏の考えを潰そうと働いたでしょう。鳩山氏の考えを支持して働いた人が政権内にいたのでしょうか？福島氏だけ？ 小沢氏は、この問題に関与したくないようだし、菅氏はどんな態度だったんですか？ 済みません、鳩山氏の批判は十分聞かせて頂きましたので、それはもう要りません、この質問だけに焦点を当ててお答え下さるようお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思います
普天間基地問題は鳩山政権にとって、外交上の大問題となっていると思いますが、未だに民主党や鳩山政権の動きとしてはのんきな感じなのは、いったいなぜなんでしょうか？5月末までに決着するといっていましたが、あと1ヶ月ちょっとしかないと思いますが。 問題は山積みだと思いますが、非常にのんきな印象を受けます。その理由はいったい何なのでしょうか…たんに危機意識がないだけでしょうか…日米同盟を破棄するというような発言もしてますし。
- ベストアンサー
- 政治
- 現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で
現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で取り上げられていますが 移設先を探すことに無理があるのではないでしょうか 移設先なし 無条件撤去を米国政府と真剣に 交渉することは 民主党政権ではできないのでしょうか 私は現存する米軍基地をひとつぐらいなくしても 日米関係が壊れてしまうとは思えないの「ですが 教えてください
- 締切済み
- 政治
- 現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で
現在 民主党政権で沖縄県の普天間基地の移設問題が連日のように報道番組で取り上げられていますが 移設先を探すことに無理があるのではないでしょうか 移設先なし 無条件撤去を米国政府と真剣に 交渉することは 民主党政権ではできないのでしょうか 私は現存する米軍基地をひとつぐらいなくしても 日米関係が壊れてしまうとは思えないの「ですが 教えてください
- 締切済み
- 政治
- 鳩山元総理は普天間の件では発言ないのでしょうか
管さんへの不信任や代表戦などではイロイロ発言してしゃしゃり出てきますが、自分が蒔いた普天間の移設の件は何か発言はしているのでしょうか？ 何か移設の為に動いているのでしょうか？ たくさんもらった子供手当てを投げ打って、活動などしないのでしょうか？ もう関係ない！ とどこ吹く風なのでしょうか？ 新外相もクリントンさんと会ってももうほとんど相手にされていません。 →アメリカはもう次の総選挙後（次期政権）と交渉を想定という報道もあります。 このまま普天間は固定化する雰囲気です。 鳩さんの普天間からみの件で何かご存知の方、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩は北京へ・・鳩の考え方て何ですか
ルーピー鳩山はウィキリークスに反論しています。 「私の考え方が理解できなかったんじゃないかと思う」と言っています。 彼の考え方とは何でしょうか。 １）中国と組んで日本を弱体化させる。 ２）ロシアと組んで日本を弱体化させる。 皆さんのご意見を教えてください。 http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060016.html 鳩山前首相、普天間移設巡る発言否定 米公電報道 2011年5月6日10時38分 鳩山由紀夫前首相は５日、首相だった２００９年１２月にクリントン米国務長官に対して、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設先が見つからない場合、名護市辺野古沖の従来案に戻ると確認したとされていることについて「そのような発言はしていない」と否定した。 内部告発サイトのウィキリークスが示した米外交公電の内容について、訪問中の北京市内で語った。鳩山氏は「沖縄のみなさんの思いを考えれば県内移設はできないと思っていたので、最低でも県外移設を求めて努力した」と述べた。 公電の中で、当時の外務省幹部が米政府高官に対し、県外移設を進めた鳩山政権を批判したとされていることについて、鳩山氏は「外務省にはそういう考え方があったのではないか。私の考え方が理解できなかったんじゃないかと思う」と、不快感を示した。（北京＝明楽麻子）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 鳩山総理を支持しますか
鳩山総理を支持しますか 今改めて聞きたいのですが、あなたは鳩山総理を 支持できますか。普天間基地移設問題では 現行案を破棄してまで別の移設地を決められると 言ったくせに決められず、ずるずる先延ばし。 小沢幹事長が起訴相当になっても続投を支持。 経済状態が悪化し、失業者が毎日のように出ているのに これといった対策はせず、そのくせ子供手当てを 外国人にも与える、日本人には厳しく外国人には優しい総理。 これでも支持する人はいるのでしょうか。 また、これから先鳩山総理だけ辞任して民主党政権はそのままなのと 自民党もしくは新党に政権交代するのとどちらが いいとあなたは考えますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 普天間基地移設
政権交代で普天間基地移設問題、新たな辺野古地区への新空港建設が揺れ動いています。以前より疑問に思っていたのは、沖縄県内での議論の中で下地島空港への案が聞こえてこない気が致します。騒音・環境・周辺への治安問題への解決策を論点とするのであれば、手っ取り早く下地島訓練飛行場への妥協案が有ってもおかしくはないのですが・・・。 巨額な費用を投じてまで、自然環境を破壊してまで辺野古基地推進するまでもなく、既に国内有数の巨大滑走路を完備し、既に旅客機の使用は皆無となっているはずです。ただし、民間機訓練用の空港なのですが・・・。 本島以外の県内離島に移設する事は何か不都合でもあるのですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 >今回 珍しく米側から"微修正（50m沖合に位置をズラす）"には応じるよん。と言って来ましたよね。 そうなんですか。初耳でした。調べてみますね。 >そういう意味では 鳩山さんは あきらかに失策で"緒戦敗退"と言われても仕方がないと思います。 そうですか。どうも私の鳩山首相の評価は甘くなりがちかもw >やはり外交、安全保障問題は、違いますしね。 おっしゃる通りと思います。 ただ、海に守られていた日本はヒリヒリするような交渉の経験が少ないので瀬踏みしながら国際交渉のストレスに慣れるのも大事と思います。