- 締切済み
アンテナの仕組みについて(電気の速度?)
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=50786 から分岐して参りました。参考に。 アンテナの”受信”特性は、その目的とする電磁波の波長をλとして、λ/2や、λ/4の長さ(アンテナ形式による)が効率が良いとされますが、その理屈が知りたいです。 自分なりに仮説を立ててみました。 仮説1:「アンテナ中を電荷が電磁波の力によって光速で移動(振動)するので、その長さをλ/2とすると共振するのに都合が良い」 こうすると疑問なのが、「ホントに電荷の移動速度は光速なのか?」という事です。 電子の速度はそんなに速くないというのは理解しています。 電子の移動速度が速いのではなく、電圧伝播が早いのだという事ですね。 僕が疑問に思うのは、その電圧伝播の速度です(電荷の移動速度とはこういうものですよね?)。 僕の意見としては、タイムラグがあるとすれば、それはその導電線の静電容量によるものであって、電圧伝播にかかる時間はゼロ(伝播速度∞)だと思うのです。 ちなみにこれは伝播の速度で、物質の移動速度ではないので相対性理論は無視できますよね。 すると仮説1は成り立ちません。 仮説2:「アンテナ中の電位の固有振動数の様なものが目的電磁波の周波数と一致する」 こうするとその固有振動数はアンテナ長さ等ではなく、静電容量的なもので決定付けられる様な気がするのですが…? 仮説3:「アンテナの電位が変動するのであるが、その電位の変動を出来るだけ大きく得るために、半波長が都合(効率)が良い(半波で振動の片方全体、例えばその電磁波の正(負)電位全て)を受けるから)」 そうするとアンテナは電磁波送信源に対して平行がよいはずだと思うのですが? どなたか僕を納得させられる方いらっしゃいますか? はっきりした理屈を知ってらっしゃいましたら仮設は無視して回答を下さって結構です。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 線状アンテナの電圧分布てなんでしょう??
よく半波長ダイポールアンテナの電流、電圧分布図がのってます。電流分布は、分布定数回路等の類推から理解できますが、電圧分布がよくわかりません。結局、どこと、どこの電位のことを言っているのか?です。 ・・・・ひょっとして、静電界電荷分布のポテンシャル(∞点を0V)として算出しているのでしょうか? 電圧の基準点がよくりかいできません。 ご存知のかた、お教えください。
- 締切済み
- 科学
- 光速度と運動速度について
光速度と運動速度について よく誤解されることがあるので予め... 私は反相対論者などではありません。 何とか理解しようと努力しているのですが 考えれば考えるほど疑問が出てきてしまいます。 それを質問させていただきたいの です。 (1)アインシュタインの特殊相対性理論では、いかなる観測者からも光速は不変という ことのようですが、「MM実験の結果を受け入れれば」という仮定であって、なぜそうな るのか?については言及していないそうです。 考えては見ましたが、全く不可解で、波の伝播のようでもあるし、動いている系では ベクトル合成しているようにも見える。 しかしどの系からも光速Cで観測される。 この理由(なぜそうなるのか)?について、研究又は言及されている方はいらっしゃい ますか? (2) 光は電磁波と同じもので波長が異なるだけだと言います。 従って真空の場合はその誘電率と透磁率から計算すると光速Cの値がポンと出て きてしまいます。(私も計算してみました) (ただ何故そのような値をとるのか?は全く理解できませんでした。) 誘電率は電場になりやすさ、透磁率は磁場になりやすさですから真空にはこれらの 逆数に相当する抵抗があって、それが光速を固定してしまうことは理解できます。 しかしこれは光を波とした場合の「伝播速度」で隣接への影響が1秒間でどこまで 伝わるか? ということだと思います。 一方「運動速度」というのは、単位時間内にどれくらいの距離を移動したか?です。 この二つの速度を直接比べるというのは変ではないか?と疑問を抱いたのですがい かがなものでしょうか? 確かに単位は同じですが、事象の本質が全く違うような気がするのですが... 「如何なるものも光速を超えられない」というのは光に質量が無く他のものに質量が あれば最も動かしやすいのは光しか無いので頷けます。 ただこれは光を粒として見て、質量のあるものと競争させることが出来た場合で、波 の伝播速度と運動速度を直接比較するというのは違和感があります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波の仕組み、アンテナ受信
電場と磁場が相互に誘導して電磁波が伝播するそうですが、 アンテナから出る磁場の変化だけで十分電波の説明がつくような 気がするのです。アンテナに交流電流を流すとアンテナの周囲に sin(wt)で時間変化する磁場ができるはずなので、電場を相互に 誘導しなくても十分伝播するのではないでしょうか?私の考えでは 空気中では交流電場は存在せず、磁場だけで伝播して、アンテナな どの導体に交流磁場が接触したときだけ導体中に電場が生じる と考えています。間違ったところがあったらご指摘願います。 あとアンテナに交流磁場が接触したときにどういう仕組みで 交流電流に変換されるのでしょうか。ダイポールアンテナに交流 磁場が接触したときにどういう仕組みで電流になるのかいまいち イメージできません。あとなぜアンテナ長が半波長のとき利得が 最大になるのでしょうか?原理を教えてください。それでは。
- 締切済み
- 物理学
- 光の屈折率について
薬剤師国家試験の中の問題で、 図は光が等方性の媒質Aから媒質Bに入るとき、その境界面で進行方向が変わる現象を模式的に示している。これに関する記述のうち、正しいものはどれか。 ○媒質Bの媒質Aに対する屈折率(相対屈折率)nは入射光の波長によらず一定である。 という記述が誤りで、解説のところに「媒質Bの媒質Aに対する屈折率(相対屈折率)nは入射光の波長により変化し、波長が短いほど、屈折率は大きくなる」とか「媒質中の光の速度は、その光の振動数により 変化する。波長を変えると、振動数が変わり速度も変わるため、相対屈折率nは一定ではなく、変化する」とか「真空中の光の速度は波長に関係なく一定であるが、媒質中の光の速度は媒質中の密度及び光の波長により変化する」 とあるのですが、これはなぜでしょうか? ((僕なりに考えてみたのですが…)) ○V(電磁波の速度)=ν(振動数)×λ(波長)という式つまりλ(波長)=V(電磁波の速度)/ν(振動数)…(1)を利用する ○媒質A中での光速(VA)、媒質B中での光速(VB)は変わらないので、Vは変わらない ゆえに波長λは振動数νに反比例するつまり 波長λが小さくなると振動数νは大きくなる。 とまでは考えられたのですが、その後が分かりません。 どうか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気信号の速さ・・・
電気信号の速さはほぼ光速であるが、実際銅線の中で移動できる自由電子・電荷担体は光速よりも何桁も小さいというのを聞きました。これは電磁気学的にどのように説明されるのか原理の式を使って教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電流が導体を動く速度は?
あちこち探ったのですが、まだぴんと来ません。 導体中の電子の速度が結構遅い事は理解しましたが、実際に変電所でswを入れたら”すぐ”どこの家庭でも電灯がともるようです。 ある回答には導体に磁界が発生して、これが光速で伝播するとありました。この磁界が電流を導体全体で発生させる源ならば、つまり、やはり電流は光速で伝播するということなのでしょうか。この磁界は思うに電磁波の一種なのでしょうか(例えば50Hzの長波?)。こういったことはどこにも見えていませんが? ご存知の方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ケーブルを伝播する電磁波の波長(速度)
ケーブルを伝播する電磁波の速度は、真空中での速度より遅く、結果としてケーブル中では波長が短くなるようですが、なぜ速度は遅くなるのでしょうか? Maxwellの方程式から電磁波が伝わる速度は 1/(ε・μ)^(1/2) なので、誘電率の違いなのでしょうが、物理的なイメージが掴めなくて、具体的にどのようなことがケーブルの中で起こっているのか理解できなくて悩んでいます。どなたか、わかりやすく説明していただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 静電気力に斥力を引き起こすためにはどうしたら良いですか?
静電気力に斥力を引き起こすためにはどうしたら良いですか? 前から疑問なのですが、 異なる電荷をもつ物体の間には引力が働き、同じ電荷をもつ物体の間には斥力が働く、 と中学か高校で習ったと思います。 例えば、コンデンサの片方の電極の電位をGNDに落とした状態で もう片方の電極の電位を+5 Vに設定します。 するとコンデンサの両端に、反対の電荷が集まり、コンデンサの二つの電極間には 引力的な静電気力が働きます。 一方で、しかしながら、コンデンサの片方の電極の電位を+5 V状態で もう片方の電極の電位を+5 Vに設定したところで、 コンデンサの二つの電極間には斥力的な静電気力は働きません。 これはコンデンサから見ると、二つの電極の間に電圧が印加されていないため 電荷の移動が起きていないためです。 それでは、コンデンサを使って、斥力的な静電気力を起こしたい場合どのようにすれば良いのでしょうか? 二つの電極だけではどうやっても斥力的な静電気力を起こすことは不可能なように思うのですが どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
位相速度と群速度についての質問も見て参りました。 すみません、位相速度の発散とはどういう事でしょうか? アンテナが電磁波送信源から無限遠にあるとすると、電磁波はそれぞれ平行であるとみなして、アンテナ素子は電磁波に垂直なのでアンテナ素子が受ける電磁波の位相というのは素子全体どこでも同じであるという事で正しいでしょうか? 話は変わりますが、 「全体で振動しているだけなので、電子の動きの都合で共鳴が決まるわけではない(あくまでも、電波の波長の都合できまります)」 との事ですが、電磁波の波長を共振理由とするからには、アンテナの素子は電磁波に平行でなければならないと思うのですが? 全然波長とアンテナ素子長に関連性が見出せないのです。 ダイポールアンテナも八木アンテナでも垂直ですよね。 確認ですが、仮説1は電磁波の波長ではなくアンテナ中の部分電位変動(振動)の振動数(電磁波進行方向と垂直)を共振理由としています。 「端っこで跳ね返された波の位相が揃う(ギターの弦の振動のように)」 というのはなるほどとても納得できます。 確かに八木アンテナは真ん中から電位変動を取り出してますね。 が、上記の様にアンテナ素子が電磁波進行方向に平行でないと納得いきません。 お礼が遅くなったのをお詫び申し上げます。 よろしければもう少し補足お願いします。
補足
パンの焦げる理由ですが、アンテナに生じた(アースとの)電位差によって、パンを介して電流が流れ、その仕事(ジュール熱)によって焦げたと思います。