- 締切済み
「来たらすぐいる？」メール送信の意味、ＭＤＭＡ勧めたのは…？
検察官「ところで、『来たらすぐいる？』とはどういう意味ですか」 押尾被告「『僕自身を要るか』という意味で、『薬がいるか』ということを聞いたわけではありません」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091023/trl0910231715021-n1.htm ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 来たらすぐいる？が僕自身というのは不自然ですよね。 いる？と質問するということはどういうことだと思いますか？ 江東区マンション女性バラバラ殺人事件もそうでしたが、 相手を殺していると勝手なことを言う犯罪者に有利になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- tako_0002
- お礼率26% (39/146)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
裁判や警察が、ほっておくと平等な存在にはならないものだ、というところから来ています。 日本の刑事法は、もともと戦前に不当に逮捕・有罪にする強権力が横行していましたから、そうならないように、裁かれる側を最大限に保護することを前提にしています。 ご指摘の部分は、この悪い面といえるかと思います。推測では裁かないため、推測しかできないという状況を作ると、犯罪者側は有利になりやすいかと。
関連するQ&A
- 裁判員が被告に説教？
裁判員が被告に「考え方が甘い」と意見したようですが、こういうのはよろしいんですか。 サンケイニュース裁判員裁判「神戸地裁殺人未遂の被告に女性裁判員『甘いのではないか』」http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090908/trl0909081321011-n1.htm
- 締切済み
- その他（法律）
- 松江地検の変な検察官
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091105/trl0911052214008-n1.htm ↑ こんな記事を見かけました。 「遺族の方々の心中は察するに余りある」「遺族からずっと話を聞いていたので、感極まった。お恥ずかしい」 と言うわりには、「禁固６年」の求刑で「涙の求刑」。矛盾した求刑とは思いませんか？軽過ぎると思うのは、私だけでしょうか？そもそもこの検察官、遺族の心情を本当に斟酌した上での求刑でしょうか？単に事務的に処理しているに過ぎないと思うのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者の身分によって加害者の罪の重さを変えるのは正しいのか
長崎市のＪＲ長崎駅前で昨年４月 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080526/trl0805261351004-n1.htm 126円の菓子パン http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080522/crm0805221452027-n1.htm http://www.j-cast.com/2007/10/04011960.html なんでどっちも被害者は一人なのにこうも判決が違うんでしょうか？ 人は法の下に平等ではなかったんですか？ 仮に万引き犯が中高生だったら判決は変わっていましたか？ 教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- この事件どう思いますか？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090117/trl0901171224001-n1.htm 簡単に要約すると 毎月35万の生活保護を受けていた４児の母親が同じ店で発覚しているだけで 少なくとも４回万引きし、執行猶予中にまた万引きし、生活が苦しいから。 と言い訳しています。 出頭の際も嘘の名前を言うなど悪質です。
- 締切済み
- アンケート
- 大阪高裁「更新料はぼったくり」無効判決（2008/08/27)
京都地裁に続いて、大阪高裁が 「家賃更新料は悪徳業者のぼったくり」と 判決を出しました。 手数料なのに家賃2か月分とかありえない金額をとり不透明 だった更新料に画期的な判決が出ました。 （個人的には手数料なら多くても2500円でよい） どう思いますか？ http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090827/trl0908271501002-n1.htm
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 競売執行停止の予納金額はいくらですか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100310/trl1003102122005-n1.htm ホリエモンが強制執行されたそうです。 ホリエモンは、 「堀江被告は自身のブログで「賠償金はＬＤＨ経由で株主に支払うと約束しているのに、嫌がらせ目的としか思えない手法で強制執行に踏み切っており憤慨している。競売の執行停止を申し立てる予定」とした。」 とのこと。 この場合、執行停止の予納金の額は３３万円ですか？それとも８２０万円ですか？ また、何で動産の強制執行でＴＶを押さえることができたのでしょうか？通常、ＴＶの差し押さえはできないはずなのに。 ご教示お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 誤認逮捕、過剰制圧で無実の老人死亡
【質問】お爺さんを泥棒！と指差した女、それを聞いてお爺さんを取り押さえた通行人にはお咎めはないのでしょうか。 このお爺さんはほんとうにお気の毒です。 通行人は相手が弱いと見て取り押さえたんでしょう。 90数キロの警官が20分も馬乗りで抑え込むなんて無茶です。 新聞ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101118/trl1011181349002-n1.htm http://www.asahi.com/national/update/1118/NGY201011180025.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- JR日勤教育について意見を【風化しつつあるので】
質問させていただきます。 皆さんは所謂「日勤教育」についてどう思いますか？ それを踏まえて"現場"はどう感じながら仕事をしていると思いますか？ <あるなしの実態についての質問ではありません> 私は知人に運転士がいます。 驚かされたのは、一度そのひと人が 「投身自殺者を轢くより事故を起こすことのほうが嫌だ」ともらしたことです。 人の命より自分の心配!? と最初は頭にきましたが、そうまで思わせる環境なのかもしれません。 仕事上の失敗に報告書～始末書はつきものです。 しばらく白い目で見られることもありえます。 スキルを上げるための教育なら、 受けさせてもらえることに感謝と申し訳なさを感じて、 挽回するために必死になると思います。 会社ももう一度資質を見極めようとするでしょう。 でも、業務に関係のない内容について責められたり、 人間性を否定されるとしたら、私は耐えられません。 皆さんのご意見はいかがでしょうか。 （産経新聞より参考記事：下に行くほど新しいです） http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100313/trl1003131952001-n1.htm 「日勤教育」でＪＲ西の賠償確定 最高裁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100402/crm1004022229028-n1.htm 「日勤教育」担当者、再び不起訴処分 ＪＲ福知山線脱線事故 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101208/trl1012081649001-n1.htm ＪＲ東海の日勤教育と解雇は「相当」 元社員の請求棄却
- 締切済み
- アンケート
- 発達障害で求刑超えた判決か？
発達障害で求刑超えた判決 「国民感覚に沿った判決」「すぐに再犯に走るわけではない」評価分かれる http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120730/trl12073023330007-n1.htm 発達障害者に求刑超え異例判決 「社会秩序のため」に賛否分かれる http://www.j-cast.com/2012/07/31141344.html?p=2 「犯した罪ではなく、出所後の受け皿の有無で刑が決まるとかおかしい 「被告が殺意を抱いたのは障害のためであり、どうすることもできなかった 「検察側の求刑が軽すぎた。 「アスペルガー症候群だからといって、すぐに再犯に走るわけではない。 一体誰の言うことが正しいのでしょうか？ 引き籠もりと発達障害の関係についての仮説は割と有名だと思いますが、殺人事件はアスペルガー症候群とは関係ないのではないでしょうか？ 個人的には、弁護側の発言「被告が殺意を抱いたのは障害のためであ」るという部分が偏見を助長しそうな気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そうなんですか。 実は女性が薬を持ってきておらず、 押尾が用意し適当なことを言って騙して飲ませていたなら殺人罪ですよね。 なんとも恐ろしいことだと思います。