DVDのコピーは私的利用に限り違法ではありませんが

質問

DVDのコピーは私的利用に限り違法ではありません。さらには借りたDVDのコピーでも私的利用に限り違法ではありません。
コピーガードの解除は違法ですが、解除しなくてもコピーできてしまいます。
ということは極端な話、学校においてクラスの１人が購入してきてそれをクラスメイトに順番に貸していけば、クラス全員がコピーできてしまうことになります。
これって製作側から見たら損失になり大きな問題ではないですか？

尚、レンタルDVDのコピーが違法と思い込んでいる方は回答していただかなくて結構です。

回答No.5

onbase koubou（@onbase） · ベストアンサー

一般販売のＤＶＤは、販売者と購入者の間で「レンタル禁止」という契約の許に売買されています。
契約違反が違法でないとの主張ならそのとおりでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはりそうなってしまいますか・・・

回答No.13

oono2008

で、この法律カテゴリで具体的に何をききたいのでしょうか？

補足

つまり、このほう方法だと合法なので法整備が必要なのでは？という意味です。

回答No.12

okg00

>クラスメイトに順番に貸していけば、クラス全員がコピーできてしまうことになります。
単純に貸す分には違法ではないです。ただ、借りた側が所有権(というか複製権)がないのにコピーするのは著作権法に反します。「私的利用における複製」の範囲を越えています。
なお、「コピーするのを知っていて」貸すのも同じことです。

>製作側から見たら損失になり大きな問題ではないですか？
そうですね。結局はユーザは自分の首を絞めていますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞＞借りた側が所有権(というか複製権)がないのにコピーするのは著作権法に反します。＜＜

このような法律は聞いたことがないですが・・・

回答No.11

BrueBreeze

下記サイトにご質問と同一の事例についての解説がありました。

参考URL：

http://deneb.nime.ac.jp/copyright1/010/auto.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

回答No.10

n_kamyi

友人への貸し借りが違法になるかどうかが焦点だと思いますね。
著作権法では公衆への貸与は違法となりますので、その公衆というのがどういう定義かですね。
著作権法では公衆は不特定多数のみならず、特定の多数も含むと規定されていますが、「多数」というのが何人からが多数なのかは明記されていません。
だから少数の友人との貸し借りに違法性はないが、多数だと違法性があると言えることになると思います。
要するにグレーゾーンです。
いままで、そんな裁判もないでしょうし、判例もないから明確に違法か違法じゃないかは断言できないでしょう。

友人への貸し借りが違法じゃないと断言できるのであれば、「ＤＶＤ鑑賞友の会」いうのを作って、会員１０００人集めて、貸し借りしても違法じゃないということになりますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほどその手がありましたね。
法整備が必要と思います。

回答No.9

akak71

私は、原本がない限り違法説ですが
あまり公開の場で示すのはいかがなものかと言われと思いますが、簡単に思いつくので書きます。

5000円のDVDを購入して、　次の人に4500円で売る。　これは合法

これをやると、賃貸とあまり変わらない。
もっと法整備が必要と思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
仰るとおりで、私も法整備が必要だと思います。

回答No.8

yogorozasp

私的利用目的によりコピーできるのは原則ＤＶＤののライセンスを所有している人だけです。
正規の手続きを踏んで貸し出ししているショップからレンタルしたものは私的利用目的の範囲でコピーガードがかかっていなければコピーする分には問題ないと思われます。

しかしながら、今回ご質問のケースでは
１．コピーした複製品を無償でも他人に貸与するのは私的利用の範囲を超えるので違法
２．誰かが購入したＤＶＤをごく限られた友人の範囲で貸し出すのは合法だが、貸与権（レンタルショップのように公に貸し出す権利）は認められていない為、借りた人が複製を作るのは違法
となりクラス全員がコピーを認められる事はありません。

ちなみに、購入時に私的利用目的で複製したものでも、原本を売却、譲渡した場合にはライセンスも消滅しますので複製品はその時点で廃棄しなければ違法となります。

補足

＞＞私的利用目的によりコピーできるのは原則ＤＶＤののライセンスを所有している人だけです。＜＜

この意味がわかりません。

回答No.7

hiroki0527

レンタル用ＤＶＤは著作権使用料込みの価格なので、一般市販用の３～４倍の価格は珍しくありません。
また、パッケージや中味が違う場合もあります。
また、レンタル用を用意していない場合もあります。

一般市販用ＤＶＤを他人に貸すのは私的利用を超えますね。

補足

＞＞一般市販用ＤＶＤを他人に貸すのは私的利用を超えますね。＜＜
これは違うのでは？
友人が持っているCDやDVDを借りたことないですか？

回答No.6

ryos14

No.3です。
デジタルコピーするという意味ではなく、キャプチャしてダビングということですね。
了解です、失礼いたしました。

補足

キャプチャの意味がよくわかりませんが、PCでのコピーです。

回答No.4

impiousfox

> コピーガードの解除は違法ですが、解除しなくてもコピーできてしまいます。

違法ではありませんが、質問者様は捕まってしまいます（笑）

補足

違法でないのに何故捕まってしまうんですか？

回答No.3

ryos14

＞コピーガードの解除は違法ですが、解除しなくてもコピーできてしまいます。

この文の意味を理解しかねますが、
コピーが成功している時点でコピーガードを解除しているので違法です。

補足

ですから・・・コピーガードは解除しなくてもコピーできますから。
コピー方法は御自分でお調べください。