ベストアンサー

無料ウィルスソフトについて

2009/10/11 22:05

seadragonの回答

seadragon
ベストアンサー率44% (361/820)

2009/10/12 00:30 回答No.4

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い方向けです。マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須ですし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせないウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。ちなみにウイルスソフトはウイルスそのものです。正しくはウイルス対策ソフトです。 AV＋FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベルのセキュリティにはなりません。攻撃サイトへのアクセスブロック等が無いので別途ケアする必要があります。総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせで作れるスキルがあれば相当な知識量です。しかも現在昨日の常識は今日は非常識というくらい状況が変化していますのでかなり大変です。参考：セキュリティ対策技術の基礎を知る http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/20/news001.html このため一般的に安全を確保するためには総合セキュリティソフトを購入するのが一番良いですし、そんな手間をかける時間が無い人にも時間を節約するための選択肢の一つです。少なくとも初心者はノートン、マカフィー、カスペルスキーといったサポートがある有料の製品を使用した方が無難です。マカフィーなら安めです。 http://www.bidders.co.jp/item/113598352 現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ウイルス対策の常識が変わった http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20090406/1013927/ 「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/ GENOウイルスに続く改ざん攻撃？　4万サイト以上に不正コード http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/17/news019.html 過去の常識も既に通用しない状態です。デジカメプリント注文機にウイルス　立川のビックカメラ http://antivirus-news.net/2008/12/kamerairus20081217.html またルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。ウイルス対策は不要と公言していたMacですらついにウイルス対策の必要性を認めているくらい状況は厳しい状態です。 Appleがセキュリティ業界に進出？　マルウェア対策をKasperskyが批判 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/01/news042.html Macへのマルウェア感染で報酬、犯罪アフィリエイトが横行 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/28/news014.html 尚、無料ウイルス対策ソフトに対しては「感染したコンピュータの多くはセキュリティ対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピーを使用していたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトがフリーウェアだったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時接続しているとしたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好のターゲットになる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。 http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html 実際、サイバークリーンセンター（CCC：https://www.ccc.go.jp/）が2007年に調査ではボットウイルス感染者の何割かは無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでも問題ないのでボットウイルス感染に気づいていなかったという結果が出ています。現在は当時より格段に攻撃側の技術が向上しているので脅威の見えない化が更に進んでいます。マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html 無料製品の優秀性は十分理解していますし否定するつもりは全くありませんがセキュリティの専門家と同程度以上のスキルがあると自負する方以外導入しない方が賢明です。（ちなみに例えば手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが実施したルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版はトップクラスの成績を収めていますが無料版には検出機能自体ありません。またPC　JAPAN　2009年 4月号誌上にてavast！の検出能力の低さが指摘され、別製品の利用についていくつか提言されてます）参考：AVテストによる検出率テスト結果（9月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/200910/01 依存するのはダメ！　SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/02/news017.html 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。また万一の感染に備えPCのバックアップ推奨します。参考：Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。