新型インフルエンザは、ウイルス1個でも感染・発症しますか？

質問

極端な例ですが、ウイルスが1個でも体内に侵入したら
発症するものでしょうか？

新型インフルエンザウイルスに対する、特定の免疫（ワクチンなどで）がなくても、体力（免疫力、抵抗力）のある人は、
ウイルスが体内に感染しても、発症せずにすんでしまうこともありますか？

感染しても、潜伏期間のうちに発症せずに終わってしまうようなこともあるでしょうか？

回答No.5

noname#160718

No.3のJagar39です。

　「キャリア」は"career(経歴・履歴)"ではなく"carrier"です。直訳すると「持ち運ぶ者」という意味になります。
　キャリアは通常は「保菌者」と訳されますが、"感染の履歴"ではなく、今現にその病原体を保有していて他人に感染させる可能性がある人のことを指します。

　従って、インフルエンザの場合は発症１日前から症状軽快後２日ほどの間は「インフルエンザウイルスのキャリアである」と言えますが、インフルエンザのような急性感染症ではあまり「キャリア」という言い方はしません。
　発症者が感染源となるのは誰の目にも明らかなので、「キャリア」と敢えて言う場合は本人に保菌者(ウイルス保有者)であるという自覚がない場合に、疫学的にキャリアの存在が重要になるわけです。
　インフルエンザのような急性感染症では、罹患者とキャリアを敢えて分けて考える疫学的な必要性が薄いわけです。

　HIVやヘルペスのような「持続感染」をする病原体では、キャリアは疫学的に重要な役割を果たします。
　持続感染というのは、一度感染した病原体が永続的に感染状態を継続することで、そのメカニズムは病原体によって様々ですが、なんにしろ「宿主の免疫系による攻撃を免れる」何らかの手段を用いているわけです。
　この場合、ほとんどは無症状のまま病原体を保有した状態が継続し、他人に感染させる可能性も持ち続けるわけですから、疫学的に非常に重要な存在になるのは明らかですよね。

　インフルエンザの場合は、そういった意味での「キャリア」は存在しません。
　感染しても無症状または極めて軽い症状で済んだ人は、本人に感染した自覚がないままウイルスをある期間保有し、他人に対する感染源となっているわけですから、そういった意味では「キャリア」です。キャリアでいる期間は短いですが。

　ただ、インフルエンザの場合、この意味での「キャリア」は識別できないので疫学的にはある一定の役割を果たしてはいるのですが、重視しようとしても仕方がない状況にあります。

　抗体というのは、感染後２～３週間経たないと検出されるレベルまで上がりません。
　ですから、HIVやヘルペスなどの持続感染する感染症では、「抗体を保有している」ことは「現在も持続感染している」＝「キャリアである」ことを意味します。
　ですが、インフルエンザなどの急性感染症では、「抗体を保有している」ことは「過去に感染した」ことを意味し、同時に「ウイルスは既に排除されている」ことも意味します。
　つまり、持続感染型の病原体とは逆に、急性感染症では「抗体を保有している」＝「今現在はそのウイルスのキャリアではない」ということになるわけです。

お礼

詳しい補足をありがとうございます

キャリアという言葉の使い分けはなんとなく分かりました

なるべく短期間であってもキャリアにはなりたくないものですが

話はちょっとそれてしまいますが（別な質問を立てたほうがよいかもしれませんが）
ウイルスは生物ではないですよね？（自己増殖できなくて遺伝子情報だけをもっていて、他の生物の細胞のなかで寄生してだまして自分を増殖させる？）生物でもなく、その存在する意味はいったい何なのだろうか？と思ってしまいます。迷惑な存在ですね、ウイルスって。