過失割合

質問

先日事故にあいました。信号の無い交差点ですが見通しの良い交叉点です。当方は優先、相手は「止まれ」の標識あり。当方が相手の車が停止している事を確認し徐行し、交差点を通り過ぎようとした時に相手の車が、当方の車の中央ドアからリアフェンダーにかけて突っ込んで来ました。当然相手の保険会社は「８：２」と当たり前のように過失割合を言ってきました。しかし、明らかに当方が交叉点に進入し、抜けようとしていた時、車の中央より後方に追突されどういう過失が生じるのか？相手の車が前方を見ずに車を発進させるという「著しい過失」があったのではないでしょうか？。又、車を購入し半年も経過をしたら「格落ち」の対象にもならないと保険屋は言うのですが「半年しか経っていない」のでこれも納得がいきません。
　保険屋同士の場合時間ももったいないし、いちいちそんな事に構っている訳にはいかないのでしょうし、保険屋同士もめない方が次の事も考えると仕事がしやすくなるからかも知れませんが、どうしてもそんな保険屋同士のやりとりに納得がいかないので、当方は保険屋をいれないで交渉しています。でもどうしても１０：０などにはならないのでしょうか？無駄な努力なのでしょうか？上手な交渉のアドバイスを頂けると助かります。

回答No.2

Hageoyadi · ベストアンサー

参考URLを見る限りでは、加算要素を考慮に入れると9：1～10：0になる可能性もありそうです。

参考URL：

http://plaza7.mbn.or.jp/~free/4rin.htm,http://www.interq.or.jp/silver/s883/jikokachipatern.html

お礼

ファイトが湧いてきます、ありがとうございました。参考ＵＲＬもじっくり見させて頂きます。

回答No.4

fuelempty

「金が無ければ終わり」と書きましたのは、
財産もなければ貯金もない、土地もなければ家もない。付け加えて、無保険の者にぶつかられたら、
「無い物は出せない」とか言われて、それこそ、１００％の泣き寝入り。
こういう人でない分、ましかも。
俺なんか、方向転換でバックしたら車の後ろで
寝てた奴を轢きそうになった。で、止まると同時に
自分からぶつかってきて、（見えないように）
人身事故だってよ。

お礼

とりあえず回答に対してありがとうございましたと、お礼申し上げます。

回答No.3

noname#81996

okitudoriさんの車は動いてたんですよね？
それならば、１０：０は無理かと。。。
保険屋を入れないで当人だけで交渉してると、あとあと面倒なことになったら困ると思いますよ。

お礼

ご心配ありがとうございます。どんな面倒な事があっても自分が納得できないことを放置する方が、私には苦痛なので・・・そのまま続けたいと思います。

回答No.1

fuelempty

ぶつかる可能性が有れば、それを避ける（優先道路で有ろうが無かろうが）のが普通なのでは？。

こっちが優先だからと言って前に出て事故ったんでは、両損。

相手が飲酒運転で、信号待ちの自分に追突されても
「払う金」がなければ終わりになってしまう場合も有ります。
この場合、自分の不注意分でしょうねえ。

お礼

ご回答ありがとうございます。しかし、払う金がなければ・・・そんな、弱者が損をしても当たり前だというご意見は承伏しかねますし、ぶつかる可能性があれば・・・「家を出るな！」と言うことでしょうか？やはり判りません、すみません。

補足

明らかに当方が交叉点に進入していて、通過し終えようとしていた時ですので「（来るのが）わかってて前に出て事故った」訳ではありません。後ろに目が付いている訳ではありませんので、通過した後方に注意するのはどうしたらできるのか？私にはできません。