• 締切済み

オデッセイ

商品コード:tanabe-df210-179 見た目の美しさを極限まで追求したドレスアップフォルムDF210。バネレート10~15%アップさせつつ、専用バンプストッパーと絶妙なコイリング設計により、従来品に比べ乗り心地アップも実現しています。■車両型式:RA7 ■エンジン型式:F23A ■年式:99/12~03/10 ■製品番号:RA7DK ■車高ダウン量:フロント:60~70mm、リア:60~65mm ※商品画像はイメージです。 車高として、どんな感じですか?エアロにもよりますけど低すぎますか?乗り心地はどうですか?

みんなの回答

noname#140574
noname#140574
回答No.2

純正ダンパーなら遠からず抜けてしまいますね。 バネだけ交換で6cm以上も車高下げるなんてのは、乗り心地とか気にしちゃダメです。 車検も厳しいんではないかと。

回答No.1

純正から50mm以上車高短にしてしまっては、まともに走れません。 ひょこひょこ車体を震わせながら走ることになります。 車高短の旧型オデッセイって言うだけで、運転している人間のおおよその想像が付きます。 ”見た目の美しさを極限まで追求したドレスアップフォルム”などと思う人間は誰もいません。(当のパーツメーカーの人間も、本気でそんな事は思っていないでしょう。)

関連するQ&A

  • バネレート及び乗り心地について教えてください。

    お伺いいたします。 手元にGABの車高調(型式GKS651)があり、 これをフォレスター(SF5)B型・ターボに取り付けようと考えています。 付属するバネのバネレートが、フロント7kg/mm・リア6kg/mmなのですが、 乗り心地はかなり硬い方でしょうか? ちなみに純正のバネレートが約3kg/mmぐらいのようなので、かなり硬いのかな? と想像してしています。 お手数ですが、教えて頂けるとありがたいです。お願いします。

  • オデッセイRA6に車高調と19インチのホイール...

    車に関する知識がないので、教えてください(>_<) H12年式オデッセイRA6 Lに車高調と18か19インチのホイールだけ付けたいのですが、エアロはつけないのでけっこう車高を落としたいけど街乗りである程度の乗り心地もキープしたいです。おすすめの車高調を知っておられる方、教えて下さい。また、メーカーのHPにφ70 6.0k/250mm ダウン量-60、推奨車高調節範囲-89~-30などとありますが、意味が分からないので、教えてください。googleなどで検索しても基本すぎてか見つかりません・・ 19インチを履くためにはなにか特殊な加工やパーツは必要ですか? 基本的なことばかりかもしれませんがいろいろ検索して調べてもよく分からないのでお願いします・・・

  • 現行オデッセイの車高調

    現行型オデッセイアブソルート(RB1)の車高調を検討しております。 条件は (1)純正とそれほど乗り心地が変わらないこと。(車好調なのである程度のごつごつ感は我慢します) (2)車高をノーマルから40mmほど下げられること。 候補はHKSのC-ワゴンかビルシュタインのBTSキットです。 しかし、BTSキットは最大でも25mm程度しか落ちないようなので(2)の条件を満足できませんが、他のサイトなどでは乗り心地が最高と称されているので魅力を感じております。 HKSのC-ワゴンはバネレートもそれほど高くなく、全高調整式で気になっております。 どなたか上記の2種類の車高調を装着されている方、インプレッションをお願い致します。 ほかにも「これはいいよ」などありましたらご教示願います。

  • 指定車種以外へのスプリングの流用 アコード

    アコードのCF-7に乗っているのですが、CF-2用のサスペンションを流用するとどうなるのでしょうか。サスセットなどを見ると、CF-7もCF-2も同じ型式の場合があるので、スプリングも使えるのではと思っているのですが、間違っているのでしょうか。 ポップアップのHPですので、車種別の直リンクは貼れないのですがスプリングはこのアドレスです(http://www.rd-tanabe.com/lineup/spring/gf210/concept/index.html) バネレートが異なるので、車高が表示より上がるか下がるかといった影響しかないと考えていますが、他に影響はありますでしょうか。 この品に限らずサスの流用について全般的に教えて頂けると嬉しいです。

  • mpv 純正バンプラバーカット

    RS-R Ti2000 ダウンサスと純正ショックで車高を下げようと思っているのですが、前後の純正バンプラバーはどの程度カットしたらよいのでしょうか? 車種は13年式 MPV LW5W 2WDです。 RS-R Tⅰ2000のダウン量/バネレートは F)45~50mm 3.07kg/mm R)65~70mm 6.53kg/mm となっております。 ちなみにMPV純正バネレートはF)2.8kg/mm R)5.0kg/mmです。 ダウン量とバネレートだけでで参考になるかわかりませんがよろしくお願いいたします。

  • どのメーカーのサスがいいのか分かりません。。。

    お世話になります。 来週、ダウンサス購入予定なのですが、いまだに悩んでます…。 16NAアリストなのですが、純正バネレートに近いエスペリア(35mmダウン)、純正と同じレートの、巻きが多いJIC(40mmダウン)、レート不明のタナベのどれにしようか悩んでおります。。。 乗り心地は出来るだけ純正のフカフカのまま(いろんなサイトでレートは10キロでーす!と車高調入れた方々が書いてますが、助手席の人がしんどくないのでしょうか?とも思います…)下げたいところなのですが、ショックは純正を使いたいため、落としすぎると、段差で突くのでは?と悩んでおります。また、バンプラバー?の効果・必要性も良く分からず、サスとのメーカーの統一が必要なのかなども分かりません…。

  • 車高調の購入にあたって悩んでいます・・・。(JICと圭オフィス)

    車高調の購入を考えているのですが、現段階でJICと圭オフィスしか見当たりません。 そこで、そのどちらかを買おうと思うのですが、どちらがお勧めでしょうか? 普通のセダンで、ただ落としたいだけなので、乗り心地と耐久性重視です。 圭オフィスの方はtype-TD(2)で乗り心地重視の設計らしいので、バネレートもそのまま、JICの方だとちょっと固めと聞いたので、5段調整式のSA-1でバネレートを少し落として購入しようと考えています。 商品の特徴や耐久性など、分かることがあれば何でも教えていただけると助かります。 宜しくお願い致します。

  • おとなしいダウンサスNF210vsHIGHTECH

    1998年Y33セドリックアルティマ3000ターボに足回りはKYBニューSRスペシャルに17インチBBSに215/R15のレグノです。この度、ロ-ダウンサスを填めて2~3cm車高を下げたく、「ダウンサスの中で一番乗り心地がいい」条件でWEB等でタナベNF210かテインHIGH.TECHに絞りました。 以下自分判断 NF210はバネレート純正の10%以内アップ、DF210の深落ちの逆コンセプト(カタログスペック:FRの順:-25~35mm、-10~20mm、レート2.7、3)ただし、製造中止で入手困難 HIGH.TECHはカタログスペックバネレートでNF210より小さいので乗り心地はいいはず、廉価版S.TECHのアッパーグレードでWEB評判もいい、ショップお勧め(カタログスペック:FRの順:-35mm、-35mm、レート2.3、2.4) NF210、HIGH.TECH付けられている方、友人にいらっしゃる方ご意見下さい。 なお、Ti2000ははずしました。また、「そもそもダウンサスは、・・・ダメ。」等のご意見は勘弁してください。

  • ウィンダムバネレートMCV20

    ウィンダムMCV20(スカイフック付)の純正バネレートを教えてください。 また今回ローダウンを検討しており、 希望としては純正の乗り心地に近いものを選択したいと考えております。 下記の2点ではどちらがお勧めでしょうか? お分かりになられる方、どうぞ宜しくお願いいたします。 1.【タナベ DF210】F40~50mm(2.70kg/mm)、R25~20mm(2.30kg/mm) 2.【RS★R ダウン】F45~40mm(3.00kg/mm)、R25~20mm(2.63kg/mm)

  • bBの車高を下げる事について。

    初めまして、旧bBの車高を下げたいと思ってます。 なるべく乗り心地を損ないたくないです、純正を変えるのである程度の乗り心地悪化は覚悟してます。しかし、その中でも悪化を控えたいです。 補足:インチアップして17インチを履いてます。 車高を下げるのは初めてなので、どれを選んでいいのか分からなくて困ってます、ほとんどの商品説明を見ても「乗り心地が良い」などと書いてあり、参考になりません。 候補としては三つです。 ・ダウンサス。 ・ダウンサス+ショックアブソーバー。 ・車高調。 予算は12万くらいです。 とても大雑把ですが、みなさまの経験を教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。