• ベストアンサー

内閣不一致って何ですか? 起こるとどうなりますか?

日本のお話でお願いします。 例えば、外国人参政権ですが、鳩山さんは賛成、入閣有力とされている野田さんは反対だそうです。 国会の場で賛成か反対かそれぞれに質問すると(質問の規則はよく知りませんが防衛の委員会?でカップラーメンの値段を聞けるくらいだからできるでしょう?) 賛成反対にわかれました。 これは、いわゆる内閣不一致というやつですか? そうであるならば、鳩山総理にはどのような責任が生まれますか? よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

まず、内閣不一致に関して 第74条 法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。  憲法74条規定から判断するに、これは国会ではなく、閣議の場面での話です。  従って、質問にある「国会」においては不一致は問われることはありませんし、議論の俎上では個体差がありえます。 >鳩山総理にはどのような責任が生まれますか? 基本的には、人事権行使者として、不一致意見を提示する閣僚を説得し、可能な限り「全会一致」を目指すことになります。 それでも一致が不可能である場合は、人事権者として国務大臣の罷免権を行使し、全会一致を図る責任があると考えられます。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.3

総理大臣が大臣を罷免すればよい。 最近では、小泉元総理大臣が、大臣を罷免しました。 罷免は簡単にできます。 一応任命責任があるとされていますが、法律的根拠がありません。 道義的責任 無視すれば、大臣の罷免だけ効力があり、総理大臣はそのままです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • poolisher
  • ベストアンサー率39% (1467/3743)
回答No.2

政策を議論する過程では、誰が何をいっても問題ありません。 (政府提出)法案として議会に提案する場合になって、手続きとして 閣議決定をしますが、その際全会一致が原則になっています。 これについては、閣僚に見解は一致され拘束されます。 また、過去の憲法、法案、条約の解釈については、いわゆる政府見解 ということで、時の内閣も拘束されます。 ただし、政府見解は閣議決定を経てその解釈を変更するということは あります。これらも、閣僚は拘束されます。 自説、持論を曲げたくない場合や閣内の説得に応じない場合は辞職や 罷免することになっています。 >鳩山総理にはどのような責任が生まれますか? ですから、そういう場合の総理の責任論は「大臣の首を切る」という ことになります。 小泉さんはたくさんやりましたね。 外国人参政権はまだ議論の途中ですから、閣議拘束されているわけでは ありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3033)
回答No.1

まだ鳩山内閣が組閣されたわけでは無いので、閣内不一致にはなりません。閣内不一致となれば、不適切な人事を行ったとして、大臣の罷免を求められます。 通常大臣に任命されると、政府の考えに沿った前言を翻して答弁をします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 野田内閣の疑問点

    9月2日野田佳彦内閣が発足しましたが、野田総理の人選や顔ぶれにいくつか疑問点があります。 (1)玄葉光一郎氏が外相に就任しました。対外的な顔となる役職上、彼が美形であることも外相就任に関係したのでしょうか。 (2)厚生労働相の小宮山洋子氏は熱心な禁煙推進派と聞いています。ヘビースモーカーの野田氏と合うのでしょうか。厚労相なら禁煙政策もやりやすいと思うのですが。 (3)国家公安委員長、消費者・拉致問題担当相に就任した山岡賢次氏はかなり危なっかしい人選だそうです。どうして彼を国家公安委員長にしたでしょうか。同じ小沢・鳩山系で拉致問題に熱心な松原仁氏が最適任なのではないかと思います。 (4)防衛相の一川保夫氏は防衛に関しては素人らしく、就任早々「安全保障に関しては素人だが、これが本当の シビリアンコントロールだ」という失言をしたそうです。長島昭久氏が防衛に詳しいと聞いています。 (5)法相の平岡秀夫氏は護憲派左翼だそうです。彼は野田氏とかなりスタンスが異なると思います。同じ左翼系弁護士なら、改憲派の枝野幸男氏の方が野田氏に近く良いのではないでしょうか。 (6)今回、枝野氏が入閣しなかったのはなぜでしょうか。また、野田氏と枝野氏の関係はどうなのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。

  • 総理・内閣を辞めさせる方法

    総理・内閣を辞めさせる方法 総理・内閣を総辞職させたり、さらには国会を解散させる方法は何かありますか? (総理の国会解散 と国会の内閣不信任議決以外で/今この両方ともできないので) 地方の首長や議会は住民の一定の署名で解散などができますが、国会や内閣を辞めさせる方法はないのでしょうか? このまま民主党政権が3年半も続いたら、日本がダメになるどころか壊滅するか、クーデターが起きるような気がします。

  • 通常国会と内閣について

    通常国会について初歩的な質問ですが・・・ 代表質問をしている議員と、それに答弁している総理大臣や国務大臣が放映されていますが、国会の中で、内閣と国会との違いがよくわかりません。 代表質問をしている議員は、国会議員ですが、答弁している総理大臣や国務大臣は内閣の代表ですよね。ということは、国会とは、内閣から法案の提案があり、それを審議する国会議員との討論の場なのでしょうか? つまり、国会とは、国会議員と内閣(官僚の代表)とが出席する会なのでしょうか? また、官僚主導から内閣主導の政治・・・といわれますが、官僚=内閣ではないのでしょうか?

  • 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか

    「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点(1)国会の議決(表決)に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 (2)国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか(根拠法)を添えてご回答いただければ幸いです。

  • 貴方の選ぶ菅内閣のワースト閣僚は?

    貴方の選ぶ菅内閣のワースト閣僚は? その理由は? 私の場合は、仙石官房長官です。 鳩山政権の時は:菅と一緒に居眠り、亀井と競って野次将軍、他閣僚の質疑中はニヤニヤ&キョロキョロ 菅政権では  :質問に対して、ごまかし&すり替え不真面目答弁・聞かれてもいないのにお節介代弁 元から品位に欠けた国会&委員会を、更に緊張感の無い宴会場や義理と強制動員の組合集会にと貶めている。

  • 内閣総理大臣について質問です。

    問題 『総理は国会議員の中から国会が指名するため、総理が衆議院議員で衆議院が解散した場合、議員の任期が終了し、議員の資格を失うことから解散後はその職務を行うことができない』 1. 答えは○? ×? 2. 小泉政権のときにこういうことありましたよね? 3. 内閣総理大臣って参議院議員でもなれるんですか? 歴史的にいましたか?

  • 歴代の内閣総理大臣の英語力

    こんばんは 歴代の内閣総理大臣の英語力について質問があります。 最近、まあ最近というよりは東京オリンピック招致の演説等を見ていて気になり始めたことなんですが、歴代の内閣総理大臣で英語力が優れていた方としては誰と誰がいるのでしょうか? 私はまったく英語が出来ないので、英語力が優れている人は誰かなんて聞くのはちょっと心苦しいのですが、名前を上げていただけると嬉しいです。 ちなみに最近の総理大臣(小泉さん、安倍さん、福田さん、麻生さん、鳩山さん、菅さん、野田さん)の中では誰が一番優れていたのでしょうか? 英語が出来ない人間が言うのもなんですが、鳩山さんは私はうまかった印象があります。安倍さんは苦手?な人が無理して喋っているような印象を受け、ちょっと親近感がわきました。 ちなみに英語力というのは、出来れば外国の方に話して通じる力と言いますか、発音面での力が特に知りたいです

  • 内閣総理大臣の選出方法について 

    例えば、 国会内で自民党が単独で過半数以上の議席を得ているとします。 そして、総理大臣に自民党総裁が選ばれ、内閣も自民党政権です。 (衆議院総選挙が終わって、総理大臣が議員の中から 選ばれ、組閣したばかりの状態としてください。) そこで、以下の場合に内閣総理大臣の選出はどうなるか教えて下さい。 1)衆議院議員は今後解散がなければ任期は4年ですが、もし 1-a )  その間に総理大臣が辞任する場合 (たとえば、総理大臣が自民党総裁の任期(3年ですよね?)に伴い 総理大臣を辞職する(?)場合など) 1-b ) その間に内閣が総辞職する場合 2)衆議院の任期満了(4年)に伴う場合 3)衆議院を解散した場合 において後任の総理大臣はどのように選出されるのでしょうか。 また、そのとき開かれる国会の種類(特別国会・臨時国会)についても合わせて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 内閣総理大臣臨時代理の指定者がすべて死亡した場合

      地震や津波や核攻撃などで内閣総理大臣および5人がすべて死亡もしくは連絡が取れない 状態になった場合、政府は誰が率いるのでしょうか?  連絡がとれる国務大臣の中から、新たに内閣総理大臣臨時代理を選び、防衛出動や災害対応 などの職務を遂行することになるのでしょうか? またあわせて、首相の死亡が確認された時点で 職務執行内閣として、(国会召集中でなければ臨時国会を招集して)、内閣総辞職と内閣総理大臣の指名を行うことになるのでしょうか?

  • 野田内閣支持率。

    内閣支持率が22パーセント。 フジテレビでやってました。 危険水域だそうですよ。 今更って感じもしますけどね。 ところで今日の質問は、 この内閣支持率です。 野田内閣発足当時の支持率、皆さんご存じですか。 60パーセント超です。 あのごたごたで、 棚ぼた的に総理大臣の椅子をとった野田総理大臣ですけど、 内閣発足当時、そんなに支持してる人が居たなんてちょっと信じられませんね。 びっくりです。 あの菅内閣がさんざんで退陣したのに、 どうして同じ民主党の内閣なのに、 新しい内閣になったとたんに支持率が上がるんですか。 同じ民主党ですから、 人が変わったって何も変わらないじゃないですか。 いったい60パーセントの人たちは、 何を期待したんですかね。