- 締切済み
変質者に対してビラを配ったら名誉毀損？
こんにちは。 よく思うのですが 名誉毀損ってすごく広い範囲で 成立しますよね。実際勝訴するかは別として。 たとえば痴漢の常習犯の家の近所に その痴漢の前科が掲載されている 新聞記事をまとめたビラを近所に配ったとします。 「ここの住人はこういう前科があります 女性の方は気をつけて下さい」と具体的に注意活動を 行った場合、その犯人が名誉毀損だと言って 民事訴訟を起こした場合、現実問題 配った人は負ける可能性は高いと思いますか？ ※配った人が特定できて、それを認めているとします。 ただし、悪意は無く、実際に近所の女性達が心配だったからと 一貫して主張してる場合です。
- nananana74
- お礼率83% (504/607)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
>広い範囲で意見交換がしたかったからですよ。 ならば、思ったような回答が無いからと言って 回答者を見下したようなお礼を述べるのは、 いかがなものでしょうか？
>奥行きのある回答を期待しすぎてました。 名誉毀損ににならない方法を見つけたい。 思ったような回答が得られないからと言って、 見限る前に、そもそもきとんと質問すべきです。 曖昧漠然とした質問では無理です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 皆様は一般人であり アイディアのプロに質問しているわけでは ないですものね。曖昧に質問するのは 広い範囲で意見交換がしたかったからですよ。 アイディア出しの基本ですよ。
質問分から見ると。 いくら前科者がいて再犯の可能性がある、 女性達が心配だからといって、未然に防ぐためと言っても ビラ配りをやるのは、まず名誉毀損となって裁判は敗訴ですね。 あなたの質問は、当初のものが簡単な内容しかないです。 回答者への返事へいろいろ後から持ち出して、 正当性をうたい批判しても、それはずるいですよ。 だって細かな事はだれもわからないのですから。 変質者を警戒する事は理解します。 ただそんなビラ配りは現行の日本では名誉毀損行為。 「未然に防ぐ行為」を個人に認めたら、 際限がなくなります。 それでも異議があり正当にし実行したいなら、 前科者を公表でき、社会で監視・糾弾出来きる法を作る 社会運動をして国会を動かしてください。 ここでいくら叫んでも何も変わらないし、 名誉毀損としか回答はありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにおっしゃることも一理ありますね。 法律って加害者を助ける部分も多くあるので 仕方がないでしょう。 ただすごく気になるのが 成立するのと敗訴は違うということを あまり重んじてないようにも思います。 皆裁判の経験が少ないせいでしょうか。 法律本上では敗訴でも蓋を開ければ まったく違う結果になるのが常ですし。 この質問の条件でも例えば 実際にそのビラで助かった人が証言したり 色々な+の要素が考えられますし ビラの内容構築次第で法律はセーフかもしれませんし。 そういったアイディアを期待してましたが、無理でしたね。 奥行きのある回答を期待しすぎてました。 あと おっしゃるような運動は毛頭する気はありません。 １人の力では何も変わらないのが社会ですから。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
ご存知ですか？ 名誉毀損というのは、それが事実であろうとそうでなかろうと 『人権』を侵害する行為を行えば、全て当てはまり 訴えれば訴状は受理されるそうです。 つまり、お尋ねのようなケースでは 個人を特定しており、その人が現在の住まいに居られなくなるような言動に相当しますので 完全に名誉毀損に当たります。 また、過去に犯歴があるからといって、絶対に同じ犯罪を繰り返すという確証がどこにありますか？ (たしかに再犯の可能性はないとは言い切れませんが) これが個人を特定せず、内容を聞いても第三者が個人を特定できない形で、啓発・啓蒙活動をおこなうなら名誉毀損には当たりませんけれどね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 おっしゃる内容はもちろん知っております。 私がお聞きしているのは、名誉毀損が成立しうることと 裁判で敗訴するかはまるで違うということです。 また ＞過去に犯歴があるからといって、絶対に同じ犯罪を繰り返すという確証がどこにありますか？ (たしかに再犯の可能性はないとは言い切れませんが) とのことですが、こういう行為は確証があるからやるのではなく 可能性があるからそれを未然に防ぐためにやるのです。 犯人を特定できない表現では 再犯防止の意味がありません。 日本人は加害者の人権を過剰に守る風潮がありますが 実際の裁判となると別です。やはり正しい方が勝つようにできてます。 なので改めて整理しますが 私がお聞きしたいのは痴漢の犯人がビラを配った人を 民事裁判で訴えた時の勝率です。 私はかなり低いと思います。一番最初にお答えして頂いた方の おっしゃるように服役後に出所したのなら 罪を償ったことが証明できてしまうので、単なる誹謗中傷の範疇になり かなりまずいと思いますが、民事裁判での敗訴を繰り返していた 男なら話は別です。実際に繰り返しているわけですから それを止めたいと願うのは普通の人が聞いたら納得する範疇だからです。 お互いの言い分を聞いて判決が下るのが民事裁判なので 一般的に納得する結果になるとは思います。
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
一応服役等して出所しているので刑を受け止め改善した とみなされているため確実に名誉毀損で訴えられると負けるとは思いますね。 法律上罪は償ったという扱いになってるでしょうしね 女性が心配なら警察にお願いして警邏を増やしてもらうとか 自治会等で自警団のような感じで夜回りしてもらうかってことになりますね
お礼
ご回答ありがとうございます。 すみません、肝心な部分をかいていないですね。 服役後出所ではなく、その痴漢は民事で負けたレベルです。 つまり慰謝料を払わずに刑法でも裁けない場合です。 資産さえ無くせば民事では負けてもへっちゃらなので 痴漢レベルなら現行犯じゃなきゃ大丈夫って思っている輩は多いです。 こういった場合はちょっと状況が違うと思いますが いかがでしょうか。ご意見頂けると嬉しいです。
関連するQ&A
- 痴漢の犯人が被害者相手に名誉毀損で勝てますか？
私の知り合いの話なのですが 彼は民事裁判など意味がないのを知っていて セクハラも痴漢もやりたい放題です。 実家通いで家の権利も父親に譲渡していて 差し押さえも何もできなくしてます。 どうやって生活しているかは謎なのですが とんでもないことで賃金を得ている可能性は高いです。 そんな彼が最近セクハラで民事訴訟を起こされた 女の子の１人に、敗訴した訴状を 近所に配られて憤慨してました。 女の子は再犯を防ぎ、少しでも新たな被害者を 減らすために苦肉の策のようです。 彼は怒って初めて名誉毀損で女の子を 訴えようとしてます。しかし民事で散々 セクハラの常習犯として証拠が残っている彼が いくら民事訴訟とはいえ大勝できるのでしょうか？ お互いの言い分を聞いたら普通裁判官は男に 勝訴は下すことはないと思います。 私は取れたとしても数十万だと思いますが 実際どうでしょう？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 《質問》前科？の暴露と名誉毀損の正否
少し疑問に思ったので質問です。 あるお医者さんがいました（公務員ではなく、私立 の病院）。彼は５年前に痴漢容疑で任意同行をうけた そうです。結局、不起訴処分になったそうです。 彼に対して、公衆の面前で、「おまえ、痴漢で逮捕さ れたそうだな！」と声高に話すことは、名誉毀損になる のでしょうか？。またビラをまいたり、当時記事になっ た新聞を配布したりすることは名誉毀損になるのでしょ うか。 前科など犯罪歴であっても、公衆の面前で言うことは 名誉毀損にあたると言われると思いましたが、実際のと ころはどうなのでしょうか。成立する要件・条件があれ ば教えてください。また成立しないのであれば、それは それで教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損について
名誉毀損について。 園芸クラブ２２名在籍、会員Ａさんは離婚暦がありますが、秘密にしておりました。Ｂさんは知っており、友人のＣさんに手紙で「この手紙を読んだら廃棄して下さい、読んだ内容は他言無用に願います」と書いてＡさんの離婚暦をバラシました。 １）これは名誉毀損でしょうか。毀損ならば刑事、民事どちらか？ ２）Ｃさんが、「他言無用」を無視し、他人に話したら法的に問題 がありますか。刑事、民事どちらになりますか。 ３）Ｂさんが２名以上の人に「廃棄、他言無用」と数人の人に手紙 を送付したら、法的に問題ありますか。刑事、民事どちらか。 ４）上記の２）の場合秘密をバラシたＢさんには法的な問題が及ぶ のでしょうか、刑事、民事どちらになるか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉棄損になる？
勤めていた会社の同僚の女性が離婚することになり、会社も退職することになりました。 彼女とは同じ会社で８年ほど働いていたので公私ともに仲良くさせてもらって いたこともあり、彼女の突然の離婚にはとても驚いたのですがその理由には もっと驚きました。 というのも彼女の夫はここ５年ほどの間に駅で携帯電話による盗撮行為を繰り返していて それが発覚、そして逮捕(今回が４度目)され常習犯ということで懲役６ヶ月執行猶予３年を 言い渡されたというのです。 彼女は今度こそ堪忍袋の緒が切れ離婚を決意したのです。 その彼女は離婚後、自分の実家のある九州へ帰ったのですが、その夫は自分の実家に 戻ったのですが、それがなんと私と同じ町内なのです。 彼女の話によるとその夫は毎回、女子高生のスカートの中を盗撮していたらしいのですが 我が家にも女子高生の娘がいますしご近所にも女子高生はたくさん住んでいます。 私は娘やご近所の女子高生たちがこの夫に盗撮されないか心配でたまらないのですが、 私の知っているこの事実をご近所に話してみんなで警戒するいけないことなのでしょうか？ 話す内容が事実であっても名誉棄損になるのでしょうか？ 名誉棄損になるならどうやって娘を守ればいいのでしょうか？ 盗撮などの性癖は治らないともきくので本当に心配でたまりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損になるのでしょうか？
名誉毀損について質問です。 名誉毀損には230条の2の３項において 「公務員又は公選による公務員の候補者」についての名誉毀損は「真実であることの証明があった場合」には処罰しない旨の規定があります。 そこで、質問なのですが (1)地方選挙への「立候補者、もしくは立候補予定者」についての「刑期を終えた過去の犯罪歴」を、その人を「落選させる目的」で公表もしくは噂を流した場合も名誉毀損とならないのでしょうか？ また、 (2)落選させる意図はありつつも「自ら住む自治体のため」を思って、「犯罪歴」を公表もしくは噂を流した場合はどうでしょうか？ (3)「処罰しない」という規定があるが、処罰しないだけで、実際には違法であり起訴だけはされたりするのではないか？ など多くの疑問があります。 選挙においての立候補者の名誉毀損が、公益や市民のために何処まで許されるのか大変興味があります。 どうぞ、お知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
度々ご回答ありがとうございます。 そうかもしれませんね。