- 締切済み
動物と暗闇
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
大雑把に云うと哺乳類が登場した時代はまだ恐竜の全盛期でした。 当時の哺乳類はネズミ程度の大きさしか有りませんから自分より大きな肉食恐竜に狙われないように夜行動するようになりました。 そのために視覚によるものより嗅覚や触覚(ヒゲ等)を発達させ対応したのです。 猫等もひげを切ってしまうと行動に制限が出来るほどです。 その他コウモリなら音波により地形や餌を確認していますし、蛇はピットと呼ばれる赤外線センサーの様なものを持っています。 逆に言えば外界からの情報の殆どを「目」だけに頼っているのは人間くらいなのです。
関連するQ&A
- 人間はどうして他の動物とは全く違った欲を持つ動物になったのでしょうか？
人間はどうして他の動物とは全く違った欲を持つ動物になったのでしょうか？ 道具、乗り物、人間同士の戦争、他人との競争、神話や伝説の語り継がれ、それらが人間独自の欲を助長させているのでしょうか。 新大陸発見、他の国への侵略、宇宙への冒険、動物虐待 山登り、深海探偵 我々知的動物は、計り知れないほどの 強欲であるような気もしますが、極めて純粋でもあるようにも思われますが、どうでしょう。 進化の果てが無い、永遠に進化している動物でしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 深海魚の生殖活動方法は
深海魚がすんでいるのは言うまでもなく深海だと思うのですが、そうだとするとおそらく光の届かぬ真っ暗闇だと思います。そのような周りが見えない悪条件の中、彼らは着実に相手を見つけ、子孫を作っているようです。私たちがおいしく鮟鱇鍋をつつけるのもその結果だと思うのです。彼らはどのような方法で、真っ暗闇の中相手を見つけ、生殖活動をしているのでしょうか。我ながらアホな質問だと思うのですが、人間社会もそのシステムを見習うべきだとも感じますので、どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ショドウツバメのヒナでしょうか？
小樽市新川河口にショドウツバメの巣穴が多数あり、ヒナと思われる写真を撮影。 よく見ると鳥には見えず動物に見えます。 しかし親鳥はエサを与えていました。 ヒナなのか他の動物なのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 鳥
- 動物園の動物は何を考えているのか？
狭い檻の中に閉じ込められ、一日中人間から眺められて、彼らは一体何を考えているのでしょうか？ 交配によって生まれた動物園生まれの個体の場合、 「これが当たり前の生活」 と慣れてしまうでしょうが、野生から捕獲されてきた、野生生活をしっている個体の場合、何を考えているのでしょうか？ 「いきなり生活環境が変わって、大変な思いをした。今いるところが一体どういう場所なのか、なぜ自分がこんなところに閉じ込められているのかわからない。 しかし、どうやらここでは天敵に襲われることもなく、えさの捕獲に苦労することもない。案外いい生活かも・・・」 と思うのでしょうか？ それとも 「ちくしょう！ こんな狭い所に閉じ込めやがって！！ 生きたエサも食えない！ 思いっきり走ることもできない！ パートナーを自分で選ぶこともできないし、身を隠す森も藪もない！ こんなところは嫌だ！ 命の危険があっても、今までいた大草原が良いんだ！！」 と思うのでしょうか？ もしも人間が、宇宙人にさらわれて、知らない星の知らない宇宙人たちが作った、「動物園」に入れられたら、どんなことを思うのでしょうか？ 「地球に戻りたい！」と思うのでしょうか？ それとも 「あんな競争社会で働かされるより、ここで24時間、喰っちゃ寝、喰っちゃ寝の生活がラクチンでいいや。もう地球には帰りたくない」 でしょうか？ 動物の気持ちのわかる方、ご回答おねがいします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物虐待論
素朴な疑問なんですが、今世界中で、動物虐待を戒める国際世論がおき、日本でも、動物を虐待から救い、動物虐待者に法制裁を加えようという動きがあるのは周知です。 しかし、動物を人間の利益のために働かせたり、そのために「訓練」と証した「虐待」を放置しているのはどういうことでしょうね？ サーカス・猿回し・競馬馬・軍用犬・警察犬・盲導犬・介護犬・水族館のいるかやシャチやアザラシなど・・・・・・ これらの動物は、当動物の意思に反して、時には暴力を使ってまで「訓練」し、人間の利益やゴラクのために「御奉仕」させているって、動物虐待じゃないのですかね？ 猿回しのサルや各種の犬たちは、当動物が自分の意志で志願したわけでもなく、報酬はせいぜいおいしいえさを貰うぐらいで、儲けや利益は人間が搾取しているのですからね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ、動物は好奇心を持っているのでしょうか？
なぜ、動物は好奇心を持っているのでしょうか。 ここでいう好奇心というのは、「わけの分からないものに関する強いワクワク感」です。 当たり前の話ですが、人間は好奇心を持っています。学術的な分野から俗っぽい領域まで、その種類はさまざまで多種多様ですが、よく分からないもの、もしかしたら危険なものに対して、ワクワクと気分が高揚することは、割と一般的ですし、その存在に特に疑問の余地もないように思えます。 また、他の高等生物に関しても、（もちろん諸説あるとは思いますが）好奇心を持っているように見えます。 さて、それを踏まえて質問なのですが、好奇心の正体とは、いったい何なのでしょうか？ ここは特に人間の場合で考えたいのですが、好奇心というのは、恐怖から理解を強制されるのとはまた違った、もっとポジティブな感情だと思うんです。 例えば、TV番組の『トリビアの泉』を見たときの、好奇心をツンツンと突かれる感覚と言えば良いのでしょうか。 進化の過程では、特に危険を冒さない安全指向の遺伝子型が生き残ると、どこかで聞きました。詳しくは知らないのですが、逃走か闘争かという二択で、前者を選んだモノ達が生き残ったと。 たしかに、その意見は常識に合致しているように思え、説得力があるように見えます。 しかし、こうした進化の基本方針――安全指向――から考えて、好奇心というのはまったく矛盾した感情ではないでしょうか？ここが、私の質問の核です。いったい、何のために、好奇心なんてものがあるのでしょうか？ 一般に、生命の特徴のすべては合目的的であると言われます。とすると、好奇心にも何か存在理由というか、生き抜く上での必須機能があると考えるのが普通だと思います。 しかし、いったい好奇心の何が、生きるのに必須なのでしょうか？ ここで一つ解答として考えられるのは、「好奇心はたまたま発現したイレギュラー的感情だが、それによってヒトが発展してきた（知的好奇心によって学問を作り機械を造り云々）ために、好奇心があるのだ」という説明です。 しかし、この説明だと、他の動物、特にサルやシャチなど、高い知能を持っていると言われる生物に、好奇心（らしきもの・・・というべきでしょうか？）がある理由が分かりません。 彼らにとっては、好奇心なんて、逆にない方が安全なのではないでしょうか？『好奇心が猫を殺す』なんて諺（？）もありますが、危険からひたすら逃げていれば、その方が遺伝子には都合が良いのではないでしょうか？ もっと突っこんで言ってしまえば、好奇心なんて感情は、単細胞生物からヒトに至るまでの生命の進化の過程で、駆逐されているべき要素ではないのでしょうか？ 少し、質問が長くなってしまったので単純化しますと、「好奇心の正体とはいったい何なのでしょうか？」ということです。 もし参考文献や参考サイト（英語なら分かるので英語の文献でも構いません）で有用なものがありましたら、是非ご教授ください。 もちろん、ここで直接ご回答を頂いてもまったく構いません。むしろ大歓迎です。 妙な質問で申し訳ないのですが、長年来の疑問なのでご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 赤目の原因と動物の赤目現象について
暗闇でフラッシュをいきなりたくと 人間の目が赤く写る、いわゆる赤目って ありますよね。 これって生物のほうで聞いたほうが いいかもしれないですが、私自身が デジカメで体験したことに元ずくことなので・・・ （質問） １）赤目は、眼底の毛細血管の色が フラッシュの光で反射して見えている という理解で間違いないでしょうか？ ２）人間以外の動物の赤目類似現象を 見たことがあったらお教え下さい。 実は、少し暗い小屋の中の羊を フラッシュで撮影したら、 きれいな青目、黄色目に写ったのです。 そこで １）赤目が眼底の血管の色なら、 こんなことは起こらないのでは？ ２）動物により、もっといろいろな 色で写ることがあるのでは？ という疑問が起きて、この質問を させて頂いています。 ご回答お願い致します。 また赤目現象について、図入りか何かで 詳しく説明してくれているHPなど ご紹介して頂けるとあり難いです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 何故か気になって・・・
古来より人間は多くの破壊活動を繰り返してきました。 戦争や環境破壊、生態系の破壊によって絶滅した動物も多いです。 また、これらのことは人間が技術を持ち、武器を持つことができたからこそ可能だったのだと思います。 そこで皆さんに質問します。 何故人間は高度な知恵を持つ動物に進化してしまったのか？ 身を守るためだったことは、百も承知です。要するに、身を守るためとはいえ、チンパンジーほどの知恵で何故ストップしなかったのか？これが疑問です。 後、人間は何故、破壊活動を行うようになってしまったのか？ この問にも答えていただけると嬉しいです。 私のような浅学な者が何をと思われるでしょうが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物デザイン
よく「キリンはより高いエサを求めてクビが長く進化した」とか言いますが、こういう「機能」に進化の起源を求めても、だいぶツッコミどころがありますよね。他の動物はクヒ長くないじゃんとか。これ、高いエサ説を頑張っても、ほとんど天動説くらい勝ち目はない。 あと、葉っぱにそっくりな昆虫とかも、「敵から身を守る」とか言うけど、これも機能からアプローチすると、徐々に葉っぱ化したの？とか、すぐ、天動説くさくなる。 パンダのシロクロとか、シマウマの縞とか。 クジラの噴水とか、カブトムシのツノとか。 これらって、まるで、誰かがデザインしたような事象のように思えます。 つまり、理由は分からないけど、世界は進化したのではなく、デザインされた、と思えます。 時空が、光の論理に歪められてるのも、理解し難い。何かの間違いでしょう。光の絶対速度の論理を通す為に、時間が狂うのですよ。これは、デザイン上の設計ミスに似ている。 つまり、正解が見つかるのは、はるか未来の事なのだが、少なくとも、機能論が 世界を説明しえないことだけは、確かです。世界の成り立ちに進化は関係ない。 そして、どうにも「デザイン」がある事が明らかなのです。 進化を信じるなら、猿と人間、或いは、あらゆる種と種の間は、グラデーションを描くはずだ。しかし、そうなってない 。種は、どこかで、デザインの決定の意志が介在している。 さてどうでしょう。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 野生動物の満腹感について
私は満腹の状態と満腹感が好きではありません。 脳が麻痺したような気分に襲われ、思考や感覚は確実に鈍り適切な行動が取れなくなります。 また、腹が裂けそうな状態も不快で、迂闊にも満腹になるほどに摂食してしまった時は自分に対して怒りが生じます。動物として極めて危険な状態になってしまうのが許せなくなるのです。不快さの余り眠気も感じない程です。 野山に住む動物達も、言うまでもなく睡眠はとるでしょうし納得行くまで食べ続けるでしょう。 しかし人間のように動けなくなるまでに大量に摂食するものでしょうか？ 次はいつ食べられるか知れない厳しい条件下ではあっても、万一の際に備えて機敏な行動が取れる程度には制限してるのではないでしょうか？ ライオンなどの大型肉食獣にはそのような不安は生じないのかも知れませんが。 どなたかお詳しい方に教えて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
哺乳類は暗闇で視覚以外で判断しているということですね。 しかし巣穴への敵侵入の対応において明らかに視覚も対応していた ような行動に見えましたが、、、 人間の感覚で言っても話がはじまらないですね笑。 回答ありがとうございます。