• ベストアンサー

国が派遣制度に手を出すってのはどうでしょう。

企業は国にシステム利用料と労働者の賃金を払う。国は登録された労働者を企業に派遣する(年齢、経歴不問) 企業側はいつ解雇してもいい、派遣労働者は解雇されたら休業補償で仕事しなくても金はもらえる。代わりに派遣には常にすぐ応じる、職業選択の自由はあり。期間契約で国が雇用するが、明確な問題が発生しない限り(紹介しても就労しようとしない等)国は継続しなければならないない。 正社員はこのシステムからは除外。給料は昇給なしの15~20万、賞与なし。 (社会保険、年金の扱いはこの場合どうするのがいいのかはわかりません) 労働意欲が減退しているものを簡単な手続きで仕事に就かせるのが目的。また、派遣先に優良労働者を正社員化するのも容易だと思われるのですがどうでしょう。このシステム。

  • 経済
  • 回答数9
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chubou3
  • ベストアンサー率23% (264/1130)
回答No.9

質問者様のおっしゃられる制度だと全く何も出来ないスキルの低い人が難易度が高く高給な職種ばかり選択する様に成ります。 例えばニート20年の人が経営コンサルを希望したらどうなるでしょう? もっと簡単な物ではSEでもいいです。派遣は確実に成立しません。 No.6の回答者の方と同じ状況になり家で寝ていても休業補償が入る人だらけになり一発で予算を使い切ります。 質問者様は職業選択の自由をはき違えてます。 例えばSEに成る選択の自由を行使したければ情報処理のテクニカルエンジニアぐらいは取得する義務が有ります。 経営コンサルなら、中小企業診断士と税理士ぐらいは欲しいところでしょう。 例えば20年間ニートをして努力する義務を果たさなかった者に職業選択の自由なんてあり得ません。 従って現実問題では休業時に公共事業を割り当てるぐらいのことをしないと絵に描いた餅になるのは中学生でも解りますよね? 全員とは言わないですが現在派遣切りで仕事のない方の多くが努力が足りない様に私は思います。

lionart
質問者

補足

別の回答者へのコメントで書きましたが、世の中の仕事から自由に選べるわけではありません。ある一定の職種(介護、製造業等の中の単純作業)から誰でもできる仕事を紹介するのです。 僕が言ってるのはSEの派遣のような専門知識が必要な職種ではなく、グッドウィルがやっていたような、その日に来た人間がそのまま労働力になる職場に派遣する。どの職種かはあらかじめ明示されているので、いやなら登録しなければいいわけです。 また、休業補償は現行法ですでに補償されていてそれでも派遣会社は儲けを出しています。それを国がやったらいきなり予算を使い切るということは考えにくいでしょう。 また、国はずるができないので、現行法より休業補償の申請率は上がるでしょうが、儲けをそのまま流用すれば、補うことは十分可能ではないでしょうか? あと、自己責任論だろうがなんだろうが、スキルを持たない中年齢の労働者は消えるわけではありません。何らかの形で社会に組み入れないと生活保護をもらうだけの税金を食いつぶすだけの存在になってしまいます。生活保護を廃止できればいいですが、まず無理でしょう。だったらどうするか考えないといけないのでは? どんな形にしろ、中年齢ノースキル労働者が仕事につかなければ、彼らを養うのは納税者になるだけですから。

その他の回答 (8)

  • chubou3
  • ベストアンサー率23% (264/1130)
回答No.8

トイレ掃除のどこが奴隷制度でしょうか? 市も経費を払って依頼している仕事の中にトイレ掃除が有ります。 仕事をしていないときは公共事業を強制されるのは当たり前です。 普通の正社員もそうです。会社のトイレ掃除をやている会社も有りますよ。 嫌なら働かずに給料無しで生活すれば良いと思います

lionart
質問者

補足

休業の意味わかってる? 仕事として紹介するならいいよ。休業期間中に労働を義務付けるのは奴隷制度と代わらん。それにそんな制度利用する人もいない。

  • chubou3
  • ベストアンサー率23% (264/1130)
回答No.7

休業補償中はごみ収集や公衆トイレの掃除をさせましょう。 少しは費用が減ります。 本当は、政府が有名経営者OBを雇って求職者で事業を立ち上げれば良いと思いますが。

lionart
質問者

補足

無理です。奴隷制度ではありません。福祉制度です。

noname#252164
noname#252164
回答No.6

そういう方法でしたら、私は非常にまれな求職を出します。 「ヨーロッパ建築の彫刻の修復」とか「古生代化石の発掘」とか。 もしもまかり間違って仕事が来たら、現場に行って現場監督とけんかして解雇される。その後はずーっと仕事が来なくても休業補償もらって生活できます。 今までの社会人経験から言うと、仕事したくなくてサボっている人と、単に仕事を怠けている人の違いは結局仕事させて見ないとわからないし、仕事が本当になければ職業選択の自由のへったくれもないとおもいます。 欧米では正社員でも基本は期間契約なので、キャリアではない公務員そのものがイメージしているものにかなり近いと思いますが…。

lionart
質問者

補足

つける仕事の種類は限られていて、その中から選択しなければなりません。そして、仕事がないからといって派遣に応じず期間がえんちょうされることもありません。 登録制なのですから、それがいやなら登録しなければいいだけですから。 低賃金、中労働ぐらいは覚悟してもらいたい制度です。 かわりに、日給6千円以上は保証とします。

回答No.5

あなたの言う、企業は国にシステム利用料を払うとは それはすなわち税金または保険料です。解雇されたら休業補償するという事は大幅な財政負担が発生するという事です。つまり高福祉高負担です。 まさか企業のシステム利用料とやらは任意という前提ではないですよね?それだと120%成立しませんよ。

lionart
質問者

補足

現在の派遣の儲け分ほどではないが、それなりの金額を企業が払うことはありえるでしょう。そのなかから休業補償の金額を出せばいいのです。 というか、現行法で期間内の派遣先解雇による休業補償は補償されてますよ?

回答No.4

派遣切りと大騒ぎした連中が悪いんです。

回答No.3

その方向で、それに近いかもっと洗練されたかたちで北欧などで実現されています。こういった政策には多くの財源が必要になり、いわゆる重税国家、いわゆる高福祉高負担が必要となります。

lionart
質問者

補足

北欧のはまた違うと思います。 派遣システムは、企業側が負担を強いる代わりに、社員化というリスクを低減します。 財政負担は殆ど発生しないと思うんですが。 いままでの派遣制度と同等の負担を企業に求めるなら、国は大もうけですし、そうでなくともシステムを維持するぐらいの金額は稼げるでしょう。 あくまで、労働者の賃金払うのは企業側ですから。

noname#155097
noname#155097
回答No.2

そこまでいくとある意味共産主義国と やっていることがかわらないですね。 一生、適当に働いて適当に食いつなぐ人を 増やすような結果に陥りそうです。

  • shmz
  • ベストアンサー率26% (87/332)
回答No.1

でも、ある意味ハローワークも似たようなものじゃないですかね? 今の状況で企業になめられっぱなし、違反があっても強く出られない。 募集要項とかなり違うんですけどって企業に文句言えば「あんたらの所に載せてやらないよ」って強気な態度。 そんな今のご時世でその案を採用しても中で何が起こっているのか知りようもないし、 派遣が滞っている間の税金から出る保証金が年々増えていくだけだよ。

lionart
質問者

補足

?? ハローワークは労働者雇用してくれませんよね? ハローワークが雇用してくれて仕事が見つかるまでの間、休業補償くれるという制度が理想ですね。(失業保険はまた別)

関連するQ&A

  • 39歳派遣

    39歳で派遣をしています先行き不安です 今の派遣会社は新採用のみ正社員で中途は派遣の会社で、中途のみ賞与・退職金もありません また、昇給もなしです 40歳までに正社員を見つけたいのですが 40歳からの転職はかなり難しいのてしょうか? 今の派遣より仕事探した方がいいですよね

  • 派遣制度はなくせない?

    いつだったか忘れましたが、派遣制度が改正されて製造業へも派遣できるようになりました。ですが、それ以前にも製造現場には派遣社員が存在していました。現状に合わせるため法が変わったとしか思えません。 企業は足並みを揃えるように、コストがかからない派遣社員と登用し、正社員の採用を控えたため格差が生じたと思います。派遣社員は、実績を上げても昇給はおろか評価もないので、労働意欲もなくなります。そして、不良品の増加、品質低下を招き、業績悪化へつながり、派遣会社はコスト削減を迫られて派遣社員にはね返るという悪循環で、また格差が生じる。 派遣という制度をなくし、終身雇用から契約雇用へ転換し、実績に応じて終身雇用契約を終結する、そんな制度にできないものでしょうか?格差も縮まらないかな?

  • 派遣だけど正社員??

    現在転職を考えています。 そこでリクナビネクストなどのサイトで製造の仕事をさがしていまして、福利厚生、給料、『正社員』、などなかなかよさそうな物があり、この間、面談に行って参りました。 どうやら派遣会社だったようなんですが、正社員としての雇入れのようなんです。 その派遣会社の正社員となり、別の製造系の企業に派遣されるというシステムらしいのです。 質問で、世間一般の「派遣社員」と、御社の正社員とは何が違うのですか?っと質問しましたら、 世間一般の派遣社員は『時給(日給)』で当社は月給(普通の会社の雇用形態)ということらしいのです。 まとめますと、賃金や、福利厚生などは一般企業だが、他のところで働いてくださいよってことらしいのです。 たしかに給料は今いる会社より全然いいし、賞与、昇給もきちんとしているみたいですが、このような会社の場合、何か気をつけたほうがよかったり私が見落としていたりする場合はありますでしょうか。 たしかに最近このような雇用形態の会社は少なくないですよね。 アドバイスよろしくお願い致します。

  • はじめての正社員、はじめての転職活動

    皆様、こんにちは。こんばんは。おはようございます。 派遣社員の生活からコロナの事もあり、 正社員を目指して転職活動してる主になります。 内定が出た企業がありましたが、色々考えれば考えるほど、 本当に入社で良いのか悩んでしまいます。 むしろ私のスペックからしたら、ありがたいのかも。。。 う~ん、もう少し条件良いところを探した方が良いのか。 今まで派遣社員と生きてきたので、 正社員の条件がイマイチ分かりません。 是非ともご意見を頂きたいです。 あと労働条件の大事なポイントとかあれば教えてください! 企業情報 月給23万円 昇給、賞与→随時 退職金なし、手当なし、交通費支給 カレンダー勤務、残業なし 仕事内容は事務職 主のスペック もうすぐ30才、高卒、資格なし、派遣社員のみ経験

  • 契約社員という名の派遣社員?

    現在、求職中のものです。最近、ある会社の契約社員の求人に応募しました。勤務地には派遣先と書いてあります。 求人には、交通費の記載がなかったので契約社員として入社して派遣先で勤務するのに派遣先までの交通費なしはありえないと思い問い合わせた所.「あ~その案件は交通費なしなんです」と返答がありました。 応募した会社から派遣先までは交通費は軽く一万円は越える距離です。契約社員でも交通費でないことはありえる話ですか? 又.別の話ですが求人には、正社員募集!昇給、賞与有と書いてあったのに、実際に応募したら実は契約社員で正社員になれる見込みはなし、昇給、賞与も一切なしですがそれでもいいかと聞かれました。皆さんもこんな体験ありますか? 求人の嘘が酷過ぎませんか?

  • 正社員になれなかったから派遣社員をしてた?

    最近の報道で派遣切りをよく見ますが 解雇された派遣社員の方がよく言う言葉は 「正社員になれなかったから派遣社員をしてる」ってのを目にします 今現在は転職が厳しいと予想は出来ますが 半年前までは結構仕事ありましたよ 少なくとも1年前は正社員が無理って状況でもなかったと思います 派遣労働者で正社員の求人がなかったと言ってる方は 職探しをどんな方法でやっていたのでしょうか? 大企業は以前でも難しいかもしれませんが 中小だったら派遣より待遇の良い正社員があったと思います やもえず派遣社員って状況がよく解らないのですが 1年前の派遣社員の状況を教えて下さい

  • 派遣社員と正社員

    25歳の女です。 経理職として正社員で内定をいただいたのですが、その企業にするか、それとも派遣社員として働くかで悩んでおります。 正社員の方は一般職としての採用でしたので仕事内容は伝票起票や会計ソフトへの入力など補助的な仕事がメインです。未経験ですので初めはそれで構わないのですが、将来的には決算などにも携わっていきたいと思っています。しかしこちらの企業では経理のメイン的な業務は男性が担当していますし、女性は結婚や出産のために辞める方がほとんどだそうなので今までそういった業務に携わった女性の方はいないそうです。また今まで派遣社員で働いていた時に比べると給与もかなり低く、年齢によって昇給はあるものの1年に500円くらいしか上がりません。また業績もあまりよくないので賞与もあまり期待はできません。 たとえ仕事内容や給与に満足していなくても正社員で働いた方がいいのでしょうか?派遣社員として経験を積んだ後に正社員として転職するのは難しいのでしょうか?

  • 特定労働者派遣について教えてください

    今転職しようとしているA企業の募集要項に「特定労働者派遣での業務になります」という記述がありました。 雇用形態は正社員です。この場合は (1)A企業の正社員として他社へ派遣社員として業務するという意味で合っていますか? (2)この場合派遣先が無くなった場合は待機や最悪の場合は解雇や休職になりますか? (3)特定労働派遣は社内の人間から勤務先を紹介されて案件が合えばそこで勤務するのですか? それとも出向のように上司から指示が出されて派遣されるのですか? (4)また俗にいう派遣会社は登録後、派遣先で面接を行い派遣社員として働きますが特定労働派遣も 派遣会社登録と同じく派遣されるの前に派遣先の方といちいち面接をして採用されたらそこで 仕事をするのですか? この勤務形態についてよく分からないので教えていただけないでしょうか?

  • 正社員と派遣社員

    こんにちは。給料の安い安定している正社員か、安定はしてないが時給が高い(1000円位)派遣社員ではどちらがいいのでしょうか? 私は27才で地元の正社員事務として働いています。 労働環境や安月給のことを考えて、退職をして時給が高い派遣社員として働きたいと考えています。 只今のお給料は、基本給は135000円、月15時間程度の残業をして手取り12万弱です。賞与は年に2回(お給料と同等額)、社会保険等、通勤手当等が備えられています。今年で働いて5年目ですが昇給は一度もありません。昇給が無いことから何年働いてもお給料はこのままだと思います。 その点、安定性はありませんが派遣社員は時給が高く、高収入ということで今のままよりは貯金を稼ぐにはいいのかとおもっていますが、 実際の所はどうなのでしょうか? たとえ、派遣のオフィスワークでなくとも年数を決めて三交代(深夜勤あり)の仕事もやる覚悟はしています。 派遣社員としてのメリット等のご意見を下さい。お願いします。

  • 日本の派遣制度ってどう思いますか?

    日本の派遣制度ってどう思いますか? 大きなプラント工場の電気設備の1年点検に必要な作業員の数が3000人必要だそうです。 1工場のプラントを停止させる期間は1日。 1日の間に全ての電気設備を整備する。 けどその日に手が空いてる電気工事士は3000人もいない。 だからその日だけ寄せ集める。 要するに派遣社員だけど派遣元は正社員という形になる。 正社員の派遣社員。 こういう派遣がいないと常時正社員で雇ってられるお金がプラント会社にはない。 で1日経ったらさようなら。 またや日雇いの仕事を探さないといけない。 3000人も技術者がいるわけもなく、大半が電気のことが分かってないそこら辺で拾い集めた似非技術者。 外国人労働者がいないと1年点検すら出来ないくらいに人手不足の日本。 派遣労働者はその日が終わるとまた全く違う仕事をするので技術が成長することはない。