- ベストアンサー
必要条件・十分条件
f(x)=a+bx(a、bは実数の定数)とするとき -1≦x≦1においてf(x)≧0であることは a+b≧0かつa-b≧0であるための＿＿。 f(1)=a+b≧0←a+b≧0 f(-1)=a-b≧→a-b≧0 とありますが、f(1)を代入したものとa+b≧0が対応するのでしょうか。よく意味がわかっていません。 すみませんが優しく教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 3次関数が極値をもつ必要十分条件
3次関数f(x)が極値をもつ⇔f'(x)＝0が異なる2つの実数解をもつ なんですよね？ これは、f'(x)＝0が実数解α、β(α≠β)をもつとき、f(α)、f(β)は極値となる、ということにはならないんでしょうか？ 例えば、 3次関数f(x)＝ax^3＋bx^2＋cx＋dがx＝0で極大値2をとり、x＝2で極小値－6をとるとき、定数a,b,c,dの値を求めよ。 という問題で、 x＝0で極大値2をとり、x＝2で極小値－6をとる⇒f'(0)＝0、f'(2)＝0 つまりf'(x)＝0が異なる2つの実数解をもつのだから、しかもf(0)＝2、f(2)＝－6という条件も代入しているのだから、a,b,c,dを求めた後に確認をする必要があるというのが理解できません…
- 締切済み
- 数学・算数
- 必要十分条件の混乱
必要十分条件の混乱 次の等式がｘについての恒等式であるとき、定数a,b,cの値を求めよ ax(x+1)+bx(x-3)-c(x-3)(x+1)=6x^2 指針 係数比較法でもできるが、等式の形から、数値代入法を利用する。 数値代入法→a.b.cを求めやすい、適当なｘの値を代入する。 ３つのｘの代入でa,b,cは求められる（必要条件）が、この３つのｘ値以外でも成り立つかどうかは不明。よって、恒等式であることを確認する（十分条件）。 教えてほしいところ まず、恒等式であるかどうかはわからないが恒等式であると仮定して、ｘ＝-1,0,3を代入した。 恒等式であるならば→a=8,b=5,c=5 しかし、あくまで恒等式であると仮定したのであって本当に恒等式であるかはわからない だから、逆の確認が必要であるという考え方で正しいですか？？ また、何故 係数比較法を用いる場合は逆の確認が必要ないんですか？？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 必要条件か十分条件か必要十分条件かなんでもないのか？
実数を係数とするxの整式f(x)が、2次式(x-a)(x-b)で割り切れるためには、f(a)=f(b)=０が成り立つことが （ ）である。 という問題です。 (x-a)(x-b)で割り切れるということは、f(x)=(x-a)(x-b)Q(x) とおけるのでしょうか？またその場合、これはいったい何条件なのでしょうか？ もうひとつお願いしたいんですが、 a^2＋b^2<a+b が成り立つには、a>0 または b>0が成り立つことが( ）である。 という問題です。 a^2＋b^2<a+bを変形するのでしょうか？どうやって示すか見当がつきません。 回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 代ゼミ模試の問題～必要十分条件～
代ゼミの模試の問題が返却されたのですが、代ゼミは非常に採点がいいかげんであるのか、数学の問題で大問１つを採点せずに０点にされてしまいました……。それも運が悪いことに、答案に書いた解法が、模範解答には出ていない手法でしたので(採点講評によればこの手法で解いた受験生は結構いたそうなのですが…)、解答と照らし合わせるということも出来ないので、間違いを見つけたりすることも出来なくて困っています。そこで、次の問題に私の解答を見ていただけないでしょうか？ 問 a，bを実数とする。任意の実数ｘに対して、 [x^2 +ax +b]≧[x^2 -1] [ ]は絶対値記号 が成り立つとき、a,bの条件を求めよ。 (私の解答) [x^2 +ax +b]≧[x^2 -1] ⇔(x^2 +ax +b)^2≧(x^2 -1)^2 この不等式を整理すると、 2ax^3 +(a^2 +2b +2)x^2 +(2ab)x +b^2 -1≧0 このときの左辺をf(x)とおくと、a≠0のとき x→∞ or -∞ のいずれかのとき、f(x)は-∞に発散するため、f(x)≧0がすべての実数xで成り立つことはない。 よって、a＝0 このとき、 f(x)＝(2b +2)x^2 +b^2 -1≧0 すべてのｘで成り立つ条件は、y＝f(x)が２次関数であり、グラフが下に凸かつ頂点のy座標が0以上であること、または、y＝ｆ(x)が0以上の定数関数であること、であるから、 2b +2＞0 かつ b^2 -1≧0 または 2b +2＝0 かつ b^2 -1≧0 ∴b≧1 または b＝-1 よって、求める条件は a＝0,b≧1 または、a＝0,b＝-1 ……(答) 採点講評によると、このように与えられた不等式を２乗して条件を導く手法では、導いたa,bの条件は必要条件なので、a,bが十分性を満たしていることを示さなければならない、と書いてあります。この十分性を示さないといけないということがよく分からなくて困っています。はじめの２乗したところで、⇔と書きましたが、実際には⇒しか成り立っていないから、とかいうことなのでしょうか？教えてください。 また、上の解答はそのようなことを全く意識できなかったように思いますので、解答記述が不十分になってしまっていると思います。どのように訂正すべきかも教えていただきたいです。 お願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 必要十分条件の理解
自分で勝手に言葉の表現で躓いているところがあり，質問させて頂きます． 「すべての実数x,yで成り立つ」・・・・・・A という文章があったとします．ここで， 「x＝yで成り立つ」 ・・・・・・B という文章も同時に考えるとします． AならばBというのは真であり，BならばAは偽です．よってBが必要条件という ことになります． しかし必要条件というのは簡単に言えば「意味が広い方」ですよね． たとえばx≧1とx≧3の2者を比べるなら，意味が広いx≧1が必要条件です． しかし上記のAとBの文章を考えると，この「意味が広い方」だとどうもしっくり 来ないのです．Bが必要条件のはずなのに，Aのほうが意味が広いような気が してしまうのです．つまり，「すべてのx,y」と言っている方が意味が広いよう な気がしてしまうのです． いったいどこに勘違いがあるのでしょうか．おかしな質問かもしれないのですが， 私自身すっきりしないので教えていただけませんか．
- ベストアンサー
- 数学・算数
