- ベストアンサー
高齢者故の差別について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
憲法違反ではありません。 信用取引は契約の一種です。そして契約は自由です。契約の自由とは、契約の相手方・内容を自由に選択できるということを意味しています。 営業区域内の住民の供給契約申込みを拒むことができない電力会社やガス会社のようなものを例外として、いかなる会社も特定の相手と契約する義務を負っていないので、会社が取引しないというならそれまでです。
その他の回答 (1)
- honmakaina
- ベストアンサー率10% (30/277)
それは、その証券会社だけの規約でしょうか？ もしくはネット取引している証券業界全体のものでしょうか？ もしその会社だけのものなら、お手数でもそういった規約の無い証券会社を探して選択するほうがよろしいのでは？
お礼
早速のレス有難う御座いました その会社だけの内規です 他の証券会社も取引を検討しておりますが 取引手数料が定額制で安いのと アクセスが最近良くなって来ており 又慣れた 取引法に未練を感じ この様な 質問を致しました 何故健康で ボケでもない 高齢者を 差別するのか 病気中の人でも若ければ良いのかと悲しく思っております
関連するQ&A
- 舅の女性差別、セクハラを訴えたいけど。
法律にはとんと疎いのですが、男女差別って憲法違反ですか？憲法ははっきりと男女平等をうたっていますか？教えてください。舅が夫も認めるセクハラや（言動のみ）女性差別が酷いので、 訴えられる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ差別してはいけないのですか？
タイトルのとおり、なぜ差別をしてはいけないのか僕には明確な理由が見つかりません。 もちろん、憲法によってあらゆる人達に人権が与えられていますし、民主主義社会では皆に平等に機会を与えようとしているのは分かります。また、差別は道徳的に悪いと考えられていることも分かります。差別の対象となる人達はかわいそうだとも思います。 しかし、差別しないことに社会的メリットはあるのでしょうか？（差別をし続けると、被差別対象者たちが反乱を起こし、社会の秩序を乱しかねないという理由以外で） 差別を肯定する明確な理由は私にはありません。しかし、差別を否定する明確な理由も今の私は知りません。今年の春から法学部へ進み、法はもちろん、哲学や倫理などを通してもこの問題に取り組んでいきたいと思います。将来は弱者の立場にたつ弁護士になろうと志す未熟な私ですが、みんさんが、この質問の答え、もしくは考えるヒントを与えてくれると幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 憲法14条に関して
【すべて国民は、法の下（もと）に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。】と書かれている憲法14条ですが、これにより国土交通省は女性専用車両は「女性専用車両には法的根拠がなく、男性客の任意協力によって成り立っている」という見解を出していますが・・・ 当然これにより女性専用車両には男性も乗れるということですよね。 では世の中にある女性だけが割引されるというサービスは憲法14条に違反しないのでしょうか？ 同じサービスを受ける上で、男性のが料金を高くとられる訳ですから、経済的に差別されていますよね。 おそらく白人割引などを導入すれば誰もが差別であり憲法14条に違反してると分かると思うので、営利を追求する上での差別が許されるわけではないはずです。 なんで憲法14条に違反してる店が山ほどあるのに取り締まりされないのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の新幹線内でたこ焼きを食べるのは禁止されている
日本の新幹線内でたこ焼きを食べるのは禁止されているって本当ですか？ 法律で禁止されているのですか？ それとも勝手にJRの企業規則で禁止してる？ 企業規則で禁止しても法律違反はしてないので別に食べても逮捕権はJRにないですよね？ 業務妨害で逮捕できるんですか？ 新幹線でたこ焼きを食べてJRの人に辞めなさいと言われても食べ続けるとJRにはどういう法律で乗車拒否の権利があるのでしょうか？ 人間の食の自由は憲法で保証されている権利なのでは？ JRの民間規則が法律より上の憲法よりも優先することは可能なのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法14条1項法の下の平等について
憲法14条1項（法の下の平等）が定める「合理的な差別」と「合理的でない差別」の区別基準（線引き）を教えて下さい なにが合理的で なにが合理的で無いかを知りたいです よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 松井証券の信用口座開設
松井証券の信用口座を開設したいのですが、口座開設には前もってある程度の入金はやはり必要でしょうか？また、必要でしたらいくらくらいでしょうか？ 松井証券のサイトにこんなことが書いてました。 信用取引の口座開設を申込む時点で、預かり資産の基準は特にありません。なお、東京証券取引所および大阪証券取引所の受託契約準則第39条、名古屋証券取引所の受託契約準則第37条では、信用取引の委託保証金の最低限度額を30万円と定めています。また、日本証券業協会の「協会員の投資勧誘、顧客管理に関する規則(公正慣習規則第9号)」第5条では、信用取引の取引開始基準を定めるべきことが規定されています。そこでネットストックでは、取引開始基準として、信用口座開設後の最初の新規建注文の際に、預かり資産の最低の基準を現金または有価証券(代用評価額)の合計で30万円以上と定めています。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 憲法24条2項（男女平等原則）の及ぶ範囲について
一般に憲法上の人権は、国家と国民の間で問題になるものであって、私人間の効力には争いがあります。 しかし憲法24条2項は、男女平等の原則が私法分野に及ぶことを示した、ある意味珍しい条項です。問題はその意味（男女平等原則の及ぶ範囲）です。以下のうち、どの理解が正しいのでしょうか？ 1.私人間においても、あらゆる不合理な差別は憲法上禁止されているのであって、憲法24条2項は、その中でも典型的な差別事由である性別について、注意的に規定したに過ぎない。 2.一般に私人は、他の私人を平等に取り扱う義務を負わない。しかし、憲法24条2項は、男女平等原則が私法分野にも及ぶことを宣言した規定であって、私人間においても男女差別は憲法上許容されない。 3.一般に私人は、他の私人を平等に取り扱う義務を負わない。男女平等原則についても同様である。憲法24条2項は、特定少数の法分野について、国に対して男女平等の立法を求めたものである。 4.1～3はいずれも誤りである。（具体的にお願いします）
- 締切済み
- その他（法律）
- 信用取引保証金について
信用取引保証金について質問あります。 信用取引を始めると、何も建てていない状況でも 保証金分現金を拘束されて使えないのでしょうか？ 取引状況としては、前日売建していたものを買埋めしています。 このためでしょうか？ 証券会社は楽天証券です。 以下のような状況になっています。 例) 預り金 -200 日本株式 1500 信用取引保証金 700 総資産残高 2000 うち現金部分 500 うち有価証券等 1500 現物購買余力 0
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
有難う御座いました ２日程留守にしておりましたので 御礼が遅れ申し訳有りませんでした 契約の自由があると言うのであれば どうしようも有りません 他に行くしか有りませんが この様な差別的な証券会社とは思いませんでした 老人はこの様な理不尽な契約でも 受け入れざるを得ない社会を悲しみます