あの国のあの法則（別名檀君の呪い）とは本当でしょうか？
- あの国のあの法則（別名檀君の呪い）とは本当でしょうか？絶対法則と諸法則が存在しており、国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負けるという第一法則が存在します。また、韓国から嫌われると法則を回避することができます。さらに、日本で発明された物は韓国製になり、日本で人気がある人物は必ず在日認定されるという第一法則や第二法則などがあります。
- あの国のあの法則（別名檀君の呪い）とは本当でしょうか？第一法則において、韓国と組むと負けるという絶対法則が存在しています。また、韓国から嫌われる度合いと法則の回避率には正の相関関係があります。日本で人気や才能がある人物は必ず在日認定される傾向がありますが、韓国から嫌われていると回避することができます。
- あの国のあの法則（別名檀君の呪い）とは本当でしょうか？第一法則によれば、韓国と組むと負けるという絶対法則が存在します。また、韓国から嫌われると法則を回避することができます。さらに、日本で発明された物は韓国製になり、日本で人気がある人物は必ず在日認定されるという独特な諸法則も存在します。
- ベストアンサー
あの国のあの法則（別名檀君の呪い）とは本当でしょうか？
あの国のあの法則（別名檀君の呪い）とは本当でしょうか？ 絶対法則 第一法則 国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負ける。 第二法則 第一法則において、韓国が抜け駆けをすると韓国のみが負ける。 第三法則 第一法則において、韓国から嫌われると法則を回避できる。 この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。 第四法則 第一法則において、韓国と縁を切った場合、法則を無効化出来る。 第五法則 第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。 第六法則 第３・第４則において、半島と手や縁を切った場合、運気や業績その他、全ての面に置いて急激に回復、若しくは上昇傾向が期待出来る。 諸法則 第一法則 日本で発明され、人気を博した物は、数十年（又は数百年）後に、韓国製又は半島製にされる。 第二法則 日本で人気や才能が有る人間は、必ず在日認定されるが、韓国から嫌われていると、必ず回避出来る。 第三法則 日本のＴＶ番組は、半島の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。 （日本のＴＶ番組は、半島の露出度と番組の人気度が反比例の関係に有る） 第四法則 海外や国内で、聞かれてもいないのに自らを日本人と名乗る人間は、本当の日本人で無い可能性が高い。 第五法則 自国に都合の悪い出来事は、全て外国に責任転嫁する。 第六法則 韓国の大統領（為政者）は、任期末期になると騒動が持ち上がり悲惨な末路を歩む。 第七法則 朝鮮に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する。 第八法則 法則の威力は60年周期で非常に強まる傾向にある。 第九法則 たとえ半島人であっても心が日本人なら法則は発動しない。 第十法則 たとえ日本人であっても心が半島人と化したなら法則は発動する。
- KimTake4IT
- お礼率54% (18/33)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法則という以上、再現検証性がなければ法則と言えない。 あの場合、こうで、この場合こうで。。。などという制限のない例外規定はあってはならない。 たとえば 第九法則と大十法則は、対偶を取ると「成功したら心は日本人」ということになり、検証しようのない心の問題に踏み込んでいる段階で、法則ではない。 http://searchina.stockdatabank.jp/flash/s.cgi?sel=533&page=1 これらの企業は外資系なのか？どうなのか？ たとえばホンダは売り上げの多くが海外だがこれをもってホンダがたまたま日本に本社を置く企業だとかは言わないでしょう？ 企業が外資だとかどうだというのも、恣意的で法則などとは言えなくなる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/国の国内総生産の動態 1980年を基準にすれば、前後あったノルウェーや あるいはオランダよりも成功していることになっている。 企業には栄枯盛衰があります。恣意的に個別企業と期間をとればどこだって失敗している。未来永劫成功している企業はないのだから。 アメリカのＢｉｇ３はすべて日本の企業と提携しており、三つともグダグダですが、だれも日本企業と組んだので「イザナギの呪い」だ、なんて言わない。
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
韓国内の企業は、韓国の企業と組む場合がほとんどです。 韓国は少なくとも、200以上ある国・地域の中では経済的には成功している部類である。 よって法則は成り立たない。
関連するQ&A
- マネする国、しない国
韓国のドラマがずいぶんたくさん日本で流行りました。 が、好きな人は、そのまま韓国の俳優を、韓国のストーリーを、韓国の歌を好きになったのではないかと思います。 「冬のソナタ、日本版」「チャングムの近い、日本版」など考えられてもいないし、あっても流行らないようなきがします。 で、台湾でもよく日本の番組が取り入れられてますが、「花より団子、台湾版」「白い巨塔、台湾版」とさらに台湾のものに置き換えて、人気を得ているようです。 日本から取り入れてるけど、俳優も、ストーリーも、音楽も台湾のものにし、台湾人は台湾版を好んで見ているようです。掲示板をみると、中には白い巨塔は台湾が発祥と思ってる人もいるみたいです。 これらの違いはなにからくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- シャルルの法則は確かに成り立つ？
先日、大学で熱力学の授業を履修しまして疑問に思ったので質問させていただきます。理系学生です。 シャルルの法則について、この法則が確かに成り立っているのか疑問に感じます。 まずシャルルの法則の式には温度Tが登場します。 実際に温度を測定するとき一番簡単なのは水銀温度計などを使うことだと思います。 しかし、温度計自体の仕組みとして、水銀・灯油などが温度によって膨張すること、つまりシャルルの法則を利用しているように思います。 さらに温度計の目盛りのふり方について、0℃と100℃の間を距離的に等分すれば、温度と体積が正比例するのは当たり前のように思います。 逆に例えば0℃と100℃の間の距離を対数的に分割してはいけない理由がわかりません。 このことについては授業でも、話が進めば熱力学的温度をちゃんと定義するから大丈夫だと言われました。 しかし、それについても疑問があります。 熱力学的温度は熱機関の熱効率考え定義されると習い、その理論自体はわかりました。 しかし、例えば熱機関の効率を計算するのには気体の状態方程式を利用しますよね。 ということは熱力学的温度の定義は状態方程式を内包しているように思うのです。 そのようにして熱力学的温度を定義して、それに従って温度計に目盛りをふったとして、その温度計でシャルルの法則を検証すれば、法則が成り立つのは当たり前ではないですか？ シャルルの法則を前提とした温度計を使ったからシャルルの法則が成り立ったのではないでしょうか？ シャルルの法則が成り立つと仮定したから、シャルルの法則は成り立つ、というようにこれはただのトートロジーではないですか？ 僕は温度が上昇するほど、理想気体の体積変化量は対数的に減少するといわれればそう思えなくもないと思います。 熱力学の分野で、熱力学的温度を持ち出さずにシャルルの法則を支持する事実や、シャルルの法則とは違った温度とそれ以外の物理量との関係式みたいなものがあるのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヘンリーの法則がわかりません。
ヘンリーの法則のうち「一定量の液体に溶ける気体の体積は、、、同圧に換算すると→圧力に比例する。その圧力とすると→圧力に関係なき一定。」というものがまったく理解できません。 同圧に換算、その圧力とする、などの言葉の意味(日本語的な意味ではありません)がわかりません。圧縮されているなどの説明もありましたが理解できません。圧力に比例する(同圧に換算した場合だそうですが)のは感覚的にわかります。一定というのは感覚的にもわかりません。結果的に一定などという説明も受けましたが能力のない自分にはよく理解できません。 どなたか、低脳の僕にもわかるように教えてください。本当によろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- フックの法則が先か
フックの法則が先か 運動方程式が先か？ F＝maというのは、よく原理であると言われますが、いや原理ってまずFも定義されてないのに立式できるわけないやろ！って思います。 高校生なのであんまり深入りするつもりはありません。 でもこの最も基礎的な方程式が受け入れられないです。 先生はこれは考えるもんではない、こういうもんっていいます。 意味わかりません。 普通に考えて力の測り方も教えてもらえてないのに、なんで力が質量と加速度に比例するっていえんの？と思います。 だから力っていうのはバネの自然長からの伸びで定量化した後に、その数値がその時々の質量と加速度に比例するっていう実験結果があるから初めて比例するって言えるんじゃないのかって先生に言ったんですが、そんなややこしいこと考えなんな覚えろと言われました。 どうやって存在もしない力に比例関係を見出したんでしょうか？ ネットで調べても難しい方程式ばかり書いてあって意味がわかりません。 だれか教えてくださいm(._.)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 韓国の絶対法則を書くネトウヨが会員に人気
の理由を教えてください（複アカ自演、違法ダウンロード、歴史認識改ざん、すべて許される人気）。 韓国の法則（社会その他）の質問内の回答ですが。絶対法則の１は絶対的な法則ですか。その仮定でも２以降との整合性が低い気がします。各種法則は正しい記述なのですか。 無類のネトウヨですよね。複アカ自演を繰り返していますが、あのモラルの無さに対して会員は韓国人の法則を適応されているのでしょうか。 本人または先祖が韓国人との結婚に絡んでいるような気もしますが、なぜ日本人に対して外人扱いして回るのでしょうか。最近は日本人の中にも私のようなのがいる事で多少遠慮しているみたいですが、あの人もどき犯罪者こそ犬以下で叩き続けなければ不正を繰り返しますよね。現に違法ダウンロード添付を常習するキチが他にいますか。 そんな複アカ自演犯罪者から、私は病院に行けとか国に帰れとかさんざん言われてきたのですが全部自己言及ですよね。 法則が絶対なのに、絶対安倍晋三支持の理由も知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 熱伝導率からWiedemann-Franzの法則を得ることを示す。
熱伝導率 K＝低席熱容量×拡散係数 の関係を使って、 Wiedemann-Franz の法則 ”金属の熱伝導率と電気伝導度の比は 絶対温度に比例し、比例定数は個々の金属によらない”っていうのは どのようにしたら証明できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 韓国の文化財って本当に日本は略奪したんですか？
韓国の文化財って本当に日本は略奪したんですか？ http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170817/Recordchina_20170817081.html http://www.recordchina.co.jp/b193943-s0-c10.html http://www.news-us.jp/article/311691693.html 朝鮮半島に関わる日本にある文化財はみんなが 朝鮮半島の物だ。 それに一方的な勝手な決め付けで日本が朝鮮半島の全てを略奪したとか酷いし、短絡的・・・。 返還要求したり、泥棒をしているけど・・・。 ハッキリ言っておかしい。 調べたが日本は略奪はしていない。 そんな記録がないです。 本当に日本は略奪とかしたのかな・・・。 私は逆に日本の文化財や国宝が略奪されているように感じます。 嘘を百回言えば真実になるとか日本のことわざだと韓国が嘘を言ってますが、本当は韓国のことわざですし、嘘や隠蔽、捏造、歴史修正している国といえば韓国ぐらいだし・・・。 だから、韓国の言う略奪があったというのも嘘なのではと思っているからだけど・・・。 あと、韓国のことを調べたからなんだけど、隅から隅まで、ネットでね・・・。 それに文化財が残ってたとしても、北朝鮮側だろうしね。 歴史の記録資料があるというのも北朝鮮だろうし・・・。 本当に日本は略奪したんですかね・・・。 調べたら、疑問だらけなんですよ・・・。 江戸時代以前までの朝鮮半島に関係する物は朝鮮半島の物だからと返せっていくらなんでも・・・。 歴史を尊重していないと思うのだが・・・。 そういうのが過去の歴史にあったという事実が捻じ曲げられてしまうし・・・。 ホント韓国はおかしいし、異常だし、常に日本に対して酷いことをする国ですね。 日本から盗んでも、韓国のものだったという前提を付けて盗んでもいいということに正当化して日本の文化財などを盗んでいたりするし、韓国の方が略奪してるんじゃないの・・・。 本当にそうだったら罰当たりなことしますね・・・。 韓国のしてる行為がいつか仇となって返って来ないといいが・・・。 何回も言うが日本は略奪は本当にしたんですかね・・・。 ※口下手な上、長文なので理解できなかったらすいません。 問題があるなら、言ってもらって構いません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人がよく知っておくべき国
日本の歴史教育等、内向きさや古い時代設定を感じます。 例えば朝鮮半島について 韓国人に対してのイメージや端々の悪い点などの書き込みを見ます。 朝鮮半島とは李氏朝鮮の時まではおおまかには渡来人がきて技術を教えていくだけとかの関係だったかもしれませんが、現在は競争や紛争相手でもあります。 例えば、 サムソン・ＬＧは経済のライバル 竹島は領土の紛争相手 最近の北朝鮮のミサイルは安全保障 このように問題を抱えている隣国について、イメージとか聞いた話で語られている点に日本の国際理解の不安点を感じます。 己をしるだけじゃなくて、敵という表現が適切かどうか分かりませんが、もっと理解が深くないと戦略も怪しいものになっていくように感じます。 韓国のエンターテイメントブームや北朝鮮がミサイルをうってくるかもしれないからでてくる情報、あるいは蔑むことでもりあがるためとかじゃなくて、もっと密着して知ったほうがいいと思います。 太平洋戦争の時のアメリカの戦力をイメージでとらえているのとはテクノロジーもグローバル化の進展も地理的距離も違います。 想像ですが、フランス・ドイツでいえば、陸続きの隣国なので過去戦争とかもあり、お互いよく知っていると思います。 さらにこのことは朝鮮半島だけに限らないともいえると思います。強いているなら、あと中国が思いつくぐらいです。 あと思いつかないので、このようによく知ったほうがいいという相手の国とはどこでしょうか。 個人的なビジネス、趣味で知る国とかでなく、日本がよく知るべき国です。 本当だったら、教育のカテゴリーかと思いますが、社会情勢かと思ったのでこのカテゴリーにしました。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答番号：No.1さん、 回答ありがとうございます。 もっと詳しい情報が欲しいので皆さんからの回答を待っていましたが、 全然来ないので、先ずは回答に対するお礼です。 ありがとうございました。 もっと詳しいことを知っている方々が回答をしてくれるとうれしいのですが、ちょっと難しいかも知れませんね。
補足
>韓国内の企業は、韓国の企業と組む場合がほとんどです。 ◎ 韓国の企業は、サムスンや現代グループやＬＧのような大財閥が中心ですが、こういった大財閥の株式の過半数が外国人投資家によって所有されています。ですから韓国の大財閥は、韓国系企業にして外資系企業であるといえるのではないでしょうか？ >韓国は少なくとも、200以上ある国・地域の中では経済的には、成功している部類である。よって法則は成り立たない。 ◎ 韓国は後進国の中では成功している部類に入りますが、そのことが、韓国系企業と組んだ日系企業が悲惨な末路を辿る、『第一法則 国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負ける』を、否定する根拠とはならないと思います。韓国にも成功している企業はありますが、韓国の成功が即ち日本の損失に繋がっている実例しかないと言う説があるのです。 よって、檀君の呪いの第一法則は、絶対法則と言われているのです。韓国経済は既に崩壊していると言われたりしますが、これから完全に崩壊してしまうと、そのときに韓国と取引のある日本の企業がどれほどの損失を被るのではないでしょうか？そうするとこの法則が成り立ってしまうと思いますが、いかがでしょうか？ ◎ 韓国経済崩壊 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%B4%A9%E5%A3%8A&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=