- ベストアンサー
自転車と歩行者の事故について
先日私が歩道を歩いていた所、前から携帯を操作しながら自転車を運転している 若い人が横を通り過ぎました。 また別の日には信じられないスピードで横を通り過ぎる自転車もありました。 私は前方から自転車が向かってきた場合は、あらかじめ壁際か道路側によけるなどして ぶつからないようにしているのですが、上記の場合自転車側に何らかの操作ミスが発生して ぶつかってしまう事も考えられるかと思います。 こちらはかすり傷程度ですんでも、自動車とは違い身体がむきだし？ の自転車側のほうが 大きな怪我をすることもあると思います。（特にスピードを出していた場合） 細かい現場の状況にもよると思いますが、歩行者側に治療費等の支払い義務が 発生することはあるのでしょうか？ 今後そのような状況に遭遇したときの心構えとして知識に入れておきたいため お知恵をお貸しください。
- petil2009
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交通事故の場合 大きい方が悪くなるってよく聞きます。 歩行者と自動車事故で 歩行者の飛び出しにもかかわらず 自動車の方が歩行者に治療費や慰謝料などを支払ってるという事で そのような誤解が生じているのだと思います。 自動車損害賠償保障法(自賠法)では被害者救済に重きを置いていますので 被害者に故意などが無ければ支払わなければならないというふうになっていますから 周りからみれば大きい方(自動車)が悪いというように思うのでしょうが 普通の道路で横断歩道が近くにあるにもかかわらず、 横断歩道のないところを歩行者が道路に飛び出して 自動車にはねられ亡くなられたとします。 この場合自動車の方は自賠法により歩行者に賠償金を支払う事にもなります。 歩行者の飛び出しなのに自動車を運転していた人は注意義務違反などの過失という事になるのでしょうが 実は歩行者にも３～４割の過失が架せられたりします。 もしその時自動車が飛び出しに気付き歩行者をはねた後 反対車線を越え電柱に激突したとします。 この場合歩行者は自動車の修理代金・電柱の修理代金・運転者が怪我もしくは死亡した場合などは その諸々の損害の歩行者の過失分を払わないといけなくなります。 事故状況にもとりますが歩行者でも過失があれば損害賠償金を支払わなければならないケースもでてきます。 心構えというか 損害保険会社で個人賠償責任保険というものがありますのでそれに加入しておくのがいいでしょう。 単品でもありますが 自動車保険や火災保険などに特約として付けることができます。 保険会社や付帯する保険にも変わってくるでしょうが示談交渉付きの個人賠償責任保険の方が安心できるでしょう。
その他の回答 (3)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
自転車は「車両等」に分類され歩行者を保護する義務があります 自転車が歩道を通行できるのは安全であるときは通行できるということです 事故が発生したということは通行してはいけない状況だったのであり歩行者には何の責任もありません 自転車通行可：安全であるときは自転車で乗車通行してもよろしいという意味です 危険な状況のときには通行してはいけないのです
お礼
とても勉強になりました。 ありがとうございます。
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
自転車も道路交通法上、車両とみなされているため、歩道上を走行してはいけません。 一部に歩道の走行を認めている場所でもありますが、あくまで歩行者優先です。 歩道上で、自転車とぶつかり、自転車の運転者が怪我をしようと、死亡しようと、歩行者に責任はないと思います。 ただ、わざと転ぶような仕草（棒を引っかけたり、けっ飛ばしたり）した場合は別ですけど。
お礼
なるほど。 歩行者側に余程の落ち度がない限りは、自信を持っても良さそうですね。 ありがとうございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
お礼
リンク先を見てみました。 歩行者専用であっても歩行者側に１割程度の過失が発生する可能性もあるのですね。。。 勉強になりました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自転車と歩行者の交通事故について
過去の質問を調べたのですが、 同じようなケースはなさそうなので質問します。 質問としては、 (1)自転車側は交通法規上問題があるか（罰金等） (2)賠償等が発生する場合は、何を基準として話し合うか です。不足事項があれば追記します。 よろしくお願いします。 ＜事故の状況＞ ・自転車は４車線の左側「車道」を走行 ・歩道の縁石からは２M～３Mを走行、路側帯より車道寄り ・周りには横断歩道は無く、街燈も無く薄暗い状況。事故当時は日は落ちていて真っ暗 ・自転車のスピードは25kmから30km。 ・自転車はライトをつけていた ・歩行者は電柱の影から、歩道から車道へ飛び出し ・横断歩道は付近10M近くにはありませんでした ・歩行者は後ろ向きで（自転車は車線の左側を走行中、「左」を向いて）飛び出し ・飛び出しから衝突は１秒足らず（自転車は歩行者を認識出来ない状況） ・歩行者・自転車ともに大怪我ではないようです。自転車は30万するもののようです。全損ではないですが、被害額は自転車が大きいようです
- ベストアンサー
- 損害保険
- 歩行者と自転車
今日偶々歩行者と自転車がぶつかったのを見ました。 歩行者がいきなり道路（横断歩道などの無いところ）を渡り渡り終わった所で自転車（左側通行で白線のある車道通行）とぶつかった感じでした。 道路は歩行者用？に一段上がった歩道が有るところで自転車は下の自動車と同じ道路を通行していましたが歩行者がいきなり走って横断して来たのでぶつかったのかな？って感じでしたが、歩行者は腕枕を抑えていて自転車は直ぐ走っていなくなってしまいました… 私は歩行者と自転車がぶつかった道路と逆側を歩いて居ましたので詳しく何か話して居たのかまではわかりません。ただその道路は歩行者がいきなり横断する道路で私はペーパードライバーですが姉妹が車を運転中も危ないなぁっと思い極力通らない様にしている道路です。 話がずれましたがこの様な場合歩行者と自転車どちらが悪いのですか？ 歩行者もいきなり横断して悪いと思いますが自転車も後ろに子どもを乗せてかなりスピードが出て居たように見えました。子ども乗せてるのそんなにスピード出す？っ思う位… 自分も車は乗りませんが自転車は乗るのでどっちがいけないの？と疑問になってしまいました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と歩行者の交通事故
こんにちは。 自転車は本来車道を走行する物ですが、日本では、歩道上を走行せざるを得ない状況にあります。 そこで、どのくらい歩道上を走行すると危険なのかということを調べていて、自転車対歩行者の交通事故の割合を知りたいと思っています。 歩道上でどのくらいの交通事故が発生しているか、などといった情報です。 そういった情報はネット上で検索できると思い探しているのですが、なかなかたどりつけません。 もしおわかりでしたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 歩行者と自転車の事故
中学生の息子（歩行者）が自転車と接触事故に会いました。 以下のような状況です。是非とも、アドバイスをいただければ助かります。 このような場合、当方に賠償義務はあるのでしょうか？？ (1)自転車が歩道を走行中、歩道に出できた歩行者と接触した。 (2)その後、自転車は転倒し運転者は足を打撲した。また、同様に歩行者も足を打撲した。 (2)歩行者と運転者は近くの交番へ出向き事情を説明後、事故証明のための実況見分を実施した。 (3)実況見分終了後、自転車の運転者は病院へ行き診察を受けた。 (4)運転者の方から服も破れなどもあり賠償請求があった。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 歩行者と自転車の共存
歩道を歩いておりますと、背後からチリンチリンと聞こえ(遠慮がちに)、自転車乗りの方がすり抜けるように、横を走り去っていかれることが時々あります。 歩行者に実害が及んでいないのなら目くじらを立てるまでもない、とは言えましょうが、あたかも歩道上では、歩行者より自転車の方が優先されるかのような風潮はいただけないなと考えてしまいます。 自転車の方が、車道より歩道を選んで走りたくなられる心理はわかります。 ただ個人的には、危険を察知されたら、一旦降りて、自転車を押して危険を回避して頂けるような交通文化が、この社会に早く根付くことが望ましいと考えております。 この問題への、皆様の多様なお考えをお聞かせ頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩道を走る自転車
先日歩道を歩いていた所、後ろから追い越そうとしてきた自転車とぶつかりそうになり 「ちんたら歩くな」と怒鳴られました。 私は「ながら歩行」をしていた訳でもなく、真っ直ぐ向いて歩いていました ただ歩くスピード自体は遅いかもしれません 自転車はベルなどを鳴らす訳でもなく、 ぶつかりそうになる寸前まで自転車が後ろにいる事に気が付きませんでした。 怒られてその場でつい謝ってしまったのですが、気になって色々調べていると 自転車は歩道を走る場合、歩行者の歩行を妨げてはいけない 歩行者が前にいる場合、徐行、停止が決まり(ベルで避けてもらう行為もダメ)という事を知りました この場合、私が仮にちんたら歩いていても、交通ルール的に何の落ち度もないという事でしょうか？ もし自転車が歩道を走る場合、どちら側かに寄らなくてはならない決まりがありますか？ (車道を逆そうするなという意味ではなく、歩道を走る場合です) 歩行者は歩道のどこを歩いても良いのですか？それとも歩道でも歩く側が決められていますか？ (歩道と車道の区別がない道では右側を歩かなくてはいけないとありましたが)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車と歩行者の接触事故について
先日、大学生の娘が自転車で歩行者と接触事故を起こしました。前方の歩行者の脇を通り過ぎようとした際、歩行者が道路の反対側に渡ろうとして急に前に来られた為、ブレーキをかけても間に合わず歩行者の腰辺りにぶつかってしまった、といった状況です。先方は転倒してしまい、検査の結果、腰の骨にヒビが入っているとのことです。当方は特になにもありません。先方は、当方が悪いのだから治療費等を支払うように求めてきました。警察には届けてあります。当方としても、前方不注意・安全運転義務違反等の過失は認めますが先方の過失はどうなるのでしょうか？一応、話し合いをすることとなりまして、先方は自動車の任意保険の担当者が同席するようですが当方は娘と離れて暮らしているためそのような方をお願いするとが難しい状況です。このような状態ですが、本件の過失割合・当方の対処の仕方等でお詳しい方がおられましたらアドバイスの方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と自転車の人身事故について
いつも拝見させて頂いております。 さっそくなのですが、昨日に家族が自転車で車に追突しました。怪我は現在の所、かすり傷程度で問題ないようなのですが、車の方が少し、へこんでしまったようで修理代を請求してきております。 状況としては通常の横断歩道の無い車道を自転車側が横切ろうとした所に車の右隅前方付近に追突した模様です。 その際に車側からは対向斜線に車が停車しており、視界が若干悪い状況だったそうです。 こちら側の不注意もあるようなのですが、この場合において自転車と車の過失割合はどれぐらいになるのでしょうか？ 私は車側が前方不注意で全面的に悪く、車の修理代は支払う義務は無いと考えておりますがどうでしょうか？また、このようなケースの場合、慰謝料は請求できるのでしょうか？ 一般的な知識が無いのでご意見等お聞かせ頂けないでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 車と自転車の事故は、あまり自転車に非は無い？
二車線で十分な幅の歩道もある道路で、 車が交差点を左折しようとしたら、 前方から歩道を走行していた直進の自転車が横断歩道に進入。 車と衝突。 車は歩道を走ってくる自転車がまだ遠いので先に左折してしまおうとした。 自転車は、また漕がないとならないため、基本的に減速したくない。 （横断歩道の歩行者用信号が青のうちに渡ってしまおうとする気持ちも働く。） 車が自転車を優先すると思い、スピードを乗せたまま横断歩道に進入。 双方の見込みが甘く諸突。 自転車が歩道を走行しているのもどうかと思われますが、 ※歩道を自転車が走行しても良い例外を除く やはり、注意不足として車よりの過失になるのでしょうか？ ※この事故は実際は起きておらず、架空のものです。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と歩行者の事故について
いつもお世話になります。 自転車と歩行者の事故について質問させてください。 2月ほど前、75歳の母が正面から走ってきたママチャリ（高校生）に歩道上で衝突されました（よそ見運転のようです）。 その時は立ち上がれなかったため、タクシーを拾ってもらって病院に一緒に行ったそうです。 診断では腰の軟骨が潰れており、少なくとも3ヶ月程度は治療に要するとのこと。 また後遺症が出るかどうかは分からないそうです。 母は高齢ですが、社交ダンスを週2回、ウォーキングを毎日するほど体を動かすのが好きでした。 しかし、現在、医者からは運動を止められています。 ちなみに社交ダンスの月会費は継続して払っています。 加害者の親からは「保険に入っているので治療費は全額負担します」との申し出がありましたが、それ以外については今のところ特に何の申し出もありません。 このような状況ですが、単に治療費を負担してもらうだけでは痛い思いをした母がバカを見るようなきがしています。 判例では歩道上での歩行者と自転車との事故では、過失相殺はなく全責任が自転車側にあることが確立しているようですが、もし皆様でしたらこのような場合、今後、どう対応されますでしょうか？ 相手が高校生のため少しかわいそうな気がする一方、被害者がバカをみるようなことも避けたいと思っています。 例えば「慰謝料の請求100万円が妥当」など具体的なご意見をいただけると大変参考になります。 それではどうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
分かりやすい例えをありがとうございました。 保険については今一度調べてみたいと思います。