マスコミについて

質問

なんで、麻生首相をマスコミは叩くのでしょうか？
失言報道などは、どうみても偏見だと思います。
違うニュアンスで言っていると思うものも失言として取り上げています。

ニュースのコメント欄にもそれらしい事が書いています

----------------------コメント欄の例------------------------
マスコミは偏見報道しかできない

マスコミは民主を勝たせたい、なぜなら自民にすると自分たちが食っていけなくなるからな

マスコミには裏に在日がうようよいるから自分たちとつながっている民主を勝たせて自分たちが都合のいいように操りたいんだよ。
だから、自民は叩くが民主は叩かない。民主になったら、中国にのっとられます。日本は終わり

マスコミは、一字一句間違いなく報道してもらわないと困る。事実の１％も書いてない

民主とマスコミはつながっています。民主が大金をだして自民を叩いてもらってます。

麻生の失言よりも、鳩山の「日本は日本人のだけのものじゃない」って発言の方が駄目だろ
マスコミは、どうしても民主を勝たしたいみたいですね

在日が裏で糸を引いてるんだろ。自民が勝つと在日に不利な法案が通るかもしれないからな

これを見ている皆さん、絶対に民主には入れないように民主が勝つと日本は中国の植民地にされます。
マスコミの偏見報道に惑わされないでください。

民主は勝ったら１８０度態度を変えますよ。外国人参政権を与えて、在日を当選させます。その後は、わかりますよね。
マスコミはその恩恵にありつきたいので、今から民主に媚を売ってるんですよ

回答No.7

oga-hanto

何故マスコミを叩くのか？
その原因はメディアの左傾化が原因と思います。

日本のメディアは"中国政府に不利な報道は行ってはならない"という協定が存在します。

Wikipedia - 日中記者交換協定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A

記憶に新しい北京オリンピックを控えた中国に際しては、世界各国メディアで漢民族によるチベット人の民族浄化・大量虐殺が報道される中、日本メディアは中国側の立場に立ち単に"チベット僧の動乱"と報道しました。

長野の聖火リレーに併せて行われた大規模なチベット開放デモをメディアは黙殺し、
デモ参加者が在日中国人留学生の暴力に晒されたことも報じませんでした。

無論、協定だけの話でもなくマスメディアや五輪のスポンサーは大手企業です。
その中には中国市場への参入を目指す企業は少なくありません。
オリンピックのイメージダウンは経済損失にも直結します。
彼らにとってスポンサーの意向は絶対です。

"電波使用の独占利用"、"再販制度"、"記者クラブ制度"、"第三種郵便認可"、と国に手厚く保護されたメディアは
国益は二の次であって、利権でしか報道しません。

チベット人虐殺を報道すれば中国との関係が悪化し、ある意味では国益に反する側面もある事は事実ですが
其れを含めても中国べったりの偏向報道は明確な左傾化です。

最近ではカルデロン一家の不法入国正当化や、NHK偏向報道問題がありましたよね？
NHKの件については1000人規模での抗議デモが行われたにも関わらず、在京キー局も大手新聞メディアも一切報ずることは無く、無論NHKもダンマリでした。

ルーシーブラックマン事件の報道にも被害者の母国イギリスと日本では酷い温度差がありました。
決定的な証拠はありませんが、この事件以降にパチンコや消費者金融のCMが急増し、韓流ブームが沸き起こったように記憶しています。

ルーシーブラックマンさん殺害事件に沈黙のマスコミ
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/23140866.html

右翼活動家が事件を起こせば"右翼団体と見られる男が…"と報道しますが、
左翼団体の場合には"市民グループが…"と報道されます。

更に自称右翼の男を捕まえてみれば朝鮮人だったりするようですが、
メディアはこれを大きく取り上げることはありません。

街宣右翼の正体
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html

在日外国人犯罪の通名報道（実名報道しない）も然りですね。

さて本題ですが、1993年にテレビ朝日椿貞良氏の発言を発端に保守vsメディアという構図が表面化しました。

Wikipedia - 椿事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

また、昨年末にはタレントの伊集院光氏がスーパーモーニング出演時の事柄について興味深い発言をしているようです。
見ている限りでは他局の番組も似たり寄ったりで、民主べったりはテレビ朝日に限った無さそうですが。

テレビ朝日「スーパーモーニング」は言論封殺番組なのか？ - 伊集院光
http://www.youtube.com/watch?v=Ls1oSIJFaRs

漢字を読み間違えただの、カップラーメンの値段が分からないだのとダメ総理を演出する一方、
インドとの安保交渉の成功や国連への領海拡大申請等の実績はメディア全体が華麗にスルーを決めました。

参考までに、メディアが報じない麻生政権の実績です。
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/258.html

そして、メディアは民主党が反日団体の支援を受けていることを報道しません。
朝鮮総連　←日本人拉致実行犯の本拠地
韓国民潭　←韓国による内政干渉、パチンコ脱税を主導
自治労　←ヤミ専従問題、年金問題の根源
日教組　←ゆとり教育推進
部落開放同盟　←人権ヤクザ

以上の理由から、現在の自民党保守派はマスメディアを全く信用していないと思われます。
メディアは民主党の危険性を隠蔽し、"麻生＝アホ"、"鳩山＝友愛"というイメージ選挙に持ち込もうとしていると言えます。

私は麻生信者でも自民信者でも無いつもりです。
日韓トンネルもカンベンだし、中川秀直はヤクザだし
が、ありとあらゆる反日団体の支援を受け、友愛などと宗教家のような妄言を繰り返す鳩山代表は寸分も信用が出来ません。

更にマスメディアは天下りも年金問題も官僚の不祥事もすべて自民党の責任かのように報じていますが、
そんな簡単な問題ではありません。寧ろ民主党の支持団体である自治労の責任が大きいです。

谷人事院総裁「ミスター渡り」の異名　メディア操作し組織防衛
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090203/plc0902032151018-n1.htm

更にこういった事実も存在します。

人事院首脳ポストは 「マスコミOB指定席」だった
http://www.j-cast.com/2009/02/04035401.html

　マスコミの放送免許を管轄するのは総務省
　総務省の人事権を握るのは人事院
　人事院トップはマスコミOB

全国家公務員の人事権はマスコミOBが握っており、早期退職者制度（天下り,渡り）は彼らマスコミOBの管轄です。
官僚の腐敗はマスコミが主導で行っていると言えます。

すべての責任がマスコミにあるとは言いませんが、そんな彼らを信用できるでしょうか？