マスコミについて

質問

なんで、麻生首相をマスコミは叩くのでしょうか？
失言報道などは、どうみても偏見だと思います。
違うニュアンスで言っていると思うものも失言として取り上げています。

ニュースのコメント欄にもそれらしい事が書いています

----------------------コメント欄の例------------------------
マスコミは偏見報道しかできない

マスコミは民主を勝たせたい、なぜなら自民にすると自分たちが食っていけなくなるからな

マスコミには裏に在日がうようよいるから自分たちとつながっている民主を勝たせて自分たちが都合のいいように操りたいんだよ。
だから、自民は叩くが民主は叩かない。民主になったら、中国にのっとられます。日本は終わり

マスコミは、一字一句間違いなく報道してもらわないと困る。事実の１％も書いてない

民主とマスコミはつながっています。民主が大金をだして自民を叩いてもらってます。

麻生の失言よりも、鳩山の「日本は日本人のだけのものじゃない」って発言の方が駄目だろ
マスコミは、どうしても民主を勝たしたいみたいですね

在日が裏で糸を引いてるんだろ。自民が勝つと在日に不利な法案が通るかもしれないからな

これを見ている皆さん、絶対に民主には入れないように民主が勝つと日本は中国の植民地にされます。
マスコミの偏見報道に惑わされないでください。

民主は勝ったら１８０度態度を変えますよ。外国人参政権を与えて、在日を当選させます。その後は、わかりますよね。
マスコミはその恩恵にありつきたいので、今から民主に媚を売ってるんですよ

回答No.7

oga-hanto

何故マスコミを叩くのか？
その原因はメディアの左傾化が原因と思います。

日本のメディアは"中国政府に不利な報道は行ってはならない"という協定が存在します。

Wikipedia - 日中記者交換協定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A

記憶に新しい北京オリンピックを控えた中国に際しては、世界各国メディアで漢民族によるチベット人の民族浄化・大量虐殺が報道される中、日本メディアは中国側の立場に立ち単に"チベット僧の動乱"と報道しました。

長野の聖火リレーに併せて行われた大規模なチベット開放デモをメディアは黙殺し、
デモ参加者が在日中国人留学生の暴力に晒されたことも報じませんでした。

無論、協定だけの話でもなくマスメディアや五輪のスポンサーは大手企業です。
その中には中国市場への参入を目指す企業は少なくありません。
オリンピックのイメージダウンは経済損失にも直結します。
彼らにとってスポンサーの意向は絶対です。

"電波使用の独占利用"、"再販制度"、"記者クラブ制度"、"第三種郵便認可"、と国に手厚く保護されたメディアは
国益は二の次であって、利権でしか報道しません。

チベット人虐殺を報道すれば中国との関係が悪化し、ある意味では国益に反する側面もある事は事実ですが
其れを含めても中国べったりの偏向報道は明確な左傾化です。

最近ではカルデロン一家の不法入国正当化や、NHK偏向報道問題がありましたよね？
NHKの件については1000人規模での抗議デモが行われたにも関わらず、在京キー局も大手新聞メディアも一切報ずることは無く、無論NHKもダンマリでした。

ルーシーブラックマン事件の報道にも被害者の母国イギリスと日本では酷い温度差がありました。
決定的な証拠はありませんが、この事件以降にパチンコや消費者金融のCMが急増し、韓流ブームが沸き起こったように記憶しています。

ルーシーブラックマンさん殺害事件に沈黙のマスコミ
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/23140866.html

右翼活動家が事件を起こせば"右翼団体と見られる男が…"と報道しますが、
左翼団体の場合には"市民グループが…"と報道されます。

更に自称右翼の男を捕まえてみれば朝鮮人だったりするようですが、
メディアはこれを大きく取り上げることはありません。

街宣右翼の正体
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html

在日外国人犯罪の通名報道（実名報道しない）も然りですね。

さて本題ですが、1993年にテレビ朝日椿貞良氏の発言を発端に保守vsメディアという構図が表面化しました。

Wikipedia - 椿事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

また、昨年末にはタレントの伊集院光氏がスーパーモーニング出演時の事柄について興味深い発言をしているようです。
見ている限りでは他局の番組も似たり寄ったりで、民主べったりはテレビ朝日に限った無さそうですが。

テレビ朝日「スーパーモーニング」は言論封殺番組なのか？ - 伊集院光
http://www.youtube.com/watch?v=Ls1oSIJFaRs

漢字を読み間違えただの、カップラーメンの値段が分からないだのとダメ総理を演出する一方、
インドとの安保交渉の成功や国連への領海拡大申請等の実績はメディア全体が華麗にスルーを決めました。

参考までに、メディアが報じない麻生政権の実績です。
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/258.html

そして、メディアは民主党が反日団体の支援を受けていることを報道しません。
朝鮮総連　←日本人拉致実行犯の本拠地
韓国民潭　←韓国による内政干渉、パチンコ脱税を主導
自治労　←ヤミ専従問題、年金問題の根源
日教組　←ゆとり教育推進
部落開放同盟　←人権ヤクザ

以上の理由から、現在の自民党保守派はマスメディアを全く信用していないと思われます。
メディアは民主党の危険性を隠蔽し、"麻生＝アホ"、"鳩山＝友愛"というイメージ選挙に持ち込もうとしていると言えます。

私は麻生信者でも自民信者でも無いつもりです。
日韓トンネルもカンベンだし、中川秀直はヤクザだし
が、ありとあらゆる反日団体の支援を受け、友愛などと宗教家のような妄言を繰り返す鳩山代表は寸分も信用が出来ません。

更にマスメディアは天下りも年金問題も官僚の不祥事もすべて自民党の責任かのように報じていますが、
そんな簡単な問題ではありません。寧ろ民主党の支持団体である自治労の責任が大きいです。

谷人事院総裁「ミスター渡り」の異名　メディア操作し組織防衛
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090203/plc0902032151018-n1.htm

更にこういった事実も存在します。

人事院首脳ポストは 「マスコミOB指定席」だった
http://www.j-cast.com/2009/02/04035401.html

　マスコミの放送免許を管轄するのは総務省
　総務省の人事権を握るのは人事院
　人事院トップはマスコミOB

全国家公務員の人事権はマスコミOBが握っており、早期退職者制度（天下り,渡り）は彼らマスコミOBの管轄です。
官僚の腐敗はマスコミが主導で行っていると言えます。

すべての責任がマスコミにあるとは言いませんが、そんな彼らを信用できるでしょうか？

回答No.6

noname#109750

あのですね。偏向報道する方もする方ですけど、そのくらいの偏向報道で、つぶされる方もつぶされる方ですよ。根本的な問題があるから、何をやっても非難されるわけです。
たとえば、金正日が、ゴミを一つ一つ拾い、町をきれいに掃除したとします。これに対して、日本が、「金正日はなんて素晴らしいんだ、政治家の鑑、日本人も見習おう！、ヒューヒュー！」とはならんでしょう。「どうせ、何か裏のあるパフォーマンスに違いない」と思うはずです。
根本的に、政党として長らくよい政治をおこなっていなければ、本当に改革を行わなければ無意味です。

回答No.5

mat983

明らかにマスコミは民主党に優しく、麻生政権に厳しいです。
但し、マスコミの役割として権力のチェックがあります、
権力は膨大な力があり、その権力の暴走に歯止めをかけるにはマスコミの力は不可欠です。

また、自民党では今の閉塞感を打ち破れないのは分かりきっています。
その期待を込めてと、新しい政権の方が仕事が相当増えることへの期待もあると思います。
その意味で民主党に期待しているのだと思います。

なお、外国人参政権などは民主党の順位の中では低く、マニュフェストにありません。
子育て支援、高速道路の無料化など国民の目の厳しいものをどんどん進めなければ厳しい批判に晒されます。
なお、マニュフェストに入れないと明言したことに着手すれば、2年後の参議院選挙で負け、再びねじれ現象になるだけです。
民主党は負けたければ実行します。

回答No.4

snowplus

理由は多々ありますが　

(1)麻生政権が広告税をマスコミに導入しようとしている
(2)マスコミが在日に牛耳られている（麻生氏は対朝鮮強硬派であり在日にとって都合が悪い）
(3)民主党が政権取得後にマスコミに対して公的資金一千億を投入しようと
している（マスコミは買収されている状態）
(4)マスコミに入っている米国資本が麻生政権を快くおもっていない

などがあると思います　実際テレビを見ていれば民主寄り報道をしているなんて馬鹿でもわかります　だいたい創価の支持母体は在日である　在日が望むのはむしろ民主公明政権なのだから公明を叩くはずはない

回答No.3

rikukoro2

実際にそうなのですから仕方がありません。
　民主党は本当に叩けば異常なほどホコリがでてきまます。

麻生の場合は
　マスコミが叩く
　　↓
　調べるとそんなことはないってのは基本です。

例を挙げると最近では
『高齢者は「働くしか才能がない」＝遊び覚えても遅い－首相発言』
　というニュースがありました

しかし全文を見ると
http://blogs.yahoo.co.jp/gea_jp/49057743.html​
【麻生太郎首相が２５日に語った高齢者に関する発言の要旨は次の通り】
　どう考えても日本は高齢者、いわゆる６５歳以上の人たちが元気だ。全人口の約２０％が６５歳以上、その６５歳以上の人たちは元気に働ける。いわゆる介護を必要としない人たちは実に８割を超えている。８割は元気なんだ。
　その元気な高齢者をいかに使うか。この人たちは皆さんと違って、働くことしか才能がないと思ってください。働くということに絶対の能力はある。８０（歳）過ぎて遊びを覚えても遅い。遊びを覚えるなら「青年会議所の間」くらいだ。そのころから訓練しておかないと、６０過ぎて８０過ぎて手習いなんて遅い。
　だから、働ける才能をもっと使って、その人たちが働けるようになれば納税者になる。税金を受け取る方ではない、納税者になる。日本の社会保障はまったく変わったものになる。どうしてそういう発想にならないのか。暗く貧しい高齢化社会は違う。明るい高齢化社会、活力ある高齢化社会、これが日本の目指す方向だ。もし、高齢化社会の創造に日本が成功したら、世界中、日本を見習う

　といった具合で全然問題に見えません

親自民、反民主の意見は主に
　この外国人参政権はまずい・・とか
　この製造派遣前面禁止はまずい　・・とか
　具体的な法をもって批判します

しかし、親民主、反自民の意見は
　特に自民の具体案を批判するわけでもなし・・・
　単に政権交代したい
　とか内容のない意見に思えます

回答No.2

musasi7777

マスコミは民主党を勝たせたいとか言ってますけど、芸能人をはじめマスコミ関係者には創価学会の信者が相当いるらしいのでそれは変だと思いますね。あと最近ここのサイトでも異様に麻生氏を持ち上げるようなコメントを見かけるんですがそういう人たちに限って自民党の問題点を一切書き込まないですよね。関係者が書き込みしてるんじゃないかと思ってしまいます。

回答No.1

hunaskin

麻生総理叩きの記事については、やりすぎというかただ面白がっているだけだろ、みたいな報道もずいぶんありましたが

----------------------コメント欄の例------------------------以下のコピペ（ですよね？）については

・大衆は愚かだ、自分だけは真実に気付いている
・陰謀を企む闇の組織
・マスコミは嘘ばかり付いている
のお子様ランチ三点セット以上のものではないなあ、と思います。

現在のマスコミ報道には歪曲や偏向もありますが、それ以外の情報源（インターネットとか有志の勉強会とか）が掛け値なしに信頼できるもの、というわけではありませんよねえ。

※かつては社会党や共産党が政権を取ったら大変なことになると騒いでいる人たちもたくさんいたわけですが、社会党が第一党になったときも実際はたいした変革も改革もできず自由民主党（自民党の前身）に政権を返すことになったことはもちろんご存知ですよね。