• ベストアンサー

スキャナーで元の写真は劣化しますか?

こんにちは 先日写真館で子供の七五三写真を撮影したのですが、 親戚に配るために注文した写真の数が足りないことに気づきました。 いま手元にある写真をスキャナーで取り込んで 焼き増しすることを考えていますが 質問1スキャナーを使うと元の写真は劣化しますか? 質問2取り込んだ画像は元の写真と同じ画質になりますか? スキャナーはリコーのイマジオネオという複合機です。 ご存知の方ご教授ください。よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • netring
  • ベストアンサー率40% (488/1209)
回答No.3

元の写真は取り扱い上の問題だけで特に劣化は気にする必要はありません。 取り込んだ画像は読み取り時にデジタルデータに変換する際に劣化します。 劣化の程度はスキャナーの性能によります(色調・解像度・コントラスト等)。 それとプリント時にデジタルデータを写真にプリントする際にまた同様に劣化します。 程度は試してみないとわかりませんが、満足な結果が出ない場合は写真館に部数変更をしたほうが良いと思います。

その他の回答 (7)

noname#252929
noname#252929
回答No.8

劣化に関しては、ほとんど気にするレベルではありません。 数百回、数千回行うのであれば別ですけどね。 また、貴方から依頼して撮影した写真であれば、その肖像権や著作権は貴方に帰属しますので、コピーした所で違法行為ではありません。 写真館でただで写真を撮ってもらった場合は、その著作権は写真館に残ると思います。 画質に関しては、何回も取り直してうまく調整すれば元とほとんど変わらないくらいの物は出来ます。 ただ、調整は必要ですので、その辺のテクニックは必要になります。 あと、インクジェットプリンターなどで印刷したものは、耐光性が低いですので、色あせは早いです。

youshinmama
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 今回たくさんの回答をいただきましたので すみませんがこちらに一括してお礼を書かせてください。 スキャナーを使用しても劣化しないとわかりましたが 色々な手間や画質の問題など含め 今回は一部写真館追加注文することにしました。 数々のお知恵を頂戴し、本当にありがとうございました。

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.7

質問1 回数によるでしょう。今回の使用程度なら問題ないでしょう。 質問2 所詮コピーだと思ってやってみてください。 うまくいけばラッキーです。 写真台紙に貼り付けてあるとそれから剥がす必要があります。 失敗すると写真が破ける危険があるので慎重に! 写真館に注文すればまたプリントしてもらえます。 ところで部屋に飾ってますか、 我が家は2L(127x178mm)サイズを飾っています。 両親以外はこのサイズのプリントを配りました。

  • panoram
  • ベストアンサー率11% (178/1602)
回答No.6

劣化はしません。 元の物と同等と言うわけにはいきません。スキャナ、プリンタによっては、見分けがつかないレベルの物もあれば、明らかに色合いが違う物まで。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.5

質問1スキャナーを使うと元の写真は劣化しますか? 1回ぐらいスキャナーの光あてても劣化しません(^^♪ 質問2取り込んだ画像は元の写真と同じ画質になりますか? ルパン三世VSクローンのマモーでは、ありませんが 複製重ねれば、劣化は必ずします。でも注意深くやれば 一時コピーなら見苦しくないよう、キレイに出来るのでは(^^♪ デジカメなら、劣化しなかったのに(^-^)/ ※もし、ネガあり、ネガから取り込めるスキャナーなら ネガ入力の方が、きれいですよ_(‥ )

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.4

スキャナで取り込んでプリンタで印刷ですか? この時点で完全に色を一致させる事は無理です。 そしてプリンタで印刷したものと、フィルムから焼いたものでは画質は変わってきます。 フィルムから焼いたものの方が確実にいいです、そして経年変化に対してもこちらの方が優れています。      もう一度焼き増しを注文すればいいのではないですか。 しかしそんなにして配ってもチラッと見て、後は何処かにしまいこんでお終い。そんなもんですよ。 配るところを厳選するか、見てもらって回収。 これが正解のように感じます。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

> スキャナーを使うと元の写真は劣化しますか? 普通は問題ないです。 厳密に言えば、読み取りのために光を当てるので、家庭で写真を蛍光灯にさらしたとか程度には劣化するかも知れませんが。 > 取り込んだ画像は元の写真と同じ画質になりますか? 基本的に、画質は落ちます。 画質が劣化しないのは、デジタルコピーくらい。圧倒的に解像度の高いメディアに移すのなら、気にならない場合もありますが。 > 先日写真館で子供の七五三写真を撮影したのですが、 ネガやデータが残っているのなら、そちらから焼き増しできないか相談してみては? 個人情報保護とかの対策をしっかりするのなら、廃棄、削除されているのが妥当なんでしょうが。

  • amanda97
  • ベストアンサー率21% (414/1953)
回答No.1

劣化しません スキャニングできないよーになってます 複写は違法行為です、写真館焼き増ししてもらってください 画質は元とは違います

関連するQ&A

  • 写真のみの焼き増しは可能??

    デジカメで撮影した写真を焼き増ししたいのですが。 写真のデーターが、前のPCに入っていた為うっかり処分してしまいました。 ですので、写真の現物はあるのですがデジカメの撮影の為、ネガフィルムも無い状態です。 質問は、デジカメプリントの写真のみで焼き増しは可能でしょうか? 多少の画質の劣化は覚悟しております。

  • サイズの小さい写真をスキャナで読み込んだら・・・

    昭和の初めに撮影された縦7センチ、横10センチの写真をキヤノンの複合機のスキャナで読み込んだところ、パソコン上では、縦18センチ、横25センチのサイズになりました。何故、このようなことになるのか、教えていただけませんでしょうか?

  • 写真をスキャナーで取り込んだ画像ファイルについて

    写真をWEBにUPしたいのですが、デジカメで直接撮影した物と、普通の写真をスキャナーで取り込んだものでは、どの程度の違い(画質)があるのでしょうか? 私は、まだデジカメを所有していないのですが、スキャナー(600dpi)は所有しております。どなたか、分かりやすく教えていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • CSS
  • EPSON PM-A850VとCANON MP710の写真画質とスキャナの性能

    上記2機種はいずれも複合機なのですが、写真画質とスキャナの精度(性能)はそれぞれどの程度のものでしょうか?スキャナの読み取り解像度はEPSONの方が上のようですが…。 よろしくお願い致します。

  • JPEG写真をまたJPEG写真として再圧縮すると画質劣化しますか

    質問の場所が違っていたらごめんなさい 自分はデジカメで撮ったJPEG写真をフォトレタッチソフトで 補正したりするのですが、 JPEG写真は不可逆圧縮で画質劣化を伴っていると解釈しています このJPEG写真をフォトレタッチソフトで展開し また新たにJPEG写真として保存した場合、 さらに画質劣化をしているのでしょうか フォトレタッチソフトの補正で画質劣化するか?という質問ではなく、 JPEG写真をまたJPEG写真として再圧縮すると さらに画質劣化しますか?という質問です よろしくお願いします

  • スキャナーとプリンターで複合機

    パソコンにプリンターとスキャナーをつなげて複合機(コピー) なんていうのは可能ですか? プリンターはBJ-S700という印刷スピードが結構速いやつです。 写真画質というまでではなく、資料や雑誌などのコピーにしか 使用しないので、安いスキャナーを教えてください。 それとも、今ごろスキャナーなんて必要ないものなのでしょうか?

  • フィルムの焼き増しの写真がおかしい

    フィルムカメラ(リコー)GR10を中古で購入し利用しています。 カメラで撮影してフィルムを直接お店に現像にだしたときは 素晴らしくきれいに現像された写真なのですが。 その後に焼き増しをお願いすると、昔のデジカメでとったような 塗り絵っぽい写真で現像されてくるのです。 大手のカメラ屋さんで現像はしてます。 なぜフィルムからの写真とネガからの焼き増しの写真が別物なのか 教えてください。お願いします。

  • 複合機 or プリンター+スキャナー

    パソコンを買い換えたら、スキャナーとプリンターが古くて使えなくなりました。 そこで、新しいのを買おうと思っているのですが、複合機にするか、個別に買うかで迷っています。 複合機(スキャナー+プリンター+コピー)は画質が荒いと聞きますし、個別で買うと高くなります。 値段よりは機能と画質を優先したいのですが、できれば安い方がいいと思っています。 皆さんのご意見をお聞かせいただければ幸いです。

  • 紙焼き写真をスキャンしたいです。

    ネガなどは無いのですが、子供の成長記録として撮影した写真などを色あせる前に永久保存用としてデータ化したいと考えています。 出来る限り画質にもこだわっていきたいので、 どんなスキャナの機種がいいか自分なりに調べているのですが、プリンタ複合機よりもスキャナ単体の方が読み取り画質が優れてると考えていいでしょうか? 先日、写真屋さん45で試しにL判写真をスキャンしてもらったのですが、画質にほぼ満足は出来ました。 例えば下記URLを見たところ、GT-X970 が性能良さそうに見えるのですが、このくらいの機種であれば写真屋さん45と同等レベルになりそうでしょうか? http://allabout.co.jp/gm/gc/1816/?FM=rss_28 他にも予算4万前後でお薦めの機種などありましたらご教示いただけませんでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • スキャナーとデジカメで取り込んだ写真の比較

    スキャナーとデジカメで取り込んだ写真の比較をしたいので、 よろしくお願いいたします。 今回は、解像度に限定して比較したいので、 詳しい方よろしくお願いいたします。 dpiは、1インチあたりのドット数ということなので、 スキャナーを使って写真を取り込むときの質問をさせていただきます。 たとえば、600dpiで取り込むとき、 1平方インチあたりは600×600ということで、 デジカメの36万画素と考えて良いのでしょうか。 もちろん、取り込む写真等が大きければ画素数もあがりますが。 サービスサイズ(12.5cm×8.7cm)を取り込めば、 デジカメの606万画素と考えて良いのでしょうか。 逆に、36万画素のデジカメで1平方インチの写真を最大限で取り込めたら(現実には不可能でしょうが)、スキャナーの600dpiで取り込んだのと同じなのですか。 同じ36万画素のデジカメで、サービスサイズの写真を取り込めば スキャナーで122dpiから175dpi程度で取り込んだのと同じなのでしょうか。 基本的に解からないことは、 スキャナーで600dpiで取り込むときは、 1インチ毎に600dpiずつ取り込んで平面になって行く と考えて良いかどうか。 デジカメで撮影するとき、 たとえば36万画素とは、撮影した画面を600×600の点の集合と とらえて良いかということです。 また、600×600は保存するときには、何バイトになるのでしょうか。 まったく、トンチンカンな質問かもしれませんが、 よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう