- ベストアンサー
割りに合わない30代一般会社員が投票すべき政党は？
衆議院選挙間近という事で各政党だけでなく、今まで見えなかった既得権益者・団体の動きが目に付くようになっています。 私は普通の会社員で、無宗教・無党派で約３０年間生きてきましたが、最近以下の点に強く興味を持つようになりました。 ・在日○リアン（既得特権と歴史誤認（全在日≒強制連行）） ・○教組の活動と教育 ・層化学会と公○党（政教分離について） ・真実を伝えないメディア（TV・新聞メディア）層化学会絡みやネット規制をすすめる団体 ・一部の公務員特権 なぜ興味を？と言うと、身近に活動を行っている人を見た事がきっかけです。 またMAXに税金を取られる会社員からみると、上記の点の活動・権利の存在に物凄く腹立たしく感じています。 大きな枠として一般民間会社員が自分たちの払った税金がこの様な点で使用されず、無駄排除を推し進めてくれる政党はどこになるのでしょうか？ ピンポイントでこの問題に強い政党・団体はこれです。といった事でも良いです。
- kojiro1919
- お礼率87% (7/8)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・真実を伝えないメディア 自民党：会見は記者クラブ所属の大手マスメディアのみに公開 民主党：会見は雑誌記者やネット媒体記者にもオープンにする 一部で「民主候補者にマスコミ出身者が多いのは民主がマスコミ操作をしているからでは」という情報がありましたが、自民党のマスコミ出身者数もあまりかわらないようです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5137402.html ・ネット選挙運動について 自民党：消極的 民主党：2006年にネット選挙運動解禁法案を提出、自民の反対で成立せず。 ・税金の無駄排除 自民党：「無駄撲滅PT」による『事業仕分け』に着手 民主党：同じく『事業仕分け』に着手 『事業仕分け』とは、構想日本が提案し多数の自治体で実績を積んだ無駄排除のシステムです。 ・天下り等 自民党：官僚との古いしがらみを断ち切るのが難しい 民主党：官僚の政権交代に対する抵抗感をなくし、官僚を味方につけるのが難しい ・日教組 現在は全体加入率30%、新人加入率20%と、平均して現場ではかなり隅に追いやられています。（地方にもよるので一概にはいえません） 民主の提案する「学校運営協議会」で地域住民や保護者からの目が入れば、トンデモ授業などできなくなるでしょう。
その他の回答 (7)
- mxm56343
- ベストアンサー率27% (33/121)
すいません。 誤記入の訂正をさせていただきます。 ムダの排除は（誤り） ではなく、 正しくは ムダ遣いは（正） です。 申し訳ありません。
- mxm56343
- ベストアンサー率27% (33/121)
読ませていただきました。 ムダの排除は、極端に言えば、どの党でもやっています。 ただ、利害関係者が各々異なるため、切り口が違うんですよね。 公約の段階では、ピンポイントでは民主党が好印象ですが、 実行する可能性は、 実績がない以上 ないものとして評価するほうが無難です。 最終的にはご自身の気持ちに近い政党に 投票されるのが最適です。 参考になれば幸いです。
お礼
ありがとうございます。 早くマニフェストが揃って、具体的な話が聞きたいものです。
それは自分で決めることです。
お礼
まさに！その通り。 子孫にこの選挙でどの政党を選んだか聞かれた時に、「こういう理由でこの政党を選んだんだよ！」としっかりと言えないといけないですね。
- suffre
- ベストアンサー率28% (259/919)
・在日○リアン →民主党支持層です。民主が進める外国人参政権、人権擁護法案、移民1000万人受け入れなどによって在日はより既得権益が増えることになります。ついでに朝鮮総連とも仲がいいのが民主党です。 ・○教組の活動と教育 →民主党支持層です。日本の教育の癌と言われている日教組によって日本の子供たちはもっと自虐史観を強いられ、国旗掲揚・国歌斉唱は禁止されるんじゃないですかね。 ・真実を伝えないメディア →まさに民主党の裏マニフェストを一切伝えていません。日本主権を他国に移譲、不法滞在外国人12万人の合法化、パチンコ規制緩和、国籍法改正による民族浄化、など。 ・一部の公務員特権 →これは今でもありますが、自治労と日教組が最大支持層の民主党に公務員改革なんか期待できません。ついでに官僚出身者がもっとも多いのも民主党です。地方公務員と官僚の癒着もどんどん増えていくでしょう。 国民はというと、高速道路無料化や子供手当などの甘い罠にかかっていると言わざるを得ません。民主党は旧社会党そのままです。日本を中国や韓国に支配させるために一生懸命な売国政党です。こんな政党が政権を取ったら日本終了です。まあ日本人にとっては自業自得という結果になるんでしょうが。
お礼
売国民主党勢力のこれらの動きに対する党内のブレーキ役は、誰（勢力）なのでしょうか
自公民以外です。 自民公明では役人の無駄使い等現在の無駄使いの構造を変えることが出来ません。何から何まで最悪ですわ。 いまだ自民支持の奴って？？？？？？？？？？
お礼
民主党＝社会党の構図が見える瞬間、どうしても引いてしまいますね。 村山談話を思い出すと…。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>「現在の自民」と受け取ってもよろしいでしょうか？ 現在の自民です ほかに選択肢はありませんよｗ ・在日○リアン（既得特権と歴史誤認（全在日≒強制連行）） →民主は在日韓国に対し選挙権を与える方向です http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51490421.html →また自称従軍慰安婦に関しては国から保証金を出します http://blog.livedoor.jp/himajin143/archives/860519.html ・○教組の活動と教育 →民主党は○教組の支持母体です http://mac.blog.so-net.ne.jp/2009-03-07 又民主の次の大臣『文部科学大臣』も酷いです http://senkyomae.com/p/48.htm ・層化学会と公○党（政教分離について） 今度の選挙で公明は下野しますが、その代わり統一教会、真光系の主教がつきます ・真実を伝えないメディア 今マスコミは反自民、親民主です 今度の選挙でもマスコミ関係者が多くより捏造体質が深まります http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51486932.html ・一部の公務員特権 公務員の労働団体である自治労は民主の支持母体ですが？ http://www35.atwiki.jp/kolia/m/pages/385.html?guid=on >下野している間に間違った方向に進まないかも まぁ日本は崩壊するでしょうね http://senkyomae.com/ 無論経済も崩壊するでしょう http://diamond.jp/series/inside/09_07_18_002/
お礼
お礼が遅くなり申し訳ないです。 これじゃ２大政党になったとしても、選択しようが無いですね。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
そこまで絞れてしまうと『自民党』しかなでしょうｗ まさにピンポイントです
お礼
ありがとうございます。 ご回答の「自民」は、「現在の自民」と受け取ってもよろしいでしょうか？ 個人的には一旦下野して、無駄についた肉をそぎとって機動力のある形で戻ってきてほしいのですが…。下野している間に間違った方向に進まないかも心配してしまいます。
関連するQ&A
- 政党の意義ってあるのでしょうか？
政党の意義ってあるのでしょうか？ そう思った理由として ○自民でも民主でもその他の党でも活躍してほしい人、必要ないなと思う人はいます。政党なんてなければ自由に活動できるのでは？ ○政党という組織を作ってしまえば、力のある（人数の多い）支持団体を持っている方が有利となる （人数の面で言えば民主的なんでしょうが、特定の団体の既得権益につながるような気がしています。お金のない団体は発言権が少ないような気がする。） ○政治家だって個人です。いろいろな意見を持って行動しているのに、党の方針で考えを変えなければならないのはおかしい （小泉政権の時に思いました。独裁政治を許していいのかな？と） ○個々の法案も党の世間体等を気にせず、個人の考えで投票すれば、もっと早く法案が通るのではないか？ （今の国会答弁？質問？を見ていると足の引っ張り合いで何とか自分の党の存在を国民に見せているだけで、本当の討論をしていないのでは？） 他にもいろいろあって存在意義を疑っているのですが、大きく言うと上記のようなことで必要性を感じていません。 逆に政党をなくせばそれはそれでいろいろ不具合が出てくるような気がするのですが、、、、 本当に政党って何のためにあるのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 「誰に投票しても変わらぬ」という意見は正しい？
選挙近くなって、テレビの該当インタビューなどでよく見受けられる Q「あなたは投票に行きますか? いかない場合、その理由は？」 という問いに対して、よくある回答として A「今の政治は誰に投票しても変わりませんからねぇ～。投票はしません。」 という回答があります。 これは正しい意見でしょうか? 毎回必ず投票に行く人は熱心な政治活動家とか、特定政党、特定支持母体の熱狂的な支持者で、ちょっとアブナイ人なのでしょうか? 「今の政治は誰に投票しても変わりませんからねぇ～。投票はしません。」 という該当インタビューを流すテレビ局は、結局、暗に、 「選挙結果は既得権益者と規制政党と、基礎票、組織票で作られるものだから、無党派層が投票行動に動くと当選予測がやりにくくなる。無党派層は選挙に参加しないでください。 誰に投票しても変わらない、という意見を真に受けて、どうぞ遊びに行って下さい。」 とでも言いたいのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公明党に政党助成法に基づく政党交付金は不要では？
国民政党だ、国会議員が５人以上または直近の選挙での得票率が２％以上あり受給資格があると反論されるかもしれないが・・・ ～私見と質問の背景～ ◇政党としての存在や活動は、創価学会の布教・教宣の一翼としての政治活動・一蓮托生であったり、反創価の動きを制する言動（池田大作の私党的な色彩）が顕著ではないだろうか。 学会員の選挙支援と寄金や動員等で支えられ、創価学会信者＆出身者が圧倒的に多数を占めている運命共同体なのでは？ ◇そして、創価学会は宗教法人として税制面での優遇を受け潤沢な資金の一部が公明党に渡っているのでは？ （日蓮宗との反目・対立から、独立採算制で運営し納税しているのかも知れませんが・・・） ～質問～ そんな政教一体（表裏一体、運命共同体）の政党に、反創価の信者が収めた税金を交付するのはおかしいのではないでしょうか？ Q1：公明党って、創価学会の政治事業部・一機関のような位置づけではないのでしょうか? Q2：公明党が政党交付金を受け取るのって、変じゃないですか？ ※政治目標＆目的が宗教と無関係にあるならば、主義主張を同じくする既存の政党に所属して、自らの信条・ビジョンの実現を目指せば良く、公明党と言う宗教色の強い政党を運営するのは、どんなに国民政党・庶民の暮らしを守る政治だと言っても矛盾しているのでは・・・ ※現に共産党は、無党派層の税金までを各党に分配するのは「基本的人権」を侵すとし、赤旗の収益金や共産党員の寄金で政治活動を行い、政党交付金は受け取りを拒否している。
- ベストアンサー
- アンケート
- 生活保護受給者を支持者とする政党は、何処ですか？
よく、「民主党！」と聞きます。しかし、民主党だけではなく、もっと多くの政党が彼等の票に依存しているのではありませんか？ 特定の宗教団体のメンバー等の人が、政治家（政党）の後押しを得ると、いとも簡単に申請が通ると言われます。政治家（政党）にしてみれば、「公的資金で、支持者兼運動員を確保出来る」のです。こんなウマイ話もありません。 駅前で毎週の様に署名運動等の政治活動を繰り広げる政党を助けている方々を見る度に、この人達は、ひょっとしたら？と思ってしまいます。疑問に思われた事がある方も多いのではありませんか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 組織化VS個人 （投票率）
日本では存在してはならない選挙活動を 行う団体が有る。そう！有名な３つの団体 ★創価学会・日教組・地公労★ その他にも、宗教で有りながらや、公務員で ありながら団体組織化されて政治活動に 熱心に行うところはある。 何を意味してかは、その支持している 政党（公明・民主・社民・共産など）の議員達の 発言をよ～く聞いてたらわかる。 社民に至っては、『強い日本より優しい日本を目指す』 ってよ！何処（どこの国・どの団体）に対して優しさ発揮？ さて質問 組織化された政治団体は選挙に置ける投票率が 低ければ、低いほど、優位に成るのは当然の結果 （先日の都議選の共産の議席が増えたのもその証拠） では、善良な一般納税者は！？ 一番真面目に働いて働いて、キッチリ税金を納めている 一般市民（納税者）は、何をすべきか？ ７月２１日の投票率は何％なのだろう？ 投票率が低いと、一般納税者は、このままで良いと判断している事になるのか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 主権回復を目指す会の西村修平さんや在特会の桜井誠さんなどはどうやってお金（給料）を稼いでいるのですか
主権回復を目指す会の西村修平さんや在日特権を許さない市民の会の桜井誠さんなどに詳しい方に質問です。 主権回復を目指す会の西村修平さんや在日特権を許さない市民の会の桜井誠さんなどはどうやってお金（給料）を稼いでいるのですか？ よくあの右翼団体は普通の大人なら働いている時間帯（平日）にデモとか抗議とかしていますが、普通に考えたらあんなことをしても、お金（給料）なんかは、もらえないと思うのですが、どうですか？ 詳しい方教えてください お願いします
- 締切済み
- 政治
- 政党の必要性
自分の父親はどの政党といわず政党全般が嫌いです。 いわく、政党で政治が動いているから、国会の多数派の法案が何でも通ってしまう。 議員個人個人にどんな信念があっても党議拘束で、党の決めた賛否に従わざるを得ない。 政党そのものが組織であり、なおかつその政党のバックにそれぞれ支持団体があるため、 そこに癒着や利権が発生して国民のための政治が行われない。 組織になど属さず個人の良心で誠実にやってる議員の方が信用できる。 そういう意見です。 主にこれは与党への批判になるのでしょうが、今の野党が政権を取っても国会のシステムが同じである以上 起きてくる現象もまた同じでしょうから、要はやはり政党全般が気に入らないということだと思います。 実際、ごもっともだと思いますし、同じように感じてる人はほかにも多いと思います。 無党派層が多いのも、現有の政党に支持するに足る党がないというより、どんな政党であれ 政党というシステム自体への不信感が実はあるのではないかと思います。 しかし一方で、議会制民主主義を取っている国はどこでも、多党乱立であったり二大政党制であったりはしても、 一様に政党政治が採用されている事を考えれば、民主主義のいろいろな実験の中で政党というシステムがベストでは 無いにしてもベターな選択であるというのが現時点での共通認識ではないのかとも思います。 そもそも、いい悪いを論ずる以前に、人間は３人いれば派閥やグループが生じる生き物である以上、 たとえ政党を廃止して全ての政治家を個人単位にしたところで、いつかはいろいろな理由でまたグループが形成されるのではないでしょうか？ 政党が一概に是か非かではなく、メリットとデメリットの両面が存在すると思いますが、 その両面を考え合わせた総合判断で、政党はあった方がいいと思いますか？ それとも無い方がいいと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 池田大作はじめ創価学会の幹部はことごとく在日朝鮮人というのは本当ですか？
池田大作はじめ創価学会の幹部はことごとく在日朝鮮人というのは本当ですか？ また、創価学会や当該団体の政治部門というべき公明党は、 在日朝鮮人の特権拡大のために現実的に何らしかの活動をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日韓国朝鮮人への不当待遇
在日韓国朝鮮人への不当待遇 について、良く分からない点があるので教えてください。 在日韓国朝鮮人はなぜあれほどまでに在日特権を要求するのですか？ 在日韓国朝鮮人は、 １．在日朝鮮半島人には、本人や家族が暴力団員であることが多い。 ２．在日朝鮮半島人は、生活保護が多い。税金を払ってない。 ３．在日北朝鮮人の団体である朝鮮総連は、国家転覆容疑で破防法の取り締まり対象。また、在日北朝鮮人の全てが北朝鮮政府の管轄下で工作活動を行なう者として、公的に扱われている。 ４．在日朝鮮半島人は母国籍を捨てたがらない傾向がある。 のだそうですが、 一部の善良な在日韓国朝鮮人は日本国籍を取得して日本人になってもらうのは常識ですが、日本人になれない、日本人になりたくない人々を、なぜ特別待遇をしなければならないのか。 腐れ縁ですか？ 腐れ縁に胡坐をかいたゴリ押しですか。
- 締切済み
- 政治
- アイドル産業を保護しませんか？
タバコの増税圧力が高まるなか、その他の税金にはあまり触れられておりません。 そんな中、日本のアイドルは世界的にもかなり人気が高まっております。 しかし、テレビ業界の裏側をひも解くと、在日朝鮮人のしがらみ、電通、朝鮮総連や韓国民団等が資金をばらまき、国産アイドルよりも朝鮮産アイドルの方が耳目を集めるように放映されていること。 ・韓流で遣われた金が朝鮮の反日団体に流れていること。 ・戦後から在日特権で無駄な税金が彼らに支払われて、財政を圧迫し続けていること。 ・日本人はあくせく働いた給与から税金をねん出しているのに、在日朝鮮人の商工人はなぜか税金を 払わなくていいこと。 以上より、外国産アイドルに対して、関税を設けるべきではないかと考えますが、この税金の問題点を教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございます。 民主党がネット選挙運動を進めている点は知りませんでした。 私は１票の格差は地域ではなく、世代間にこそあると考えているので、ネットを活用する事で若い世代の意見に耳を傾ける政党ができると期待しています。余命１０年たらずの世代の意見ばかり反映される昨今の政治に将来の日本のあるべき姿は見えてこないと思います。 話はそれましたが、政治家のドラフト制みたいなものはできないのでしょうかね。