- ベストアンサー
転位が結晶成長を容易にする理由
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
転位の中でもラセン転位の場合ですね。 イオンに限った話ではない点は除外することにして、 これだけの文言ではお考えが間違っているとも正しいとも言いかねます。 詳しく説明しているサイトが見つかりませんでしたが、 下のpdfの2ページ目に、ごく簡単に解説がありますのでご参照いただき、 考えが正しいかどうかはご自身で判断ください。 http://www.ganko.tohoku.ac.jp/shigen/tsukamoto/text/20071128.pdf
関連するQ&A
- 格子緩和と欠陥・転位の発生、発光層への影響
格子定数の違う材料を臨界膜厚を超える厚さで成長すると、結晶の格子緩和が起こりますよね。 このとき歪みエネルギーを転位の発生などによって放出し、成長した結晶は 本来の格子定数に近づくものと理解しています。 ここで質問ですが、 格子緩和した結晶層は転位を含むわけで、漠然的ですが非発光中心を持つことになります。 このような格子緩和を伴った層が数nmでもどこかにある場合、 これはもう発光デバイス作製には致命的となるのでしょうか。 例えば発光層を緩和した層から数10nm、もしくは100nm程度離して 配置しても、 格子緩和に伴う欠陥発生により、発光層の光学的特性は著しく悪化してしまうのでしょうか。 つまり、格子緩和がどこかにある時点でそういった構造は 光学的に使い物にならないものでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 転位論
鋼の強度について転位との関係で調べているのですが以下の点がどうしても 理解に苦しみます。どのように解釈すればいいのでしょか？お詳しい方いま したらご教授願います。 (小生の解釈が間違っていましたらご指摘下さい。) ?鉄の強度は通常300MPa程度で、これは原子が抜けた箇所(空孔)の存在下での 値で完全結晶体(空孔が存在しない)ではもっと高い強度を示す。 ?鋼の加工硬化はせん断変形により発生した転位(原子が抜けた≒空孔と同じ 構造と考えています)が増える事で現れる現象 どの専門書等を読んでも、??のような矛盾したような記述がありどのように解釈すればいいのか困惑しております。 空孔(原子の抜けた箇所)があると完全結晶より強度が下がるのはイメージ できますが、せん断変形で更に転位(原子の抜けた箇所?)が増えると加工硬化 するっていうのは矛盾しませんか？ そもそも小生の解釈の仕方自体が間違っているのでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- 高校化学 結晶格子の原子の数の考え方
塩化ナトリウムの単位格子は立方体の中心にナトリウムイオンがあり、立方体の８つの頂点に塩化物イオンが配置される構造をとると思うのですが、とある問題で塩化物イオン１つに対してナトリウムイオンはいくつであるかという問いがあり、単位格子中のイオンの割合を考えて、単位格子中に塩化物イオン１、ナトリウムイオン１なので、結局塩化物イオン１個に対してナトリウムイオンは１個という解説がなされていたのですが、結晶全体で考えた時、単位格子がこの結晶の繰り返し単位であるといっても単位格子では隣り合う単位格子と共有されているイオンが分割されているのに対して、結晶そのものの角（端といいますか）は単位格子とは違いイオンが共有されていない部分ができるので、結晶が完全に単位格子のみの繰り返しとは言えないのではないでしょうか？つまり、単位格子がいくつも繰り返されてはいるものの、その立方体の単位格子の繰り返しによってできた結晶の８つの角を含む部分は単位格子とはイオンの含む数が異なると思います。その場合単位格子では１対１であったイオンも厳密にいうと角の部分のせいで１対１ではなくなっているのではないかということです。おそらくこの結晶を考える時、単位格子の繰り返しのみからなると理想的に考え、角の部分を無視していると思うのですが、これは単位格子の繰り返しが多くなれば角の部分で少しばかりイオンの数が変わっても影響がほぼないと考え無視するという理解でよろしいでしょうか？文章での説明なのでうまく伝わらなければ申し訳ございません。回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 高校化学 結晶格子の端についての考察
塩化ナトリウムの単位格子は立方体の中心にナトリウムイオンがあり、立方体の８つの頂点に塩化物イオンが配置される構造をとると思うのですが、とある問題で塩化物イオン１つに対してナトリウムイオンはいくつであるかという問いがあり、単位格子中のイオンの割合を考えて、単位格子中に塩化物イオン１、ナトリウムイオン１なので、結局塩化物イオン１個に対してナトリウムイオンは１個という解説がなされていたのですが、結晶全体で考えた時、単位格子がこの結晶の繰り返し単位であるといっても単位格子では隣り合う単位格子と共有されているイオンが分割されているのに対して、結晶そのものの角（端といいますか）は単位格子とは違いイオンが共有されていない部分ができるので、結晶が完全に単位格子のみの繰り返しとは言えないのではないでしょうか？つまり、単位格子がいくつも繰り返されてはいるものの、その立方体の単位格子の繰り返しによってできた結晶の８つの角を含む部分は単位格子とはイオンの含む数が異なると思います。その場合単位格子では１対１であったイオンも厳密にいうと角の部分のせいで１対１ではなくなっているのではないかということです。おそらくこの結晶を考える時、単位格子の繰り返しのみからなると理想的に考え、角の部分を無視していると思うのですが、これは単位格子の繰り返しが多くなれば角の部分で少しばかりイオンの数が変わっても影響がほぼないと考え無視するという理解でよろしいでしょうか？文章での説明なのでうまく伝わらなければ申し訳ございません。回答よろしくお願いします
- 締切済み
- 大学受験
- X線：結晶での回折について
ある角度θBで入射したX線は位相が完全に一致し強めあい干渉が起こる。 次にこの角度より少しずれた場合を考える。表面での散乱B`がm番目の格子面による散乱L`と（m+1）λの行路差を生ずる。このとき結晶内の中ほどの格子面によって散乱される波は表面による散乱波と半波長の行路差を持つことになり互いに打ち消しあう。なぜ、打ち消しあうのかよくわかりません。波が強め合って干渉したときの状態、弱めあい消滅するときの状態を詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- オストワルド成長について
高温で結晶粒が大きくなる現象を「オストワルド成長」といいます。 オストワルド成長の駆動力は界面エネルギー（「表面張力」と同じもの）です。 例えて言うならば、小さく膨らませた風船と大きく膨らませた風船をチューブでつなぐとどうなるか？小さいほど表面のゴムが空気に与える力が強いので、小さい風船から大きな風船に空気が流れていきます。同じような原理で鉄原子が小さな結晶粒から大きな結晶粒へ流れていってしまうのです。 鋼の場合結晶ですので優先成長方位だとかいろいろと複雑な機構があるのですが基本はこんなところです。 とあるのですが、大きな風船のほうが圧力が大きいので大きい風船から小さい風船へ空気が流れるのではないかと思うんですが、そこらへんを説明してもらえませんか？
- 締切済み
- 化学
- イオン結晶の結合エネルギー
naclのイオン結晶の静電エネルギーの計算と証明を行っているのですが、１次元格子での相互作用エネルギーは U=-1.386((e^2)/4πε。a))と簡単にでていろんな参考書に載っているのですが、３次元においての相互作用エネルギー値がU=-1.7475((e^2)/4πε。a))と証明なしに書いてあるため、どうしてこの値なるのかわからず困っています。立方体を考えるということはわかったのですが、そのあとは、どう求めるのかのヒントをいただけないでしょうか？よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 化学
- 誘電分極した結晶の周囲と内部
通常、原子の周りに電子が対称性のある分布をしているので電気的に中和されている状態ですが、外から電場を掛けなくても電子の分布に偏りがあって電気双極子モーメントを作っているような結晶を極性結晶と言います。よって格子状に電気双極子(2つの点電荷の対)が並んでいるため、極性結晶固体(強誘電体も含め)の周りには僅かながらでも常に電場が発生しているものなのでしょうか？ また、もし結晶の周りに電場が発生したが周囲のイオンを吸着して固体表面が中性になったとしても、表面付近の電気双極子が消えたからといって結晶内部の電気双極子まで影響を受けて分極状態が崩れたりはしないから、強誘電体は残留分極を持っているということですか？
- 締切済み
- 物理学
- 化学II ー 結晶格子について
NaCl 型 結晶格子中の陽イオン、陰イオンはいくつあるのですか？ ● ー ◯ ー ● ／ ／ ／ l ◯ ー ● ー ◯ ◯ ／ ／ ／ l ／ l ● ー ◯ ー ● ● ● l l l ／ l ／ ◯ ー ● ー ◯ ◯ l l l ／ ● ー ◯ ー ● 外側から見たらこんなかんじです。 ●Cl- ◯Na+ です。 また CsCl２型はこんなかんじで、 ここにある黒丸はすべて真ん中の白丸とつながってます。 （図の中に書けませんでしたので説明しました。） ●ーーー● ／ ／ l ●ーーー● ● l ◯ l ／ ●ーーー● ◯Cs+ ●Cl- この ClCl2 の 陽イオン と 陰イオンの数は いくつですか？ それをどうやってわかるのですか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 面間隔の意味がわかりません
面間隔の意味がわかりません 立方格子の結晶面(hkl)の面間隔=a/√(h^2+k^2+l^2)（式(1)）だと習いました． この式の説明として「面間隔は原点から面までの距離」ということが出てきました． 僕は面間隔の説明として「ある面の面間隔は，その隣りの立方格子の同じ位置にある結晶面までの距離」だと思っていました． ここで思ったことがあります． 結晶面(020)の面間隔を求めるとします． この数値式(1)に代入するとd=a/2となります． これが正しいなら「面間隔は原点から面までの距離」と言う説明があっているような気がします． しかし，(020)は最もかんたんな整数比に直すと(010)となり，面間隔d=aとなります． これが正しいなら「ある面の面間隔は，その隣りの立方格子の同じ位置にある結晶面までの距離」が合っている気がします． どちらが面間隔の説明として正しいのですか？
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ありがとうございます。 結晶成長に関与するのはらせん転位であること。 らせん転位がなぜ結晶成長に有効であるか理解できました。