- 締切済み
日本大学の建築科はどうですか?
こんにちは。来年受験を控えている高校生です。 自分は、建築関係の仕事がしたいので、建築学科がある大学を目指しています。 いろいろ調べていたら、建築界では「東京大学」「早稲田大学」「日本大学」の派閥が強いらしく、就職率もいいと聞きました。 そこで、次のことを質問させてください。 1.日本大学の建築科は、有名なのか。(社会一般的に&建築界的に) 2.MARCHと呼ばれる東京有名私大(明治・中央・法政など)や、他の有名理系大(芝浦工業・東京理科)の建築科よりも、日大の建築科のほうが優秀か。(就職面などで) 3.公務員を目指す場合、日大はどうか。 4.日大の「建築科」と「海洋建築科」の違い。(双方のメリット・デメリットなど) この4点についての回答をお待ちしております。 ※2の質問については、一般的なブランドではなく、建築科のみに絞った見方でお願いします。 [!]すべてにお答えいただかなくても大丈夫です。[!] わかる範囲で、少しでも多くの回答をいただけるとうれしいです。 日本大学は一般的に少しランクの低い位置に見られがちですが、自分は建築関係に進みたいので、建築科が有名であれば日大に行くつもりです。 わかりづらい質問ですが、よろしくおねがいします。
- lxdaixl
- お礼率45% (38/84)
- 大学・短大
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pipi-goo
- ベストアンサー率33% (217/651)
1.日大建築は有名ですよ。 2.就職面ではマーチよりもはるかに有利でしょう。また、建築業界では学閥が強いので就職後も有利です。大手ゼネコンの役員の出身大学を見ても分かります。 3.公務員試験は出身大学は関係ありません。でも県庁や市役所には日大卒多いですね。ただ、役所では建築よりも土木が強いような気がします。 4.これはよく分かりません。 日大建築は日大の中でも特別な地位を築いています。偏差値絶対主義の人から見ると許せいないようですね(笑)。 ただ、個人設計事務所で丹下さんみたいなスタークラスになると東大、早稲田が強いかもしれません。 ゼネコンへ行って「子供たちに誇れる仕事」をしたければ日大建築は悪くない選択だと思います。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
日大建築はゼネコン(大手中小を問わず)への供給源となって いるので、ゼネコンに行くのであればいいのではないでしょうか。 学部、院どちらであっても。給料はピンキリのようですが。 そもそも日大の院の教育には期待していないでしょう。 院に行くなら別の大学に行くべきです。 設計事務所とか不動産とかは特に強くはありません。言葉は悪いですが ソルジャー扱いかもしれません。地方の役所とかならいいかも。 早稲田と東大はどこでも強いです。 とにかくやたら数がいるので(国公立は毎年建築60人くらいに対し、 早稲田は120人くらい、日大は三学部四学科あるので、建築関係の 定員だけで800人以上)、閥というよりどこにいってもいるので自然と 寄り合うという感じ。出世は頭打ちだし早いというわけでもありません。 他からはぜんぶ同じに見えるのですが学内序列があるようで、 理工>工>生産工です。きれいに偏差値順。理工の海洋は微妙。 東大は別としても、早稲田が難しいのでその中間を全部すっ飛ばして 日大でいい、というのは怠慢なだけだと思います。その他大勢のなかの ひとりとして輝ける自信があれば別ですが。 人事担当者から「理系は偏差値順」と聞いたことがあります。 文系は下のクラスでもたまにユニークな人材がいるけれど、 理系は上から採っておけば間違いない、と。 理科大か悪くともMARCHを目指すべきだと個人的には考えます。 日大にあこがれて入りました、というのでは志が低すぎ。最終的に ここに行き着いたのであればまだわかりますけど。 まとめて回答: 1:良くも悪くも有名です。 2:数がいるので有利に見えますが率的には特に有利ではありません。 ただし引きがあれば強いです。 3:いわゆるキャリアでなければ悪くないでしょう。しかしこれも数に惑わされないように。 4:上のとおり、海洋は少なくとも理工の建築には劣ります。 ※建築やるなら英語はちゃんとやっておいたほうがいいです。 国内需要は冷え込んでますから。中堅以下の私大卒のひとは 信じられないくらい英語ができないひとが多いので。
- yokihito005
- ベストアンサー率22% (103/467)
日大の建築系は人数も比較的多いし,力もありますね。 ですが,学部卒がどうかというと,良くわかりません。。 大学も修士卒と学部卒では色合いが異なるんじゃないかとおもいます(特に技術系では)学部卒では一般に言われる大学のブランド力や学力(むろん当人の資質があっての話です)が大きなウェイトを占めるのでしょうが,修士博士卒では専門コースや研究室(大学教授)も想像する以上に重要視されます。 質問者さんはまだそこまで目が届いてないと思いますので,追々納得すればよいと思いますが,これは自分のキャリア(大学教育,専門教育)の組立如何で,入試時の大学のランキング(レーティング)を超えて活躍できることを意味しています。すなわち、学部に満足せず修士まで進むとか、専攻ジャンルを選ぶとか,他学の大学院を受けるとかも含みます。 建築といっても,業界を構成する業種,技術はさまざまですよ。5年経てば大きな技術的・社会的変革が起きるかもしれませんし。。。 ところで、公務員になるなら話はまったくべつです。公務員試験の点と学閥だけが評価対象ですから。。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
有名であってもあなたに適しているかは未知数です。名前を取るよりも実を選びましょう。 修飾先は大学名で決まるものではありません、在籍していても実力がなければ合格できません。
関連するQ&A
- 法政と芝浦工大の建築どちらがいいですか?
はじめまして。 今年の受験で法政大学と芝浦工業大学の建築学科を受験し、 芝浦工業大学は合格したのですが法政はまだ試験を受けていません。 法政大の合格発表が芝浦工大の延納金の最終日時の後になっているので、 法政大にはいるには延納金を払わなければなりません。 そこで、法政大は延納金を払ってまで入る価値のある大学なのかと思い質問しました。 出来るだけ早めに回答をお待ちしてます
- 締切済み
- 大学・短大
- 日大と芝浦工業の建築
大学受験を控えているものです。 今、「日大の理工学部建築学科」と、「芝浦工業大の工学部建築工学科」でどちらに進学するか迷っています。 日大の建築学科は、派閥が大きく就職にも強いと聞きました。人数も多いので、立派な研究施設を使えたり、趣味の合う仲間もたくさんいたり、いい教授もひっぱってこれるのではと期待しています。 芝浦工業大の建築工学科は、英語に力を入れているため国内需要の冷え込む建築業界の将来を見据えると、いい選択のような気もします。就職もそこそこいいのかな・・・? ただ、1,2年次に通う大宮キャンパスがなかなか好きになれないです、、、3,4年次~院の豊洲キャンパスはとても充実してていいところでした。 大学だけで天秤にかけると、日大の方がいい気もしますが、芝浦工業大学へは「指定校推薦」枠があるため、 決まってしまえば残りの時間、有名建築物を見に行ったり、専門的なことを学んだりする時間がとれたりと、有意義な時間を過ごせると思うので、総合的に考えてどちらの大学にするか とても悩んでいます。 また、高校に入ってから「指定校推薦」を見据えて努力してきたこともあって、指定校を利用しないのはとても残念な気もします。 (日大建築も指定校であるのですが、自分を合わせて2人の志願者がいないと出願できないという条件でした。自分以外に志願者はいません。) 就職面や院進学面など先の事を見据えて、どちらの大学の方がいいと思われますか? 何を基準に大学を選べばよいのでしょうか。悩んでも悩んでも、コレ!といったはっきりした決断ができません・・・。 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 日本大学?工学院大学?それとも浪人?
大学の合否判定を待つ高校生です。 第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、また、取得可能な資格の一覧にまちづくり関係の資格がほとんど取れないところから見ても内容的にはかなり薄い事が感じられます。 一方、工学院には「まちづくり学科」という学科があり、授業や研究内容から見てもわたしが学びたいことに”ピッタリ”当てはまっているのです。 日大は大手企業の就職に強い代わりに内容が薄い、工学院は内容が濃いが就職に関しては弱い.... 浪人して芝浦にまた挑戦するという手も考えています。 このような状況にあるとき皆さんならどのように考えますか? あくまで決めるのは自分であり、皆さんのご意見は参考として利用させていただく次第です。 皆さんのご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大