- ベストアンサー
罰金
子供に会わせてもらえません。調停のなかで面接交渉を求めようと思うのですが、面接交渉権を約束して実行してもらえなかったら履行勧告や罰金を妻からとることができると聞きました。罰金は平均でどれくらいなんですか？私の妻は少額なら払ってでも面接をさせないと思います。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
収入や生活状況なども参考にしますので、決まったものがあるわけではありませんが、よくあるのは、１日２万円前後ではないでしょうか。 私の知っている最高額は、１日１０万円です。
関連するQ&A
- 慰謝料請求の方法
昨年些細なことから妻と喧嘩になり別居しました。その際、妻は子供を連れて行きました。調停を行い円満解決しました。調停調書には (1)別居期間は平成１９年１２月末まで。 (2)面接交渉権を認める。方法は双方の協議による。 という趣旨のものです。 問題は、 (1)別居の期日を過ぎても同居に応じない。 (2)面接交渉が履行されていないことです。 裁判所には履行勧告をしてもらいましたが、妻の回答は離婚したいとのことです。 現在、私が子の監護者指定、子の引渡し請求の調停を申し立てているところです。 現在迷っているのは面接交渉の妨害に対する慰謝料を請求しようと思っていますが、申し立ては家庭裁判所でよろしいのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 調停中の面接交渉は行われないのが一般か
当初、離婚調停となり調停中は子供に会えませんでした。 また、あるタイミングで面接交渉(面会交流)は途絶え、調停になりその間子供に会えませんでした。 それからまたこの問題で調停になるかもしれませんが、またその間子供には会えないものでしょうか。 現実的に調停期間は半年くらいと長いので、その間小さな子供に会えないとすれば、会えない影響も大きいとも考えています。また、これが何度も繰り返されるとなると、実質的に面接交渉されている期間は少なくなると言えるとも考えられます。 そこで本来、子供の福祉が優先される法律という現状の中、 （１）調停中は面接交渉は行われないというのは一般的なものなのでしょうか。 また、そうであればなぜそれが一般だと思われますか。 （２）また調停中にも通常通り、面接交渉が続けられる手続き・方法・進め方等はあるでしょうか。 単独親権、養育費、面接交渉と色々と関わってきて、子供の福祉という面では現状の法律に疑問を感じる部分があります。 ただ、現行の法律の中での枠組みでしか今はないわけなので、この問題どうすればよいかお知恵をお貸し頂ければと思っています。 （履行勧告については、行うことを前提としています） 特に経験者の方、専門家の方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉権不履行における間接強制について、、、
面接交渉権不履行における間接強制について、、、長文申し訳ありません。 昨年の12月に調停離婚しましたが、一度も子供たちと面会してません。先日、裁判所にて元妻に面接交渉権の履行勧告をしましたが『子供たちが会いたがらない。』とのことで返事をもらいました。 『会いたいときは、妻の実家に子供たちが居るから会いに来い！』との返事とのことでした。 裁判所の担当官の方から、再度、面接交渉権の調停をすすめられました。 しかし、再度調停を起こしても『子供たちが会いたがらない。』と言われるのは100％間違いありません。 子供たちが、会いたがらないのに実家に会いに来いとは、変な返事です。(私の考え過ぎかもしれませんが、子供達は半マインドコントロールされていると思いますし、母親方に居るし父親に会うのに罪悪感を感じていると思います。) 昨年12月の調停終了の際、裁判官から『面接交渉権の際には、月に一度父親と母親が必ず協議するようにしてください。』と言われました。しかし、一度もこちら側の問いかけにも答えませんでした。 そこで、いろいろ調べました。間接強制で面接交渉権を履行させることはできないかと思いました。 ある弁護士さんのコメントですが、 『間接強制とは、債務を履行しない義務者に対し、一定の期間内に履行しなければその債務とは別に間接強制金を課すことを警告した決定をすることで義務者に心理的圧迫を加え、自発的な支払を促すものです。 この点、「家庭裁判所の調停又は審判によって、面接交渉権の行使方法が具体的に定められたのに、面接交渉義務を負う者が、正当の理由がないのに義務の履行をしない場合には、面接交渉権を行使できる者は、特別の事情がない限り、間接強制により権利の実現を図ることができるというべきである」(大阪高裁平成14年1月15日決定)とされており、面接交渉権実現のための間接強制も認められています。 ただし、面接交渉に関して、調停又は審判でどのように条項が決められていたのか、また、面接交渉を拒む正当な理由があるのかについて、ケースバイケースで慎重な判断が必要です。』 とのことですが、調停で何とかならないでしょうか？ もちろんお金欲しさではありません。 皆さんの、お知恵を貸してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 履行勧告の強制力とその後
私は調停離婚して、現在子供を引き取っています。離婚後は当方の親と一緒に子供を育てています。 また、調停では相手（元妻）に「１ヶ月に一回程度」の面会交渉権を条件に子供の親権を獲得することが出来ました。 しかし、先方の生活態度に問題があり（具体的には宗教活動にのめりこみ）、調停後一度も会わせていません。 面接交渉をしてきた際、「面接時には所属している宗教の話は一切するな」と言ったところ「そんなことは約束できない」と言ってきたのでそれ以降話し合いも、当然面接も拒否してきました。 なお、調停から３ヶ月後くらいには当方宅に押しかけて、無断で家に上がりこもうとしてきました。 その際には警察も来て、事情を聞かれ、上記状況及び行動について説明して本人にも警告してもらいました。 また、最初は数回ありましたがその後１年近くは全くメールでの連絡（交渉）はない状況です。 このような中、先日、裁判所から履行勧告書が届き、あわせて「照会書」が添付されてきました。 照会内容は以下の３点です。 「これまでの面接交渉内容」 「交渉が途中で行われなくなった場合、その理由・事情」 「今後の面接交渉のあり方についての当方の考え・希望」 今回のような場合、履行勧告にはどのくらい強制力（？）があるのでしょうか？ 無視するのはやはりまずいでしょうか？ もし回答する場合「照会書」にはどのようなことを書いたらよいでしょうか？ また、「履行命令」という方法があるとも聞きましたがそれは（特にこのような面接交渉に対して）どのような影響があるのでしょうか？ 相手は依然として宗教活動にのめりこみ、精神的にも問題があるようです。 （離婚前に統合失調症で3ヶ月ほど入院した経歴があります。） 正直、このような人間に子供を面接させたくありません。何か良い方法はないでしょうか？ 長文になり申しわけありませんが、お知恵を拝借できれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉を拒否されています。
昨年以来、妻と別居中です。子供は、二人おり、不本意ですが妻の下で暮らしています。昨年調停を行い、「別居は平成１９年１２月末まで」という内容の調停調書を作成しました。また、別居期間中の面接交渉も認められております。（ただし、具体的な回数等は記載されておりません。）今年になれば同居する（ヨリを戻す）という内容で円満解決したのですが、今年になって妻が一方的に合意内容を反故にし、離婚の調停を申し立ててきました。面接交渉も今年になって実現されておらず、裁判所の履行勧告にも応じません。妻が面接交渉に応じない理由ですが、「子供が精神的に不安定になる」というものです。（弁護士の入れ知恵があったものと推察します） 「子供が精神的に不安定になる」という客観的な事実は無く、現に昨年面接交渉が実現されていた時期にはむしろ、「パパと遊びたかった」と子供達は言っていました。 妻が離婚を申し立ててきたことは別として、妻が子供を私に会わせないようにしているのは単なる嫌がらせだと推察しています。 現在、私も面接交渉の調停を申し立てていますが、 (1)裁判所が”子供が精神的に不安定になるという客観的な証拠がない状態”で面接交渉を認めない可能性はあるでしょうか？（たぶん調停不調→審判となると思います。） (2)仮に面接交渉が審判となり、給付条項（具体的な回数が定められたとして）が与えられたとしても、妻が即時抗告をしたとしたら、私が子供と会うための合法的な手段としてはやはり裁判を起こすしかないのでしょうか？ (3)2月18日に調停があったのですが、調査官が「面接交渉ができるかどうか調査する必要がある」と言っていましたが、具体的にはどのような調査をするのでしょうか？ (4)妻が私に子供をあわせない理由に「子供の精神的な理由」を挙げていますが妻の主張を論破する手段はあるでしょうか？（単なる面接交渉の妨害だと思われます） (5)静岡のほうでは面接交渉の妨害を理由に500万の慰謝料を認めた判例があるようですが、その他に同様な判例があるのでしょうか？ (6)法定離婚原因は当方にとっては心当たりはありませんが、仮に離婚裁判までもつれ込んだとして、離婚が認められるものでしょうか？ (7)調停の合意内容を一方的に反故にした妻が許せません。妻を合法的にたたきつぶす方法を教えてください。（面接交渉を妨害したということで慰謝料請求の準備はできています。慰謝料以外の攻撃材料は無いものでしょうか？） 最近では、子供の夢ばかり見ます。夢から覚めると、とても悲しい気持ちになります。どうかお助けください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉が履行されない場合の間接強制
現在別居中です。子供は相手方（妻）にいます。一度調停を行い、その調停調書の合意内容として、「相手方（妻）は申立人（私）が当事者間の長男および長女と面接交渉することを認め、その具体的日時、場所、方法等については、子の福祉を尊重した上で、あらかじめその都度双方が協議してこれを定める。」というものです。ところが妻が面接交渉に応じてくれません。裁判所に履行勧告をしてもらいましたが、それにも応じません。間接強制をしたいと裁判所に相談に行きましたが、裁判所の担当者の回答は、「面接交渉の回数等の記載方法に具体性がないため（月に２回等）間接強制はできない」というものでした。 そこで質問ですが、 １．本当に間接強制ができないものでしょうか？私には裁判所がめんどくさがってやらないだけにしか思えないのですが。 ２.面接交渉を妨害している妻に慰謝料の請求を検討していますが、間接強制が認められないということは慰謝料も認められないのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉って・・・
妻が出て行き6ヶ月、まったく子供に会わせてくれません！メールも電話も無視です！ 調停もやりましたが、１回目の調停の時、面接交渉を調停員にいいました。 2回目の調停で妻の返答は「子供が会いたくないと言ってる」でした。 ３年生と２年生の娘です。 調停員の方も「中学生とかならまだしも、小学生の子が言うと思いませんけどねぇ～」と言ってました。結局面接交渉も決まらず調停は不成立に終わりました。 妻は離婚裁判を起こしました。１年近くかかると聞きます。 この間、子供に会う為にはどうすればいいのでしょうか？数日後、弁護士に会います。もちろん 面接交渉について相談しますが、弁護士同士（妻側の弁護士と僕の弁護士）で面接交渉について話し合いとかあるんでしょうか？ もしくは、僕の弁護士から妻に電話をし面接交渉したりするのでしょうか？ それとも、家庭裁判所に行き、面接交渉の申し立てをしなければないのでしょうか？ お願いします！教えてください！子供に会いたいのです！
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 調停調書の決定事項について
調停調書に書かれた事項を守らなかった場合、慰謝料、養育費等のお金に関する事は強制執行が出来ますが、それ以外の事を守らなかった場合、履行勧告以外に何か罰則を与える事は出来るのでしょうか？ 例えば、 1．お互い連絡しないと決めたのに何度もしてくる。 2．子供には会わないと決ったのに面会に来る。 3．引越しは○月以降に行うと約束したが、それを守らずそれ以前に行った場合。 また、調停調書に上記の事を守らなければ罰金○円を支払う等と決めていた場合、約束を破ったら強制執行出来るのですか？ 罰則を設けていなかった場合、こういった約束をしていても、あってないようなものでしょうか？ よ
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 面会交渉を拒否され、解決金の支払いをやめたら履行勧告書が届きました
２年前に性格の不一致等が原因で妻と協議離婚しました。 離婚確定時点で２歳になる子供がいたため、養育費・解決金の支払いと、面会交渉権を約束した上で離婚しました。 元妻は離婚になったことがショックなようです、と調停で聞いていたので（ちなみに離婚を始めに言い出したのは元妻です）しばらく連絡せずにそっとしておいたのですが、子供の誕生日が近づいてきたので、面会したいとハガキで伝えることとしました。そのハガキの返事が返ってきたのですが、その内容は「そちらが妊娠中に離婚の話を切り出し、一方的に離婚を決めておいて、今更何を言っているのか。あいにく子供には予定が入っているので面会できない」というものでした（事実とは全く違います）。 それからも１ヶ月に１通のペースで子供は元気か、面会できないかと文書を送り続けたのですが、最初に返事が来た以外は何の音沙汰もありません。 仕方なく面会交渉の調停をしたのですが、話は平行線のまま終わってしまいました。面会できない理由も、今は何も考えられないのでそっとしておいてほしいというもので、調停での話から、元妻は自分の感情的な理由で子供と私を会わせたくないということなんだと思っています。 その調停の場で、面会できないのなら、解決金を返還してほしい。面会が叶えば支払うと言っていたので（当然元妻は拒否しています）、調停終了後、とりあえず解決金の支払いを停止しました。その後、面会交渉の約束を破っているのだから、一度解決金を返してほしい。継続して面会できるようになれば、こちらも返してもらった解決金をまた支払うという文書を送りました。 そして届いたのが解決金の残額を支払えと言う「履行勧告書」です。 長文になってしまい申し訳ございません。 質問は、 1）履行勧告書を放置すると強制執行される可能性が出てくると思いますが、強制執行されないようにする方法はあるのでしょうか。 2）1）が出来ない場合、面会できないことを理由にした慰謝料請求などはできるのでしょうか。また勝算はあるでしょうか。 3）他に、お金を支払わないでいい、良い方法はあるでしょうか。 です。 養育費は子供のためのものですから毎月ちゃんと払っています。 解決金は元妻へのものなので、自分の感情で子供と会わせないとなら、約束を守るまでは支払いたくないのです。 子供との面会は、正直母親がこのような方なので、子供が自分から会いたいと言い出さない限りは無理かなと思っています・・・。 履行勧告書の回答期限がGW空けすぐなので困っています。 良きアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉 間接強制
1月に子供の面接交渉について調停が成立しました。相手から連絡があったときのみ面接交渉を行う、というものです。相手から連絡は無かったのに、相手が裁判所に履行勧告をしてきました。裁判所から一度面接交渉の日にちを確認されましたが、その日がどうしても休めない仕事が入ってしまい実行できませんでした。すると相手が3月に再度面接交渉について申し立てをしたのです。審判になり、成立したのが7月です。 相手から連絡があり、8月に面接交渉を行う予定ですが、1月から7月までの面接交渉を実施してない期間を間接強制する！と言われました。相手から連絡があったのは裁判所を通して、一回限りで、7月までは一切連絡もなかったのですが、間接強制が認められ、いくらか支払わなければならないのでしょうか・・ 間接強制は給料を差し押さえされるのですか？？間接強制できめられる金額はいくらくらいなのでしょうか・・限度額などはありますか？教えてください・・
- 締切済み
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます。一日１０万はびっくりです。 参考サイトを見つけても金額についてはみつかりません。