• ベストアンサー

Radeon HD 3450 Hybrid×2の性能

誰かRadeon HD 3450 Hybrid×2の性能を教えてください。 (できれば詳しく)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.6

カウンターストライク:ソースという種類があるんですね、 勘違いしてまして失礼しました。 推奨環境かなり低いのでHD3450でも遊べると思います。 ですが、あと数千円足すだけで色々なゲーム出来る環境が 手に入ると考えると惜しい気がします。

sk-19
質問者

お礼

すいません。 同じ値段のオンボードグラフィックのPCを購入して、(スペックはHD3450のついてるPCより、やや良い) そこから良いグラボをつけます。 回答有難うございます。

その他の回答 (5)

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.5

まだPC買ってないんですね。 購入検討されてたものはやめときましょう。64bitだし。 HD 3450 Hybrid CrossFire Xはゲームには向きません。 予算が幾らまでなのか分かりませんが同価格程度なら http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=108653 これのグラボを9600GT、メモリを増やす。 もっと出せるならこういうのとか。OS付けて。 http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=109114

sk-19
質問者

お礼

回答有難うございます。 違うものを購入します。

  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.4

色々と難しい話になってきましたが… まずカウンターストライクと一口に言ってもVer違いや派生種などが 出回ってるタイトルなので絞りきれません。 新しいものではカウンターストライクオンラインですが。 それから「快適じゃなくカクツキなく」って… カクツキ無いのが快適状態だと思うのですが、要するに それなりに動けば最高環境は問わないという意味ですか? それとも逆に一瞬のカクつきも妥協しないという意味でしょうか。 どちらにしても、HD3450はゲーム向きじゃないのでもう少し上を 狙った方が良いと思います。 HD3450でHybrid CrossFireさせる事によってある程度のゲーム環境は 手に入りますが、カウンターストライクのようにカクつきが死に直結 しやすいタイトルで余り妥協しない方が良いですね。 メモリの搭載量やCPU、OSの種類も影響するので、グラボだけで判断 する事も問題あります。 780G積んだマザーなら恐らく省スペースPCでは無いと思われますが、 7000円前後から買えるHD4670にした方が遥かに快適な環境になります。 オンラインの場合HD3450のHybridでも推奨環境満たしてますので それでも構わないかもしれませんが、カクつきは覚悟して下さい。 PCやゲームの細かい情報が不明のままですので、超エスパー回答^^;

  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.3

念のために… AMD系グラフィックボードと780Gや790GXのオンボードグラフィックを 組み合わせて性能向上を狙うのが「Hybrid CrossFire X」 AMD系グラフィックボード2枚で性能向上を狙うのが「CrossFire X」 目的次第ですが、例えば3Dゲームで本格的に遊ぶとしたら HD3450でHybridでも2枚挿しでCrossFireでもちょっと厳しいですよ。 軽めのゲームを快適動作させるだけなら十分ですけど。

sk-19
質問者

お礼

回答有難うございます。 このグラボで、カウンターストライク:ソースはカクツキなくプレイできるでしょうか? 快適じゃなくてカクツキなく。

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.2

Hybrid CrossFire XとCrossFire Xを混同してそうな感じ。 結論から言えばあと少し予算足して上位グラボ買う方が 性能としては上回る。

sk-19
質問者

お礼

そうですか。 回答有難うございます。

  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.1

http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/ ↑コレの事ですかね? X2というのがよく分かりませんが… ちなみにコレは790GXとの組み合わせ。 ↓こちらが780Gとの組み合わせ。 http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/ 比較すると分かりますが、790GXではローエンドと同程度か凌ぐ結果 出てるんですが、780Gではイマイチです。 テスト結果が少々古いので今ではドライバーなどで改善してるかもですが。

sk-19
質問者

お礼

これは、えーと・・・ 780Gだったです。 回答有難うございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう