モニタの判断基準について教えてください。

質問

同じ大きさのモニタにも値段にずいぶん幅があると思うのですが、どういった違いがあるのでしょうか？
スペックを見ても端子や解像度、反応速度、画素数くらいしか記載がなく、それらに大差はないにもかかわらずずいぶん値段が違います。
やはり高いものの方が品質は良いのでしょうが、たとえばどういう違いがあるのでしょうか？

高価なものだと目の負担が軽減されるだとか、寿命が長いとかそういったことなのでしょうか？

回答No.2

noname#214300 · ベストアンサー

ご質問の項目以外の差をいくつか挙げますと、
１．入力信号の豊富さ
２．色の再現性
があります。

１．に関して、安いモニタはDVIやHDMIしかありませんが、高い物にはS端子やD端子が付いていて、ＡＶモニターとしても使えるようになっています。また、DVIでもインタレースの信号を受信出来、例えば1080iでもちゃんと映す事が出来たりします。

２．に関して、特に業務用になりますが、モニタが出している色がどれだけ正確なのか、をある程度保証する物は値段が張ります。
こういったモニタは工場出荷時に一台一台色を調整していたり、正確な色を出すためにモニタの中に入っているマイコンが高性能だったり、別途センサーを取り付け、モニタの色を正確に合わせる（カラーキャリブレーションとか言います）事が出来たりします。

安いモニタは（パネル自体は高い物と変わらない時もあるのですが）、出している色が正確で無い場合が多く、例えばデジカメの写真を本格的にレタッチするとか、そういった用途には使い物にならない場合があります。そういう、色の正確性を求める用途に、高いモニタが存在するとお考えになればいいかと思います。

参考URL：

http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/monitor/index.html

お礼

ありがとうございました。
まさに知りたかったところが解決しました。
つまりパネル自体の表現力ではなく内部機構の差が大きいということですね。

回答No.1

noname#188325

おっしゃっている項目すべてに差があって、その差が価格に反映されています。

「安価な液晶モニターを選ぶ時の注意点」
http://direct.pc-physics.com/column-cheapmonitor.html
「パソコンモニター(ディスプレイ)の選び方」
http://www.pc-hikakunavi.com/howmonita.html
「液晶モニターについて」
http://www.geocities.jp/saibios/tech/tft.html#11

補足

回答ありがとうございます。
紹介いただいたページを読ませていただきましたが、どれも反応速度や画素数についての記載が多いようです。

スペックを見ても端子や解像度、反応速度、画素数くらいしか記載がなく、それらに大差はないにもかかわらずずいぶん値段が違います。
と質問段階で記載したとおり、上記以外の点でどういった差があるかが知りたかったのですが・・・説明不足で申し訳ありません；