ベストアンサー

文法

2009/06/18 17:47

( ) she is worried about is the result of the investigation. ( )の中の答えがwhatらしいです。何で不完全文なんですか？

ehtht
お礼率5% (1/17)

英語
回答数2
ありがとう数1

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

eiji-shige
ベストアンサー率61% (133/217)

2009/06/18 18:16 回答No.1

はじめまして。 She is worried about ***. ***の部分がないため不完全文です。 aboutは前置詞で、後ろに名詞が必要です。ですから、不完全文をとるwhatが入ります。 What she is worried about is the result of the investigation.

その他の回答 (1)

moo_a3123
ベストアンサー率29% (13/44)

2009/06/18 22:33 回答No.2

she is worried about it の it がない、つまり名詞がないのですから、不完全な文というわけです。

関連するQ&A

完全文と不完全文がよくわからない

(　　　） the situation was quite serious was clear to all of them. にはいるのが、 what / whenever/therefore/that で、こたえはthatだそうなのですが、いったいどこでどう区切って読めばいいのかわからないので、なにがなにやら・・・高校では、whichやwhatの後は不完全文で、thatの後は完全文とならいましたが、カッコのあとが長すぎて分けわかりません。どういう風に完全文不完全文とみればいいのでしょうか？混乱してるのでどいういう切り口でもいいんで助けてください。よろしくお願いします。
worryの使い方

She worries about her children. と She is worried about her children. 両方可能な文だと思うのですが、違いはどこにあるのでしょうか。
whatとthat

（that）father did not scold me surprised me. （What）I expect to do is to start early. 完全文とか不完全文とか言われてもわかりません。 whatとthatの見分け方、使い分けを教えてください
文法問題です。

It is essential that every child () the same education opportunities. これで、カッコの中にはhaveが入ります。これはいわゆる、shouldの省略がthat節中におこっていると思うのですが、こういった形のとき、shouldの省略がない場合があったと記憶しています。例えば、普通はIt is surprising that she should say nothing about it. ですが、これをIt is surprising that she says nothing about it. と書くこともできるはずです。この２つの違いは主観的か客観的かという観点から見るものだったと思いますが、では、一番最初に挙げた文のカッコの答えを、hasにすることだってできるのではないか？と思ってしまいました。私自身、あまりここの部分が強いわけではないので自信がないのですが、hasを入れられない理由や、その他情報があればご教示願いたいです。宜しくお願いします。
英文法の質問

以下の英文の is what i think is のあたりの文法どうなってるのかわかりませんので教えて下さい Beyond that, however, is what I think is the realization that while we’re achieving dramatic, almost miraculous success in defeating Covid-19, once the pandemic subsides we’re likely to be in an environment of sustained low interest rates as a result of weak investment demand. よろしくお願いいたします。
英語の文法を教えてください

全文省略+ areas where she lives to see the mountain. という文は何故 lives is to seeとならないのでしょうか? 彼女の住んでいる地区は山が見える。 live to seeの文法の意味を教えてください。よろしくお願いします。
本日の英字新聞の訳と文法を教えて下さい。

よろしくお願いいたします。今日のデイリー読売のTV欄に以下の文章がありました。 "singer Mitsuko Nakamura brings to the studio what she thinks is a valuable piece of baseball memorabilia" このwhat she thinks is　のくだりが分かりません。 ☆whatは関係代名詞ですよね。 ☆thinks は名詞でしょうか。 ☆どうしてareではなくてisなのでしょうか。訳は「歌手の中村美津子は貴重な野球グッズであると考えるものをスタジオに持ってきた」でよいのでしょうか。
計算問題

What is the result of subtracting the following 2's complement numbers? (a)00111111 - 11101101 = (b)11111001 - 00111101 = という問題があり、(a)の答えを 11010010 (b)の答えを 00111100 としました。これはあっているのでしょうか？問題の意味もいまいちわかりません。指摘をお願いします。
文法的に正しいですか？

What was she angry?は間違っていますか？ she was angry because - 上文のbecause以下をwhyとして前に持ってきたのですが、答えになっていないため自信がなく質問しました。よろしくお願いします
この表現は文法に間違いはないでしょうか

「その国で見られるもの全てをぜひ見たいと思っています」と言いたいので、 I am anxious to see what is to be seen there of the country. と考えましたが、この文に文法上の間違いはあるでしょうか。この文が正しい英文として使えるのか知りたいです。よろしくお願いします。
文法問題で疑問があります。

The hostess，( ) at the end of the table，was all smikes. 答えはseatedなんですが、satではダメなんですか？ liking children the way she does，eri should become a teacher. この文のthe way she doesの訳が、わかりません。全文は、あんなに子供が好きなのだからとありました。なぜそうなるのですか？教えてください。お願いします。
疑問文の答え方

What worried all his family ? という質問に対して、答えがShe would not give motherly love.のとき、どのように答えればいいのですか？It worried that～という風に答えればいいのですか？また、同様にWhat was decided in a family meeting ?という質問に「誰かが町に行くことが決まった。」と答えるときは、どのように答えればいいのですか？教えてください。
英語の文法で困っています。

英語を１からやり直そうと思って文法問題をやっていたら、これでよかったっけ？となってしまってます。誰か正誤を判断してください。お願いします。 Q次の空所に入る最も適切なものを１つずつ選んでください。 (1)I don't know what NGO （　　） for. (1)expresses (2)indicates (3)means (4)stands 自分の答え→(3) (2)The construction （　　） until next spring because of the budget shortage. (1)has postponed (2)is postponing (3)will be postponed (4)will have been postponed 自分の答え→(2) (3)The window （　　） open by the child. (1)leave (2)leaves (3)left (4)was left 自分の答え→(1) (4)The man （　　） at the chairman's right is the new president. (1)seating (2)sitting (3)is seated (4)sat 自分の答え→(3) (5)One of my Japanese friends （　　） an American woman. (1)married (2)married (3)married with (4)married on 自分の答え→(3) (6)I wanted to see （　　） all the members had arrived. (1)if (2)while (3)who (4)which (5)what 自分の答え→(4) (7)（　　） that this is a serious matter. (1)You are important realizing (2)It is important for you realizing (3)You are important to realize (4)It is important for you to realize 自分の答え→(2) 問題は以上です。よろしくお願いします。
この2つの文を関係詞を使って一つでまとめたいのですが

・You can see from here the roof of a black building. ・What is that building? この二つの文を関係詞を用いて一文にまとめたいのですが、疑問文にするにあたり躓いています。わからないので、根拠もなくなんとなく3通り考えてみたものの 1. What is that black building whose roof of black you can see from here? 　→whose roof of black (which) you can see from here って事で有リ？ 2. What is that black building of which roof you can see from here? 　→which roofじゃ、「どの屋根」の意味になるから違うだろうな… 3. What is that black building the roof of which you can see from here? 　→じゃあ roof をof which の前に出したらどうだろう　　でも What is that black building で文章が出来上がってるので、この後に続く the roof of which～がどうも納得いかない　　いや、この the roof of which～は building を修飾しているから有リかもしれないとあやふやなまま試行錯誤しています。考えた3つの文章の中に答えがあるかないかもわかりません。この二つの文を一つにまとめる手順がわかる方、ご教示願えませんでしょうか。宜しくお願い致します。
英語の文法

I'm curious about what his motive is for doing that. でwhat以後の文法的な内容がよくわかりません。 his motive is for doing thatを「彼のそれをするための動機」と訳すならisを抜いたほうがしっくりくるのですが、駄目でしょうか？お願いします。
和訳

what often result is a more thoughtful framework of personal values and this is, indeed, broadening. what often resultのところの解説をお願いします。
この文法的な解釈に手こずっています

Why what is is as it is, is a question none of the sciences could attempt to answer. これをきちんと訳したいのですが、具体的には前半のwhat isなどをどのように反映させるのかがわかりません。どうか教えてくださいませんか？
What is of ～　の文法について教えてください。

What is of ～　の文法について教えてください。 What is of great interest now is how far he can extend his winning streak. 『これからは、連勝がどこまで続くのかが大いなる興味だ』和訳のどの部分が　what is of になるのでしょうか。ご教示お願い致します。
英文法

What is this ? What is that? で聞かれた時に答えはIt で答えますね。これは何ですか？と聞かれたら、日本語ならこれは・・・です。と答えたくなるのです。ここでのitはどのように考えるのでしょうか？（今まではただ書いてあるから覚えていただけなので）どなたかご存知の方、教えてください。
関係副詞　と　譲歩の副詞節

よろしくお願い致します。 (1)London,( ) is a large and old city, is well-known to us. ( )のなかに入るのはwhereかwhich、どちらでしょぅか。主語がない不完全文なのでwhichでよいでしょうか? (2)They arrived at a log house,( )they stayed for two weeks. ( )のなかにはwhereでよいでしょうか。→stayは自動詞なので後ろは完全文と考えました。 (3)Don't judge a man by ( ) he appears to be. ( )のなかにはwhatが入るのですが、どうしてでしょうか。 what he appears to be 彼がどのようにみえるか、という連語だからでしょうか。byの後ろには関係副詞はどうして持って来ることができないのですか? また、このwhatの品詞は何でしょうか。 (4)譲歩の副詞節のなかでmayが使われます。 ex:Wherever you may go, you will think of your family. これはmayを省いて Wherever you go, you will～としてもOKでしょうか。それならば Wherever she may be, I'll never forget her.　は Wherever she is, I'll ～と出来ますか? Whatever may happen, I must go.　は Whatever happens, I must go. でよいでしょうか。

文法

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

完全文と不完全文がよくわからない

worryの使い方

whatとthat

文法問題です。

英文法の質問

英語の文法を教えてください

本日の英字新聞の訳と文法を教えて下さい。

計算問題

文法的に正しいですか？

この表現は文法に間違いはないでしょうか

文法問題で疑問があります。

疑問文の答え方

英語の文法で困っています。

この2つの文を関係詞を使って一つでまとめたいのですが

英語の文法

和訳

この文法的な解釈に手こずっています

What is of ～　の文法について教えてください。

英文法

関係副詞　と　譲歩の副詞節

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

文法

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

完全文と不完全文がよくわからない

worryの使い方

whatとthat

文法問題です。

英文法の質問

英語の文法を教えてください

本日の英字新聞の訳と文法を教えて下さい。

計算問題

文法的に正しいですか？

この表現は文法に間違いはないでしょうか

文法問題で疑問があります。

疑問文の答え方

英語の文法で困っています。

この2つの文を関係詞を使って一つでまとめたいのですが

英語の文法

和訳

この文法的な解釈に手こずっています

What is of ～ の文法について教えてください。

英文法

関係副詞 と 譲歩の副詞節

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

What is of ～　の文法について教えてください。

関係副詞　と　譲歩の副詞節

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録