- ベストアンサー
英語の形容詞
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
"afraid" は叙述用法の形容詞なので、"be afraid" で "恐れています" と訳します。 限定用法はありませんので、名詞の前において、その名詞を修飾することはありません。 > 「恐れて」だと動詞を修飾するような気がするんですが。 "恐れて ... する" と考えられたのでしょうが、この場合は動詞を修飾している訳ではありません。 "恐れているので、... する" という意味です。 "Because he was afraid of wounding his girlfriend's pride, he decided not to tell her about the situation." * 彼は、彼女のプライドを傷つけることを恐れて、その状況については言わないことに決めた。
その他の回答 (6)
日本語の形容詞と英語の形容詞は必ずしも一致しません。 先ず、日本語では動詞と形容詞は共に用言として似通った働きがありますが、英語の動詞と形容詞は性格がまるっきり違います。 先ず、日本語の形容詞について考えてみましょう。日本語の形容詞にはいくつか活用があり、その中でも終止形と連体形が同じ形になります。 また、英語の形容詞には修辞的用法と述語的用法がありますが、基本は修辞的用法です。しかし、beなどのコピュラを伴って述語的用法に用いられることも多いです。そして、afraidというのは述語的用法しかありません。 英和辞典の訳語は動詞なら日本語の動詞の終止形、形容詞なら連体形(終止形と同じ形になりますが、形容動詞では違ってくる）を原則的に載せることになっているんですが、このように述語的用法しかない形容詞の訳語で困ったことになりました。 つまり、be afraidで「恐れている」という意味なので、これを be＝いる、afraid＝恐れて という風に無理やり分解して 苦し紛れに 訳語を当てた結果なんです。
- kirksville
- ベストアンサー率36% (11/30)
I am afraid of dogs. 私は犬が恐い。 形容詞には限定用法（ a beautiful girl みたいな用法）と叙述用法（ She is beautiful. )があり、「～い」で終わるものは限定用法のものが多いです。 I am tired. 「つかれている」とか I am alone. 「ひとりぼっち」のように叙述用法では「～い」で終わらないものもあります。主語の補語になる場合ですね。afraid, alone, asleep, glad なんかは叙述用法でしか使いませんし、only, elder, former とかは限定用法でしか使いません。 「大切なのは名詞の性質や状態を説明する語」だということです。
- wathavy
- ベストアンサー率22% (505/2263)
辞書がよくないですね。 「怖がった」「恐れた」 なら、形容詞のように聞こえませんか？ 「恐れてびびる。」これは、明らかに副詞ですよね。 初学者にとって、日本語の英和辞典はいろんな課題を持っていると思います。 余談ですが、英々辞典で泣かせるのは、百科事典と似ていて、定義を教えてくれる点ですよね。 日本のは、同義語辞典なんですよね。初学者は「○×の事」と書いてあっても、○×が分らないと、また辞書を引かなきゃならない。 英々辞典ですと、英語ですが、解説が書いてあるから、多少英語を分っている必要はありますが、意味を教えてもらえますよね。 http://www.thefreedictionary.com/afraid は、置き換えの説明になってて残念ですが、 Thesaurus には、類義語が載っています。 個人的には、英々辞典（それもWebなら無料だし）をお勧めします。 慣れると語感が養えます。
- FurbyS_OK
- ベストアンサー率29% (52/178)
先の回答者さんが丁寧な解説をしていらっしゃいますので、私はアドバイスのみに留めますが be 動詞 や get の後にくる afraid late angry sick などの 【状態】を表わす形容詞は ～～～～ている の形で覚えるといいと思います。 例えば 怖がっている（恐れている） 遅れている 怒っている 病んでいる （気分がすぐれないでいる） などという様に。 そしてこれらを 動詞の現在進行形（読んでいる、食べている）などと区別して考えましょう。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
日本語では動詞を修飾するように感じられても，補語になれば形容詞です。 She looks beautiful で「彼女は美しく見える」 日本語では動詞を修飾しているようですが，英語では she ＝ beautiful「彼女は美しい」 で形容詞です。 afraid も be afraid で「怖がる，思う」という意味になり， 主語 ＝ 怖いと思っている状態 を表します。 「怖いと思っている状態」という形容詞なのですが，簡潔に「恐れて」としているだけです。 be late で「遅れる」で， late の意味は「遅れて」と辞書になっていると思います。 これも，「遅れている状態」を表す形容詞です。 このように，be 動詞の後にきて補語となって，状態や性質を表す語は形容詞なのですが，日本語では表わしようがないものが多いです。 angry は「怒って，怒った」 「怒る」という動詞ではありません。 be angry で「怒っている」という状態になります。 sick は「病気の（状態で）」 「病気」という名詞ではありません。
afraidを日本語で形容詞の～しい、に表せないだけだと思います。
関連するQ&A
- 形容詞と名詞を修飾する副詞
自分は学生時代、形容詞は名詞を修飾し副詞は形容詞、副詞、動詞を修飾すると学びました。ですが、名詞を修飾する副詞というのもあるのでしょうか。あるとすれば、それらは形容詞とどう違うのでしょうか。明確な違いが分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 感嘆文の形容詞の使い方について確認
How (sweet, sweetly) the rose smells! そのバラはなんと甘い香りがするのだろう。 という問題なのですが sweet と sweetly のどちらを入れたらよろしいでしょうか。 辞書を開いてみたのですけども、 how ＋形容詞（副詞）＋主語＋動詞＋！ となっており、どちらが入ってもよさそうな気がふとしたので質問しました。 ちなみに答えでは sweet の形容詞だったのですけど、 形容詞は名詞を修飾するので一体どこに掛かっているのですか？ smells というのは動詞だと思うので、そこにかかるのは副詞である sweetlyでは何故だめなのでしょう。 この感嘆文になったときに、何かの法則でそうなるということがあればそれも含めて教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞と形容詞について
(Nearly, Near) 100% of the planes used by Japanese airline companies are made by U.S.の文で、NearlyかNearを選ぶのですが、なんとなくNearlyというのはわかりますが、明確にその理由を説明できません。通常nearly(副詞)は動詞・形容詞・文・副詞を修飾し、near(形容詞）は名詞を修飾します。そう考えると100%が形容詞であることになります。The 100% planesであれば、100％は名詞(planes）を修飾しているので、形容詞かなと思うのですが、100% of the planes の100%も名詞ではなく形容詞と考えるべきなのでしょうか？どなたか教えて下さい!!
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞が動詞を修飾するのでしょうか
こんにちは。 以下の文で文法的にわからない箇所があったので質問させていただきます。 1. Andy was enraged when his wife came home drunk. アンディは妻が酔っ払って帰ってきたことに激怒しました。 2. There was a sage in India who could sleep naked in the snow. インドには裸で雪の中に眠ることの出来る賢者がいました。 1の drunkと2のnakedの品詞はなんになるんでしょうか？ 両方とも動詞の後に来ています。私の推測ですがこれらは直前の動詞を修飾していると思います。しかし、それぞれ辞書で品詞を調べると形容詞です。私は形容詞が動詞を修飾することがあると聞いたことありません。何かが省略されているのでしょうか？仮に、これが形容詞でも修飾が出来る名詞はこれらの文章にはないと思います。形容詞が動詞を修飾する副詞になることがあるのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「大きな」は連体詞か、形容動詞か
どうも初めまして。 学校で「大きな」は連体詞だと習いましたが、不明な点が有ります。其れは、連体詞が修飾される事です。 「迚も大きな家」のように、「大きな」を修飾する「迚も」が有ります。然し、他の連体詞は修飾されません。「迚も或る家」などが其れに当たります。 色々と過去の質問を見る限り、「大きな」は連体詞だと紹介されていますが、どうも納得が出来ないのです。連体詞だと云う根拠が「大きなは活用しないから。」だと云うのです。 確かに、「大きな」は活用しませんが、形容動詞の連体形のみだとしたらどうでしょうか。先程のように副詞が形容動詞を修飾するのはおかしくないと思います。(副詞の説明が、「主として」用言を修飾すると書いて有るのですが、此の「主として」が此の「大きな」などに当たるとしたら、此の問題が解消出来ると思います……。) 長くなって仕舞いましたが、「大きな」が連体詞である事を説明して頂けませんでしょうか。どうか宜しく御願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 副詞 と 形容詞の連用形
「高く 厚い 壁」は、「高い 厚い 壁」と言えないのは、形容詞は名詞を修飾するものであり、副詞はその他を修飾・・・すると思います。 この場合の、の高くは、形容詞を修飾する副詞でよろしいですか？ 形容詞が活用して、高くなった・高くなりますというときは、形容詞の連用形ですね？でも、名詞を修飾してないので、副詞と説明したほうが分かりやすいのでしょうか。 形容詞が「く」で終わると副詞になると習ったという人がいるのですが、外国人向けの国語にはこの解釈のほうが分かりやすくて良いのでしょうか？ 形容詞の連用形は、副詞的な役割をするので、副詞と解釈して良いですという説明が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？
It(S) is(V) hot(C) todayのhotは形容詞で補語ですよね 形容詞は名詞を修飾するので修飾語でMではないのでしょうか？ 形容詞は名詞を修飾しますよね？ 副詞は動詞や副詞や文全体を修飾するのでMです。 M(modifier)は修飾語という意味ですよね？ ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではないんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 中国語・形容詞について
こんにちは。 形容詞+「地」+動詞の形で、形容詞は動詞を修飾できると習いました。辞書（小学館）では、「2音節の形容詞が動詞を修飾する際一般に“地”を用いるが、常用表現では省略可」とかかれてあります。またその他にも「少数の動詞と数量詞の重ね型は“地”を用いなくてよい」とかかれてあります。 この“地”を用いなくてよい「常用表現」や「少数の動詞」について、詳しく解説してある本をご存知でしたら教えてください。中国語の本でもかまいません。 またこの問題に関して、何か有効なアドバイスをいただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英語●不定詞の見分け方を教えてください
英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt . I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この２つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。
- 締切済み
- 英語
