ＰＣウイルス

質問

ウイルスの件で教えてください。
最近、あることでウイルス感染の心配があり、２つの有名サイトのウイルススキャンをそれぞれ約５時間かけて実行しました。
１つのサイトでは、スキャンファイル数約７万で感染ファイルがなしと診断され、もう１つのサイトでは、スキャンファイル数約６，５万で「ファイル名：C:\fixwareout\SUB\bfu.zip脅威の名称：QHosts-82 」の感染ありと診断されました。
そこで質問です。
１．２つの有力なサイトでウイルスの感染の有無が違うのは何故なのか、根拠を教えてください。
２．Windowsのウイルス情報には「QHosts-82 」のウイルス情報が載っていないのですが、詳しい解説をお願いします。
３．使用中のＯＳがWindows９８なので、サポートが終了していて、ネット上で除去・削除ができないのですが、方法があれば教えてください。
４．情報資料をバックアップしてＯＳを初期化したり、最新のＯＳに取り替えたりするのがベターと思いますが、感染したウイルスの危険度が低い場合に、このまま放置して使用を続行したらいけませんか。

以上よろしくおねがいします。

回答No.3

noname#94836

Q1に関して
使用するウィルスエンジンが違うためです。
どのソフト（オンラインのウィルススキャンを含め）であっても、100％の検出率ではありません。
ウィルスは、日々新しいものが出てます。
Aというソフトでは検出されても、Bというソフトでは検出できないのは、実はよくあることです。
そのため、複数の検出エンジンを搭載してるソフトもあるほどです。
また、ウィルスの定義の仕方の違いもある。
全く無害なファイルでも、考え方の違いによってウィルスと判断される場合もあるし、誤検出ということもあり得ます。

Q2に関しては、＃２さんが回答されてますね。

Q3に関して
手動による駆除は難しいと思いますね。
ウィルスの詳細も確認しましたが、かなり亜種も出回ってるようだし。
それぞれがどこを改変してるか。
必要なデータをバックアップ後、リカバリした方がいいでしょうね。
なお、このウィルスはIEの脆弱性も使ってるようです。
サポートの切れたOSでは、このセキュリティホールが塞げません。
インターネットへ接続すると、再び感染するリスクが高い。
これを機会に、XPやVistaへの乗り換えを考慮した方がいいでしょう。

Q4に関して
あなたのパソコンから、さらに別のパソコンへ感染を広げる危険がゼロじゃない。
また、あなたの情報がネット上へ流出する危険もある。
危険度や感染力が低いからといって、安心してよいということにはなりません。

お礼

回答ありがとうございます。
やはり「必要なデータをバックアップ後、リカバリするか、XPやVistaへの乗り換え」が最善の選択ですね。わかりました。
ただ、コンピューターも万能ではないですね。「全く無害なファイルでも、考え方の違いによってウィルスと判断される場合もあるし、誤検出ということもあり得ます。」の指摘で感じました。今回もこのケースであって欲しいのですが、確認のしようがありませんよね。
どうもありがとうございました。