- 締切済み
債権者の手続き
私は債権者です。 取引をしていた会社が破産手続きに入り、代理人より通知書が送られてきました。債務者の負債状況を知るために、残債務額と発生原因である取引の年月日・内容を記載した書面を期日までに返信するようにという依頼でした。 これは取引が始まった日より破産するまでの請求書を指しているのでしょうか?繰越額が明記された、最終の請求書を送ればよいのでしょうか? またその破産した会社社長より、破産云々以前に支払い誓約書なる期日を決め分割で支払う旨を明記した手紙があります。『下記の通り振込みさせていただきます』と書いてありますが、これには連帯人の名前など無く紙切れらしいのです。それでも何かの力は無いものなのでしょうか? もう諦めてはいるのですが、今後のため勉強させてください。よろしくお願いします。
- aozora9898
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
まずは回答から 用紙は何でもかまいません。白っ紙で結構です。 右端上部に書いた日の日付（破産の知らせ後～提出日までの間ならいつでも結構です） 内容はまず （株）○○会社に対するＸ月△日付けの債権 と銘打って 箇条書きでかまいませんので 年月、取引内容（物品販売なら物品名、請負なら工事名など） 請求額（債権額）を書いて あなたの会社の代表社印を押しておけばいいのです。 請求書や契約書などの参考書類があればそれもコピーして 同封します。 それだけで結構です。 本来は破産者の弁護士がそれなりの用紙を用意して これに書いてくれ、と送ってくるのですが 弁護士がボンクラなのでしょう、そこまで気が回っていないようです。 質問下段のお約束は無効です。 破産してしまえばどんな約束もアウトです。 一番いい例が、約束手形、これ以上の約束はないにもかかわらず 無効となるわけですから、手書きのお約束など 完全にアウトです。 破産手続きに入るとそこで線を引いてそれまでの支払い約束や 債務は全て破産手続きの中に含まれてしまいます。 つまり全財産を処分し残ったお金を債務者全員で 按分しますがその按分に準じてお約束が果たされます。 そして、全財産を以って補填しそれで足りなければそこでチョン！ です。 どれだけ債務があり処分財産がどのくらいあるかわかりませんが 総債務額が１０億であなたの債権が１千万の場合 あなたの債権は総債務額の１パーセントですよね。 財産ぜーんぶ処分して１億になったとすれば あなたの取り分はその１パーセント、つまり１００万円ということになります。誓約書で全額払う！と書いてあっても 按分後の全額となります。これはきちんと財産処分して残ったお金 を按分しますから必ず支払われます。 そりゃ当然ですよね、 払うべく財産処分したのだし按分したのですから。 まぁ、でも破産するくらいですからほとんど残っていませんがね・・。 百万単位で債権を持っていたとしても 帰ってくるのは数万じゃないでしょうかね。 それより、破産者に冷たい態度をとるのではなく、 恩を売っておくんですよ！ たいていの人はもう取引しないとか、 付き合いはやめる！とかしちゃうんですが そうではなくて、 優しくしてあげるんですよ、かといって金なんか貸しちゃだめですよ。 破産してもそこの社長はなんとか食べていかなければならないわけですよ。 かといって社長という限りは結構な年齢でしょ。 しかも、いまさらサラリーマンなんて社長やったような人って できないモンなんです。 したがって外で働き口もありません。 すると、やはり何らかの仕事をしはじめますよね。 あるいは奥さん名義や子供名義で同じことを始めるケースは 多いです。 そのとき、あなたが現金で品物売ってあげるんですよ。 普通は他の仕入先とは縁が切れちゃいますから 現金取引なら俺が仕入れてきてやる。といえば 彼らはすごく助かります。 潰れた会社と付き合っていたあなたも、 そして他の付き合い先も いわば同じ業界でしょうから あなたが他の業者に行って仕入れるのは簡単です。 となれば、全ての仕入れはあなたのところからになっちゃいます。 相手は、仕入れるところがないのですから あなたから仕入れる以外にありません。 するとそこで儲けさせてもらえば、 それまでの債権は回収できるのと 同じです。 つまり、あのやろう！ふざけたまねしやがって！ 二度と付き合うか！ ではなく、 ここがチャンス！ 何でもかんでも俺を頼りにさせてやれ！ですよ。 この手で私なんぞここ２年ほどで４軒の総仕入元に なっチャってますよ。 それも現金ですから絶対安心ですし、 以前は部分的な仕入れしかしてくれなかったものを 今は全ての売り物をうちからとってます。 それしか彼らの生きる道はないのですから そのお店の売り上げ全部がウチから仕入れてくれるものなのですから ウチとしてはまったく危険負担のない支店を持ってるようなモンです。 他の仕入先はバカですよねー。 その小売店を切っちゃうんですから・・。 現金ならこれ以上安全な取引先はないわけですから なおのこと付き合ったほうがいいのに・・・。
関連するQ&A
- 連帯保証人に債権の請求がきたら。。。。
父が親せきの会社の連帯保証人になっているのですが、 その親せきの会社がもう何ヶ月も支払いが出来ておらず、 連帯保証人である父の元に請求が来るようになりました。 親せきの会社は、近々自己破産する予定ですので、 返済能力がありません。私の父も、月々の支払額が大きいためすぐに支払える金額ではありません。 この場合、父の会社の給与差し押さえということが起ってくるのでしょうか？？ 父は、今後民事再生法を取る予定でいるので、（親せきの会社が自己破産した、約3000万円の負債が降りかかります。）今の時点で会社に知られてしまうことはどうしても避けたいのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務者の法人破産を阻止するために債権者が取る道は
損害賠償金について確定判決を得ましたが、債務者は会社の破産手続きをとって支払いからのがれようとしています。 （１）弁護士から負債の整理について受任したこと、 （２）債務者の会社の自己破産を申請することを連絡してきました。 債務者の法人破産を阻止するために、債権者の私が取る道、取るべき処置についてお知らせください よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 代表取締役の自己破産と会社整理
２社（Ａ有限会社、Ｂ株式会社）の代表取締役をしております。 自己負債額：８千万円 配偶者負債額：１億５千万円 Ａ社：資本金３００万円 負債額約６千万円 自分が一人株主で一人取締役。 Ｂ社：資本金１８００万円 取締役は、自分と配偶者の２名。 定款で２名以上の取締役。（取締役非設置会社） 負債額約１００万円 子供３人に昨年初めに株式譲渡。 私と配偶者の自己破産とＡ社の破産を考えています。 Ｂ社は破産させずに残したいと思ってます。 その理由として、(1)友人が連帯保証で借入残６０万円ほどある。 (2)親類の紹介で銀行から借入残がある。（親類は銀行元役員） これらの事から、友人と親類に迷惑をかけたくない。 Ａ社の負債と私の負債は、配偶者が友人と共同経営した会社が倒産し 当時の連帯保証及びその会社への貸付金等から発生しました。 Ｂ社を法人として残すことは出来るでしょうか。 どなたか、教えてください。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 連帯保証人は債権者になる？
私は今破産の手続きを自分でしています。 私と一緒になった連帯保証人（Ａ）が主債務者も私も借金を支払えないのでかわりに支払をしています。 かわりにＡが支払をしているので、Ａは私に請求権が発生するとゆうことを聞きました。 なので裁判所に提出する「債権者一覧」にＡも載せるべきなのでしょうか？ 仮に、主債務者でもなく私でもなく、Ａでもない第三者が支払をしたら私はその第三者に請求されることがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の破産手続きについて教えてください
債務超過の会社があります。 １００億円の負債があり、財産は２億円程度の土地のみです。 会社の破産手続きのやり方を教えてください。 それから、２億円の土地はどうなるかも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社分割における債権者保護手続き
（２）物的分割の場合に債権者保護手続が必要となるのは、分割会社の債権者が、分割後、分割会社に債務全額の履行を請求できない場合に限られる というのが、いかに書かれています。 https://www.alliance-mg.com/49 上記の「履行を請求できない場合」というのはどういう場合なのでしょうか？ 「全額を請求できない」というのは、もとの分割会社の負債が、もとの残る分割会社と、移行した事業を引き継いだ会社の分とで、二つに分かれたりしていることを想定しているのでしょうか？
- 締切済み
- 債務整理
- 連帯債務の一人に対する債権譲渡
はじめまして。連帯債務で納得できないことがありましたので質問します。 債権者A債権額１２００万 連帯債務者B,C,D負担割合は平等。 この場合において、債権者Aが連帯債務者Dに対する債権をEに譲渡した場合について教えてください。 （１）譲受人Eは連帯債務者のうち『D』にのみ請求（１２００万）でき、債権者Aは『B』『C』に１２００万請求できると考えますがいかがでしょうか？ （２）『D』が全額弁済した場合、 求償は負担割合が平等なのでB,Cにそれぞれ４００万円と考えてよろしいでしょうか。その場合、債権者Aの債権はどうなりますか？ 残るのであればB,Cは債務額を超える弁済が必要になりませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法人破産と附従性
たとえば、ＸがＹ会社に対してある金銭債権を有しており、Ｚがこれを連帯保証していました。ある日、Ｙについて破産手続開始決定がなされ、Ｘは破産手続にのっとり、配当を受け、無事Ｙは破産手続終結にいたりました。 配当率は１パーセントにもみたなかったため、Ｘは残額をＺに対して請求しました。しかし、Ｚは抗弁として「Ｙは破産手続終結により法人格は消滅した（破産法第３５条）。債務者のない債務は存在しない。したがって、附従性によって連帯保証債務も消滅する」と主張しました。 結論からすると、この抗弁が認められそうにないのはわかるのですが、どのように理論付ければいいか、お知恵をお貸しください（法人には免責規定はないが、破産法第２５３第２項を類推適用してＺは独立して残債務を負う？）。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
pixis様 お返事ありがとうございました。 大変参考になりました。債務者のことを考えるとやはり、感慨深いものがあります。 アドバイスのような事象も頭を冷やして考えたいと思います。 ありがとうございました。