- 締切済み
暴行罪
今年の１月にパチンコ屋の店長に胸ぐらを掴れ、一発、頬を殴られました。医師の診断書（一週間程度の打撲）とのことです。 胸ぐらを掴れてメガネ（五万円相当）も壊されました。 殴られた時、殴った本人、他の店員も僕が殴られた現場を見ていたのに、見てないの一点張り・・・！先月検察庁からの呼び出しがあり、検事さんから、「傷害事件では証拠不十分、起訴できないが暴行罪にはなります・・・」と。 今月にもまた被疑者の調書をとるみたいなんですが、検事さんが謝罪＋示談をするように相手側に伝えますと・・・！相手は「暴行して壊した眼鏡代を払います」と暴行罪での罪は認めているそうです。 ここで質問なんですが、 未だに本人からの謝罪一つもない状態で、示談交渉する場合、僕としては２０万は貰わないと納得する気ないんですが、相手が提示した金額に納得できない場合はどうなるんですか？
- vwhiroto
- お礼率0% (0/7)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- atenza0216
- ベストアンサー率25% (18/70)
暴行の故意さえあれば、その結果相手に傷害を負わせれば傷害罪が成立します。もしそうでなければ「暴行（傷害の故意はなし）→怪我なし→暴行罪（２年以下の懲役、３０万以下の罰金）」「暴行（傷害の故意はなし）→怪我あり→過失傷害罪（３０万以下の罰金）」となり、同じ故意を持って暴行を振るったのに、怪我をさせた方よりも、怪我のない方が法定刑が重くなってしまうという矛盾が生じるからです。 パチンコ店の店長は暴行の故意を持って質問者さんを殴り、その結果傷害を負わせたのですから傷害罪の成立になんら問題ありません。 また、医師の診断書があるのですから、傷害罪で立件することにもなんの問題もないと思うのですが？検察官に、なぜ傷害罪では起訴できないのか確認された方がよいと思います。 示談金については、他の方が回答されているように相手の提示した金額に納得できなければ応じなければいいだけです。
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
事件直後に医師の診察を受けたかどうかが、非常に重要です。怪我の程度によっては、傷害罪または暴行罪が成立しますが、傷害罪は、傷を負わせる意図があったことが必要なので、カッとして殴ったぐらいでは成立しにくい、と考えるべきです（刃物を持っていたなどの場合は、傷害罪になります）。 お金を要求するのであれば、(1)あくまで示談交渉する、(2)別に民事訴訟を起こす、の２つがあります。検事さんは(1)を好まれると思います。 示談が成立すれば、あなたがいくばくかのお金をもらって不起訴となりますが、相手が自分の非を認めたことが公的に記録されます。示談不成立ならば、不起訴になるかもしれないし、起訴されて無罪になるかもしれません。その場合は、相手が犯罪行為をしたという事実が公的に否定されることになります。たとえ有罪でも、実刑はほとんど考えられないので、相手方は無傷で終わってしまいます。 お勧めしたい戦術は、あなたが２０万円欲しいのであれば、示談条件としてその２倍ぐらいの額を請求し、交渉の過程で歩み寄ることでしょう。私からは詳細が見えないのですが、感覚として、２０万円は高すぎないと思います。しかし、検事さんがあなたに対して値切ってくることは、十分に考えられます（検事さんは、示談が決まれば、自分が大いにラクになりますから）。 （相手方の住所を管轄する）簡易裁判所で、訴状の書き方を教えてもらい、訴状の下書きを作成して、それを示談交渉の中で相手方に提示して、あながた本気で民事訴訟を準備していることを相手方に示すことも有効でしょう。（簡裁の訴状は、所定欄の中に文字を記入するように簡略化されていますから、専門家に頼まないでも作れます。） 民事訴訟になっても、今度は判事さんが、値切ってくることが考えられます（訴訟になってからの示談のことを「和解」といいます）。あなたの怒りが強ければ、それだけ時間をかけ、あなたもたいへんでしょうが、相手方にも反省のための時間をたくさん使ってもらうことです。
＞検事さんから、「傷害事件では証拠不十分、起訴できないが暴行罪にはなります・・・」と。 仮にですが、この対応が不服であれば、検察審査会があります。ネット検索してみてください。 無作為選出された民間の人たちが審査委員になっていますから、どちらに偏ることもなく公平な判断をしてもらえるでしょう。 その審査会で起訴しなさいという判断が出れば、検察は起訴をすることになっています。これまではそういう判断が出ても、起訴するかどうかは検察の胸一つにかかっていましたが、そうではなくなりました。 ＞未だに本人からの謝罪一つもない状態で、示談交渉する場合、僕としては２０万は貰わないと納得する気ないんですが、相手が提示した金額に納得できない場合はどうなるんですか？ 検察関係は、刑事事件の扱いですが、20万円云々は民事の方になります。示談を進めるなら、刑事事件の方は訴えが弱くなるのではと思います。 謝罪を待っていては、いつまでもらちがあきません。こちらからはたらきかけていきましょう。それでもどうしても納得できなければ、民事で訴えることになるでしょう。 ただし、その前段階として、調停という方法があります。これもネット検索してください。調停が物別れになると、裁判へと進むことになるでしょう。 民事裁判のときは双方とも弁護士はつきません。弁護士を依頼するか、自分で法廷で訴える( 質問したりする )ことになります。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
示談書にサインしなければ良い事です そして納得できる事をしてもらえないなら暴行罪で告訴する旨をハッキリ言ってください ただあなたがなぜ店長に叩かれたかにもよりますが、 店の信用や何かで困るのは店長です
関連するQ&A
- 暴行について
私はタクシー運転手をしておらります。 タクシーで付け待ちをしていてお客さんが来て行き先を言われたのですが場所がわかりませんでした。 その為お客さんから結構ですと断ってきました。 後ろに並んでいたタクシーが駆け寄って来て窓ガラスを気持ち強めに叩いて来て、何乗車拒否してるんだ！タクシーセンターに通報してやる！と怒鳴ってきましま。 私は窓ガラスを叩かれた事とタクシーセンターをちらつかせて脅して来た事に同様してしまい車から降りて相手の胸ぐらを掴んでしまいました。 そのとたんに相手は二発殴られたと嘘を言い始めました。 そのあと相手がすごい剣幕で怒鳴りあげ、胸で私の胸を強く押して来ました。 そのあとも言い合いになり私はまた胸ぐらを掴みました。 そこで警察が来て警察署で話し合い。 しばらく時間を置いてから相手に謝罪したのですが許さないとの事。 後日相手に電話で謝罪を求めましたが示談金30万よこせ！と一点張りで話しになりません。 払わないなら被害届けを出して民事でも訴えると言っています。 後日警察から連絡が来たのですが近々被害届けを出すらしいので調書に協力してくれとの事。 お互いタクシー運転手なので一部始終がドライブレコーダーに映っていて私が胸ぐらを掴んだ映像がありました。 殴ってはいないのでその映像はありません。 また、私も胸で胸を強く押されてますが場所が悪くドライブレコーダーに映っていません。 警察が言うには相手の被害届けは受理すると言っていて、私が被害届けを出したくても証拠がないからと渋っています。 正直納得がいきません。 ちなみに相手は診断書は出なかったそうです。 そこで質問です。 無料弁護士相談で会って話した方は確実に略式起訴されて20～30万の罰金になる。 示談金なら30万は妥当と言われました。 正直依頼させるために最大限の脅し的な意見を言われた気がします。電話相談や掲示板だと 不起訴の可能性が高い。 示談金30は高すぎ。 このような意見に別れています。 差がありすぎて困惑しています。 実際の所どうなる可能性が高いのですか？ 示談するのか、突っぱねるのか迷っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 胸ぐらを掴んだだけで、暴行罪？
夜酔って、EV内で、後から乗ってきた男性と言い争いになりかけ、相手の胸ぐらをつかみました。（なぐったり、傷害は与えていません。） 相手は慣れているのか、すぐ交番に通報され、交番で簡単な取調べを受けましたが、酒に酔っているせいで、「何も悪い事はしていません」と大声で騒いで暴れてしまいました。（警察官には悪い印象を与えたと思います） しかし暴行罪を調べると、刑法208条は、「暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったとき」暴行罪として処罰するとしています。暴行とは人の身体に対する不法な有形力の行使を言うそうで、広義では「胸ぐらをつかむ」のも当てはまりそうです。 相手は届けを出し、弁護士を立ててまで訴えると強気で、示談金目当てなのは明白です。暴行罪の被疑者として、警察に呼び出しも受けました。 原因はこちらにあり、悪いのは分かっているのですが、どう対処したらいいでしょうか？ お知恵を拝借できますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行事件で示談をしなければどうなりますか。
友人が、電車内のトラブルで、相手の胸ぐらをつかみ電車から引きずり降ろしました。 相手の方は、暴行罪で被害届を出され、友人は調書を取られたようです。 目撃者もいるようで、容疑がかたまれば逮捕されるのでしょうか？ また、相手の方と示談をしなければ、刑罰もあるのでしょか。 友人は、前科はありません。 また、車内でのトラブルは相手が最初に肩が当たってきたのだから、示談する気もないと言ってます。 もし示談をするとなれば、いくらくらいが相場なのでしょうか？ これからどうなるのか心配です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検事の判断は？？？
昨年、元交際相手のSNSに不正アクセスしたとして警察から任意の取り調べを受け送検されました。別れ際のもつれから彼女のメールを盗み読みしたりしたのですが…。まさかこんな事になろうとは思ってもおらず、罪を認め反省し彼女にも謝罪をしました。彼女の方は怒りが収まらないらしく示談金として200万円の要求がありましたが、私は7月に結婚が控えてる事もあり穏便に終わらそうと思い、弁護士に彼女への示談と検事への交渉を委任しました。先日、検察より呼び出しがあり調書を取られ、彼女への謝罪を進めなさいと帰されました。しかし、彼女との金額の差は埋まらず和解できずにいました。その後、弁護士より検事との交渉の中で、あなたのやった事は悪質で女性の処罰感情も強く（後日彼女からも事情を聞いたらしい）起訴する方向である。早く示談をした方がよいと連絡がありました。私はこの際お金の事を言ってる場合ではないと考え、示談を優先して欲しいと弁護士に伝え、どうにか示談はできましたが嘆願書は書いてくれませんでした。弁護士は検事に示談が成立し、本人も反省し高額な被害弁済をしていると言ってくれるらしいのですが…。このケースの検事の判断はいかがでしょうか？？起訴猶予に持って行けそうですか？？教えて下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 近所トラブル 傷害 相互暴行
去年の三月に同じアパートの隣人に廊下でいきなり『何睨んでんだよ』と因縁を付けられ、口論の末暴行事件になりました。相手が先に飛びかかって来て、私を押し倒し馬乗りになりながら、髪の毛を引っ張り続けてきました。しばらくすると家の中に居た相手の息子が気付き、止めに入り、やっと私は起き上がれたのですが、カッとなり相手の顔面を数回殴打してしまいました。その後はお互い警察署で被害届を出す事になり、書類送致になりました。ただ、相手の供述と被害届の内容は『いきなり向こう(私)が絡んできて、いきなり殴りかかってきたので押し倒して髪の毛を引っ張った』と、事実と全く異なる供述調書と被害届を出していました。当然は私も被害届を出しましたが、目撃者も居ませんし、事実が明らかになりません。私は押し倒され髪の毛を引っ張られて服が破れただけで怪我をしませんでしたので『暴行罪』で被害届を出し、相手は私が顔面に打撲などの怪我を負わせてしまった為、『傷害罪』で被害届を出していました。警察は『近所トラブルだし、今後の付き合いもあるし、相互暴行だから被害届を取り下げないとお互いに罰金刑になるかも知れない』と、和解する方向で話をしてきたのですが、相手は『こっちは怪我をさせられているから』と断固拒否をしているみたいです。去年の夏に、私は検察庁から一回呼び出しをされ、事情聴取をされ全て説明しました。検事さんもやはり警察と同じように『近所トラブルだし今後の付き合いもあるし、何とか和解出来ないのか』と嘆いていました。検事さんの話によると、やはり相手側が被害届を取り下げないと言い張っているようです。(電話で話したそうです)ただ、相手側は持病と入院を事情に検察庁からの呼び出しに今まで一回も出頭していないみたいです。その間に私に全国健康保険協会から相手側の『治療費の請求書』を送付されたり、揉めた隣人に直接ポストやドアの隙間に請求書を挟まれたりしました。その事を検事さんに電話をしましたら『サインなどをしないでコピーして送ってほしい』と言われ、送りましたが数ヵ月間音沙汰無しでした。事件から一年以上経過した今日、検察庁から呼び出しの書類がまた来ました。が、前の検事さんと名前が違ってました。私は今足を怪我して手術したばかりで数ヵ月歩けない状態なので、新しい検事さん本人には電話が繋がりませんでしたがさっき電話受付の方が、前の検事が移動になったので担当検事が変わったと言っていました。『月曜日以降にまたかけて下さい』と言われました。このままだと本当にお互いに罰金刑になってしまうのでしょうか？最初の検事さんは『近所トラブルの相互暴行だし、詳しい事実が明らかにならない場合、罰金刑になる事はあまり無い』と言っていましたが…また呼び出しをされたので不安です。もう一年以上前の事件ですし…また、足が治るまで出頭するのを待っててくれるものなのでしょうが？相手側は一年近く経ってもまだ出頭していなかったみたいですが…長文になりましだが皆様の見解、アドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴行罪 ストーカー 示談
先日、同じタイトルで質問して、その疑問は分かり易い回答をいただき納得したのですが、まだ分からないことが出てきたので、再度質問します。 今は暴行で被害届を出していて、ストーカーの被害届はまだ出していません。 弁護士さんも検事さんも、本人は反省してると言うし、私自身も示談を考えていますが、刑事さんが「示談は...」と難色を示しています。 というのも、示談の中には被害届の取り下げとかの条件が入るからだと思うのですが・・・ 検事さんは、刑事と民事は別物だから、示談してもいいんじゃないかっていってます。 こういう場合ってどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行罪
三年前に旦那と不倫した女が私の実家の隣に引っ越してきました。 私はそこに住んでません。 引っ越してきたその人は隣が私の実家だと知っていました。 そして、昨日たまたま実家近く前の道路でその人の車が止まっており、その人が運転席に乗ってるのが見え、私の車を相手の車の後ろに止め、相手の所に行き口論になりました。 私は相手の胸を一発殴り、相手の妹に胸ぐらを掴まれ突き飛ばされました。 相手が警察を呼び、お互いに現場検証、事情聴取されました。 警察は今の時点ではお互いに被疑者で調書をとりました。と言ってました。 そして、そのまま帰されたのですが、相手は診断書を取り(打撲と診断されたそうです。) 被害届を出す予定みたいです。 私も診断書をとったほうがいいですか？ あとこのまま被害届出されたら私はどうなりますか？ 私まったく反省してません。 示談などでお金を払うつもりもありません。 私はどうしたらいいのか？ 私はどうなるか？ わかる範囲で回答おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行罪 不起訴処分の取り方
３日前にスナックでお酒を大量に飲み、他のお客に話しかけたところ、無視され帰れと 言われ、カッとなり、その客の腕を1発軽く蹴ってしまいました。 その客は、店員に110番通報を要求し、すぐに店に警察がきて 警察署につれていかれました。 相手は怪我もなく、病院にもいかないとの事で、傷害ではなく、暴行罪で検察に書類送るとの事になりました。 担当の刑事からは1～2か月で検察から出頭命令くるから その時に、検察官の判断で罰金刑か不起訴処分になるか決まると言われました。 私の前科は放置自転車を無断で乗った罪だけありました。 インターネットで、調べると、この程度の前科でこの程度の軽い暴行であれば、検察からの呼び出しの前に相手方と示談成立していれば、ほぼ不起訴処分になると書かれていて、私も罰金刑になるよりも相手方に慰謝料支払って終わりたいのですが、 担当の刑事に、示談したいし相手方に謝罪したいから会わせてほしいと言いましたが、それは出来ないと言われました。要は相手方の名前も連絡先も分からないため示談しようがないのですが、このように刑事さんが相手方に会わせない理由はどうしてでしょうか？ さらに、示談無しで検察官に出頭したら、やはり不起訴処分になる確率は難しいでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行罪
4月22日夕方に道路を車で走行中、前方を走っていた車とトラブルになり口論となって私が相手の腕を掴んだことで相手側に被害届を出され 後に警察から連絡が入り出頭して事情調書をとられました 私は正直そのときの状況を説明しましたが相手側が顔面を殴られたとか言っているらしく もちろんそんな事実はないのでその件に関しては一切認めてません その他のことは事実を認めて調書にサインしました 正直私自身腕を掴んだだけで暴行罪になるとは思ってもいなかったので困惑していますが法を犯したことはきちんと処分受けるつもりです ただ今回のトラブルになった原因は私が相手の車を追い抜こうとして横に並んだときに幅寄せをされたので ついカッとなり今回にいたりました あきらかに私に妨害をくわえ そのあとのトラブルになった際の相手の言動が慰謝料などをとるとか 金銭目的があきらさまだったので 相手に対して謝罪などするきもなりません しかし示談しないとややこしくなると警察から言われ 今大変悩んでます このまま示談せずいたらどうなるでしょうか 今現在相手側から何も言ってきていませんが 近く警察からまた私に出頭連絡がくる予定です やはり民事訴訟などを起こされてややこしくなるまえに示談するしか方法はないのでしょうか 示談して早く終わらしたほうがいいのは頭のなかではわかっているのですが はなっから金銭目的の相手に謝罪して示談してもらうのが納得できなくて とわ言え民事裁判になってもわたしが不利な立場なのはあきらかですし 余計な裁判費用、弁護費用などかさむのも馬鹿馬鹿しいし ほんとうに悩んでます 自分のプライド貫くか ぐっと我慢して謝罪して示談してもらうか よきアドバイス、知恵おかしください 宜しくお願いします 後、私はどのような処分になるのでしょうか 俗にゆう前科など残るのでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴行罪・被疑者・取調べ
暴行罪・被疑者・取調べについて あるパチンコ店で問題となった出来事です。 当方があるパチンコ店の通路に居た際に、相手がぶつかってきました。 その時は、私の知人・常連客と思い、唐突にぶつかった（当たってきた？）相手に対して「仲間か？」と問いかけました。 相手は急に「外へ出ろ！！」と言ってきました。 ※相手は知人ではありませんでした。 そのうち分けのわからない口論になり、相手に「頭突き」「首を絞めてくる」等をされ、即座に「暴行された」と思い、警察へ通報しました。 ※私自身その間は、更に暴行されたくないので、相手の服を掴み距離を保ちました。 その後、警察署での取調べとなり、私自身も被疑者となっていました。？？ 取調官の言い分だと、「服を掴む行為も暴行になるから、被害届又は告訴しても、お互い前科がつくから、ここは訴えずに終わらせたほうが得」と言われました。 その間にも、私と相手の調書が取られており（もちろん別室で）、 挙句の果て、相手は「帽子をかぶっていたので頭突きはできない」とか、でたらめなことを言っていたようです。 ※あきらかに頭部の部分でついてきたのは事実。（首も絞められたので若干傷跡がありました。） 私自身、証拠も持たず、立証はできないのですが、駆けつけてきた警官も私の首の傷は把握したようでした。 告訴しても、不起訴となるような小さな喧嘩と思えるかもしれませんが、私自身何も悪いことはしていません。 なのに被疑者扱いから始まり、何も結論がでないまま取調べが終わってしまったので、どうしようもできなく困惑している次第です。 ・私は頭突きされた時点で110番しました。（暴行と思い） ・私は更に暴行されたくない思いから服を掴み、一定の距離を保とうとしました。 そこで皆さんに意見を聞きたいのですが、 ・一般的に恐怖というものを感じたので、私自身が通報しましたが、通報した本人が被疑者扱いされるのはなぜでしょう？ ・相手が自分に都合のよいように話を作っていることに対して、虚偽申請と思いますが、どうすればよいのでしょうか？ ・最後に、このような状況の場合、私はどうすればよかったのでしょうか？ 私自身、相手と外で口論したのが間違いだったのか、警察に通報したのが間違いだったのか、何か被疑者になるようなことをした覚えはまったく無いので、皆さんの意見をお聞きしたいと思い、ここに投稿させていただきます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
