良回答 ポイント付与の仕方？

質問

質問よりも、回答させてもらうことの方が多いのですが、先日させてもらった質問に対して、６人の方から回答をいただきました。
どの回答も良い回答で、考えたあげく、どなたにもポイントを付与しないことにしました。

このことについて、みなさんのお考えをお聞かせ下さい。

早い順にポイントを付与されている方も見受けますが、それも方法かなとは思うのですが…。

自分が回答させてもらった質問が締め切られていて、「良回答」の赤い表示がないとポイントを頂けなかったわけです。
どんな回答がよかったのかと、改めて質問を開くと、さすがと納得の出来る回答も多々ありますが、中には「それはないでしょう」と思える、結局この質問者は、自分の気に入った、自分に都合の良い回答が欲しかっただけと思えるものも少なくありません。
締め切られた質問を開き、結局誰もポイントを付与されていない場合、質問・回答の内容にもよりますが、ちょっと力を入れて書かせてもらった回答なら、かえってホッとすることもあります。

ポイントの付与の仕方について、みなさんなりのルールなどおありですか？
よろしくお願いします。

回答No.6

goooo0831

友人への相談同様、悩み関係、思想関係は質問する時点で90％以上質問者の中で解答が出ている。
その解答にできる限り近い回答を書けばポイントがもらえるシステムだ。

内容を無視して順番でポイントをつけるやり方は良いと思えない。
自分の考えとは違っていても内容が納得のいくものであればつける。
回答者全員が素晴らしい場合・・・普通無いが・・・誰かを選ぶことはしない。
つけない分は心で感謝する。

この質問でポイント狙うなら上の4点が必須項目だろ。
それが質問者の中の解答なのだから。
ところがこれが分かっている人間が複数回答してきたらポイントが出ないな。
そう考えれば書き込めないだろ。
やはり早い者勝ち。
ただ自分が居るから全員が素晴らしいとは書けないな。
自分ならポイントください。お願いします。と素直に書いてる奴にやるだろう。

お礼

ありがとうございます。

ポイント稼ぎをするなら、言われるように質問者さんの気持ちに添った回答をすればいいのはわかります。「あなたのおっしゃっていることは、正しいです。自信を持って進んでください。応援していますよ」。こう書けば高確率でポイントはもらえるのでしょうが、どうもそれはできません。

回答内容を厳しく審査すれば、確かに多少の優劣を見いだすことは出来ると思います。しかし、役に立ったという事実だけ捉まえればみんな同じです。
わかりやすい文書。的確なサイト紹介。そう言う回答もあれば、読みづらい文書表現でも、教えてあげたいという思いが、ひしひしと伝わってくる回答もあります。私にしてみれば、どちらも良回答度は同じです。

ご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。