• ベストアンサー

証拠が無いのに、強姦で有罪になった判例ってありますか?

もしも、乱暴の跡が無いのに、強姦で有罪にされるなら、これは酷い男性差別です。 怖くて、女性をホテルに誘えなくなります。

noname#88605
noname#88605

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tamacchi
  • ベストアンサー率16% (135/816)
回答No.1
参考URL:
http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2009/04/24/20090424ddn041040012000c.html
noname#88605
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ラブホで強姦罪になった判例

    男女がラブホテルに一緒に入って(泥酔してるわけでもなく無理やりひっぱって連れ込んだのではなく)、ホテル内で女性側が拒絶し抵抗したのに無理やりやって、強姦になった判例は過去に何件ありますか? ラブホに一緒に入っても無理にやったら強姦罪になるみたいですが、実際女性側が訴えて立証できて男性が罪に問われた判例があるか知りたいのです。

  • 痴漢と強姦

    痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか?と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか? それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか? 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い(味方)ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。

  • 集団強姦罪が無罪になっても,逃走罪で有罪?

    集団強姦などの容疑で逮捕された男が,横浜地検川崎支部から逃走した事件がありました。 裁判において,もし集団強姦罪について無罪となった場合,この男は「ぬれぎぬ/無実」で捕まっていたことになりますよね。 とすると,逃走したことは罪に問われなくなるのでしょうか。 それとも,容疑者なのに逃走したので,逃走の罪については裁判で有罪になることがあるのでしょうか。

  • どうして男性は強姦をするのでしょうか。

    男性が女性を強姦致死させるなどの事件は よく聞きますが、女性が男性を強姦するといった 話は聞いたことがありません。 どうして男性は強姦するのでしょうか。 強姦するだけではなく、殺してしまうのは どうしてでしょうか。 訓えてください。

  • 痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は?これみて

    痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は?これみてください。 http://smart-list.info/2017/05/30/yamagutinoriyuki/ 最近伊藤詩織さんという自称ジャーナリストが大手マスコミTBSに就職しようとして、山口敬之氏に相談したら強姦なのか和姦なのかわかりませんが、セックスして訴えました。 しかし、警察は逮捕せず、書類送検して不起訴になりました。記者会見開いて世の中に牽制しつつ検察審査会申告しています。 これ何で不起訴なんですか?嫌がってる女や酒飲ました女が強姦されたといって不起訴なんですか?就職失敗したから意趣返しで強姦にしたから? 一方、痴漢冤罪はどうなんですか?やってない、と言っても勝手にやった事にされてしまい、ちゃんと証拠の指紋や衣服の繊維が手に付着してるか調べもせずに有罪になりますよね?何で検察官は痴漢だけは証拠もないのに起訴してしかも裁判官は有罪にするんですか?痴漢だけは特別?それよりグレードが上の強姦だと不起訴で刑事事件にもならない? なんだこの国の法律や法曹界の人間の判断は!?誰も理解できんぞ。 痴漢だって女の勘違いって事いくらでもあるだろう?女の証言だけで立件するのは難しいとはならんのか!?罪が軽いからまともに調べもせずに有罪までいってるの? 犯罪軽いなら1回目とかなら不起訴にしろよ、どうなってるんだ、意味がわからんわ。 もう一つあります。内柴の学生酔わして強姦したやつです。あれは実刑食らってますよね?しかも金メダリストなんて英雄を犯罪者に仕立て上げています。 http://www.asagei.com/27818 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/内柴事件 、、、これはどういう事!?何で内柴は社会的抹殺かつ有罪なのに、山口は不起訴なの?社会的抹殺は変わらんかもしれんけど。 これみとると社会的影響力ある人間でも役所裁判所はちゃんと裁きをしますね。でも山口の場合は総理大臣と近いからこんな事が起こってるの?総理大臣近くても民間人だから損切りすればいいだろ!?本当に意味わからないです。 この3つの違いはなんなんですか?御意見お願いします。

  • 強姦罪‥

    強姦罪(未遂も含む)って男性が女性を犯したり、犯そうとしたりしないと罪にならないんですか? 男性が男性を、女性が男性を、女性が女性を犯したり犯そうとした場合には罪にはならないんですか?

  • 強姦の怖さ

    なかなか減らない犯罪のひとつに強姦がありますが、怖い理由の一番はなんでしょうか? 女性が男性に襲われるのと、男性が女性に襲われるのではやはり違うのでしょうか? 男性が襲われたと言う話をあまりニュースでは聞かないのでなぜだろうと思って質問しました。やはり腕力とかそういうものの違いなのですかね?

  • これって強姦?

    初めまして、私の婚約者に起こったことで皆様のお知恵を借りたいと思います。 婚約者(A)は私以外のBという男性と浮気をしていましたが、私に発覚しBに別れを告げました。 Aが別れを告げた後そのままBは自分の運転する車でホテルに向かい、Aと関係を持ちました。 その際暴力・脅迫等はありませんでした。 そのホテルとAの家までは約7キロあり、夜に女性が歩くには余り向いていない道です。 これは個人的には強姦罪にあたると思うのですが、どうなのでしょうか。

  • 付き合ってても強姦?

    付き合ってても強姦? ふと思った事なんですが、付き合ってる彼氏・彼女の関係でも強姦罪って成立しますか?? 夫婦なら婚姻届というものがありますが、「付き合おう」というのは口約束が多いですよね? 一緒に過ごしていてケンカをして「襲われた」と女性(男性)が言った場合、どうなるんでしょうか? ちなみに、夫婦でもそういうケースはありますか?

  • 男性は強姦っていう言葉すきですよね それとも

    強姦すること自体がすきでたまらないのでしょうか 警察もよく集団強姦してますよね 男性はなぜ強姦が大好きなんですか 自分さえよければ相手がどんなに嫌がっても やれればいいという考えの持ち主ですよね 決して少数の男性だけじゃないです そう問いただせば他の国に比べれば少ないと 開き直る性格ですよね 身近で強姦現場に居合わせても見て見ぬふりして逃げる最低な生き物がほとんどですよね 皆さんは居合わせたら通報するなりして助けますか 男性はなんでこんなにも強姦がたまらなく好きなんですか 男性は女性の気持ちを一切考えない生き物なんですか