遅く出た回答で、先に出た回答をパクってる回答文てありませんか？

質問

こんにちは。

質問が立ち、回答が数件付いて、
少し、時間が経って、投稿される回答文の中で、
既に出ている回答文をパクって書いたように思える回答文だなあと思う時ありますか？

パクったうえに、パクリ元よりも少し丁寧もしくは長文に書いたりしてみたり。。

そう思えた時、ありますでしょうか？
たまたま偶然と言われればそれでオシマイですが。

回答No.7

phobos

「見た・思ったことがあるか」というより、回答者の一人の立場として回答します。

私もANo.1、2、3のご回答とほぼ同意見です。
私も、回答をするためにいろいろ調べたり文章を下書きして推敲したりで時間がかかり、いざ投稿してみたらその間に他の人から同じような回答が出されていた、ということはあります。
つまり「期せずして似てしまった」という場合が一つ。

もう一つの場合として、既に出ている回答を参考にする場合があるか否かについてですが、私はほとんどの場合、自分より前に回答やお礼が着いていればそれを読んでから回答するようにしています。

そのほうが、質問者の一番知りたいポイントがどこなのか絞りやすいからです。

また、「先に出ている回答を見て、思いつ」くこともありますし、「先に出ている回答の少し別角度から」回答した方が質問者や閲覧者の参考になるだろうと思えば、あえて別角度からの回答をすることもあります。
もっとも、「先に出ている回答の一部を引用」する場合や、先に出ている回答と同意見である場合には、そのことはキチンと前置きするのが礼儀でしょうね。

あるいはまた、自分の投稿した回答がヒントになって、自分の後にもっと良い回答が寄せられて質問者のためになるのなら、それもまた結構なことです。

いずれにせよ、質問者にとってより役立つ回答が得られる一連のスレッドとなるのであれば、似たような内容や補足が付け加わった形の回答が並んだとしても、それはそれで構わないのではないかと思いますが、いかがなものでしょう。

「文章が似ている」「内容が似ている」だけで一概に「パクリ」と決めつけることは出来ないのではないかと思います。

「これこそパクリだ！」と言える好(?)例をあげますと、ある古参回答者さんが投稿した回答を９０％以上コピー＆ペーストして何度も回答している某回答者氏の投稿を見たことがあります。
古参回答者さんはこのパクリ回答者のおかげで相当意欲を削がれているようでした。

それだけならまだしも、この某回答者氏は自分のプロフィールで「モラルの大切さ」を得々と説いているのにはあきれ果てました。
こういう「パクリ」にはＯＫは出せませんね。

補足

みなさまありがとうございます。

念のため、
・偶然似た回答が連立する事はあるだろうか？
・似てしまった回答の是非

では、ありません。
・パクリ（私が言うところのパクリ）回答の存在するか？
・パクろうとする人はいるか？

です。
私の気のせい、疑いすぎなのか、気になりました。