- 締切済み
日本とスペインが戦争したらどちらが勝つか?
日本とスペインが一国同士で戦争したらどちらが勝ちますか? ただし、政治的背景や経済的背景などは含まないものとします。 地理的背景は含みます。米軍の参戦は不可です。 単純に戦力だけで比較してください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- イギリス&フランス&ドイツ&スペインVSブラジル&アルゼンチン&チリ&ペルーが戦争したらどちらが勝つか?
どちらが勝ちますか? 政治的背景、経済的背景などは含まない。 地理的背景は含む。 単純に戦力だけで考えてください。
- 締切済み
- その他(社会)
- イギリス&フランス&ドイツVSブラジル&アルゼンチン&チリが戦争したらどちらが勝つか?
どちらが勝ちますか? 政治的背景、経済的背景などは無し。 地理的背景は含む。 単純に戦力だけで考えてください。
- 締切済み
- その他(社会)
- 以下の質問に答えてください。
・イギリスとイスラエルが戦争したらどちらが勝ちますか? ・中国とフランスが戦争したらどちらが勝ちますか? ・韓国とイタリアが戦争したらどちらが勝ちますか? ・日本とドイツが戦争したらどちらが勝ちますか? ・オーストラリアとオーストリアが戦争したらどちらが勝ちますか? ・スペインとメキシコが戦争したらどちらが勝ちますか? ・ブラジルとインドが戦争したらどちらが勝ちますか? ・カナダとアルゼンチンが戦争したらどちらが勝ちますか? ・北朝鮮とスーダンが戦争したらどちらが勝ちますか? ・オランダとロシアが戦争したらどちらが勝ちますか? ・イタリアとカザフスタンが戦争したらどちらが勝ちますか? ・ギリシャとポルトガルが戦争したらどちらが勝ちますか? ・スウェーデンとチリが戦争したらどちらが勝ちますか? ・エジプトとイランが戦争したらどちらが勝ちますか? ・南アフリカとモンゴルが戦争したらどちらが勝ちますか? ・チェコとトルクメニスタンが戦争したらどちらが勝ちますか? 尚、これらの質問は、単純に戦力だけで考えてください。 なので、政治的背景や経済的背景は考えないものとします。 ただ、地理的背景は含みます。
- 締切済み
- その他(社会)
- ベトナム戦争における日本の参戦
ベトナム戦争では韓国を始め、オーストラリア・ニュージーランド・タイが米軍と共に南側に立ちましたが、日本に対して参戦への要望はアメリカ側から出されなかったのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 日本の太平洋戦争について
日本の太平洋戦争について 1937年11月日独伊防共協定 1939年9月ドイツ軍ポーランド侵攻 1940年9月日独伊三国軍事同盟 1941年12月ハワイ真珠湾攻撃 この第二次世界大戦の経緯でわからないことがあります。 戦争は、武力戦の前に、経済・金融戦争がはじまります。 そのため、軍事同盟にもそういった内容が取り決められたりします。 一国が戦争状態になったら、同盟国は同時に宣戦布告する。一国が侵略された場合は、他国は侵略国に宣戦布告する。など。 それで質問です。 質問1. 日独伊軍事同盟では、他国との戦争についての条項がありましたか。たとえば、一国が攻撃されると、他の同盟国は当然に戦争に参戦する。とか。 質問2.日本は第一次世界大戦では軍需景気に沸きました。漁夫の利を得たのでした。第二次世界大戦でも、真珠湾攻撃までは、世界の貿易で相当な漁夫の利が得られたと思いますが、連合国側から貿易制限はありましたか。特に、英米との貿易は継続されていましたか。 質問3.日本は、第一次世界大戦の時のように、概ね傍観していれば、あるいは、積極的に米国に物資・経済の面で協力すれば、莫大な漁夫の利と、英米に対する、大きな「貸し」を作ることが出来たはずです。その観点から見ると、日本は愚かな選択をしたように見えますが、何故、日本は、敢えて愚かな道を選んだのでしょうか。 質問4.ハワイ真珠湾攻撃直前まで、ハワイとの貿易・渡航は平時のように行われていましたか。それとも、既に戦時下のような状況でしたか。 回答は、一部でもかまいません。その他関連事項の回答でも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮戦争で日本経済が回復したとはよく聞かれますが?
朝鮮戦争で日本経済が回復した、とはよく聞かれますが、ベトナム戦争に同様の話は少ないと思います。ベトナム戦争時、米軍は日本に対して、軍需物資を大して発注しなかったんでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- もしももしも戦争になったら・・・・・・
もしももしもアメリカがテロを起こした組織もしくわ国に戦争をしかけて、日本に協力要請をだしてきた場合、どうなるとおもいますか? まさかまさか日本も参戦ですか?そしたら僕も戦争に行くことになるのかーー!? まさかまさかそんなことにはならないですよね? 世界経済は混乱するしこれはマジで大変なことになった・・・。 貿易センタービル崩壊しちゃってどうするんでしょうね。何かホント世も末って感じです。 お願い戦争だけはしないで!!
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 米中戦争起きたら日本が被害受けるけどそれわかる?
米中国は戦争は日本が被害受けること知らないの? アメリカは中国を倒せ、とか戦争しろなんて発言がネットで多いです しかしもしその戦争始まったら、アメリカは日本の米軍基地から戦闘機などを飛ばす そして中国はその基地を沢山のミサイルなどで攻撃する だから日本が巻き込まれて被害を受けます 沖縄とか特に危険かと たとえ9条あるから日本は戦争しないといってもね アメリカは中国を倒せ、とか戦争しろなんて言ってる人たちはそれをわかっているのでしょうか? その発言は日本にミサイルが沢山降ってきても良いということになりますね それともまさか日本がそうなるとわかってないんですか? それをわかってるまともな日本人ならば 「アメリカと中国が戦争になったら日本に少なくない被害が出る。だからその2カ国が戦争にならないように日本の政治家たちは説得するべき」 と考えるものではないですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本人は、戦争好き?
ずっと思っているのですが 日常会話で、「即戦力」「資格で武装」 など、まるで戦争をこれからするかのような言葉をよく耳にします。 よく戦争反対といいますが 心のどこかで戦争を賛成しているから、上記のような 言葉を使っているのでしょうか? 日本人の国民性は、戦争好きなのでしょうか?
- 締切済み
- アンケート
- もし日本と中国が戦争になったら
もし日本と中国が戦争になったと仮定したとき 1.純粋に日本軍と中国軍を比較した場合、陸海空それぞれどちらが、どの程度の差で有利なんでしょうか? 2.両国の核保有の有無は?公式では非保持としながらも所有している場合があるかも知れませんよね。 3.第三国が加担した場合、日中の戦力比較は? が疑問ですがどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
「戦力」という言い方が悪かったでしょうか? 要するに、「軍事力」だけで考えてください。 「地理的背景は含む」と言ったのは、ようするに、バーチャルの世界ではなく、現実世界での戦争という意味です。