• ベストアンサー

ホリエモンとリーマンショック

「もしも」は禁句かもしれませんが、ライブドアショックが発生せずライブドアが順風満帆に成長したままの状態で、リーマンショックに突入していたらどういう結果(ライブドア、堀江氏、日本経済)を招いていたのでしょうか? ライブドアのやり方では2008年まで持たなかったという仮定は無しでお願いします

  • 経済
  • 回答数4
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • merkjet
  • ベストアンサー率59% (36/61)
回答No.4

リーマンショックは、金融収縮の発端です。東証1部、2部以上に新興市場のジャスダックやマザーズが大きく下落したのですから遅かれ粉飾決算は暴かれていたでしょう。(ライブドアはマザーズに上場)ホリエモンは退場です。 >ライブドアのやり方では2008年まで持たなかったという仮定は無しでお願いします おもしろい仮定ですね、 金融収縮とは、リスクと思われる投資は控えるのです。 大手が短期に資金調達するCP(コマーシャルペーパー)でさえ資金が回らかったのです。MMFまで危ないと騒がれたのですから、ホリエモンが市場を騙せるくらいの粉飾ということですね? 彼は、SPCを使って利益の水増しでしたが、実質赤字なのですから資金調達は厳しい、ましてやニッポン放送買収資金はリーマンが主幹事でMSCBで調達しました。金融収縮でMSCB(転換社債型新株予約権付社債)での調達は無理です。既存株主は一機に売るでしょう。株価が下がればホリエモンもあきらめるしかないですね、 仮定にズレが発生ですね? アッハハ。 リーマンショック後にホリエモンのMSCB主幹事はリーマン以外の証券会社になりますね、 ここで、ホリエモンの資金調達に騙された株主のお話でもやりましょう。 金融不安時時にMSCBで資金調達しないと思いますが、やったとして。 MSCBは新株に転換できる社債です。ニッポン放送買収資金800億円を調達となると株価に転換されたらライブドアの筆頭株主は証券会社になってしまいます。MSCB調達を発表した時点で株主は売りで株はストップ安です。株価が安くやると転換後の株数は増えて過半数を超えてしまう。 当時の時価総額は4000億あった?と思いますが、リーマンショック後に1/10に殆んどが下落してますので400億が時価総額です。仮にMSCBで800億調達したとしても(時価総額400億円で800億の調達はできない)主幹事証券会社が過半を握ってしまう。ライブドアの経営権を渡すことはないし、ニッポン放送の買収騒動はなかったということになります ホリエモンがテレビに出たり、政治家に立候補したり、カープの買収を発表する事で疎い株主はライブドアの業績が好調と勘違い、新興市場が盛り上がっていた時期でしたのでMSCB引き受けが可能でしたが、その主幹事リーマンも悪徳だったのです。 MSCBで株数が増えるのですから株価が下落するのは常識に近い、リーマンは、転換して素早く売り抜ける。もう一つがホリエモン自身が持つライブドアの株を借りている。主幹事を引き受けるに当たって貸し株条項を入れて引き受けていたのです。ライブドア株主が株数が増え株価が希薄化し下落するとリーマンはホリエモンから借りた株を空売りやったのですから株主は踏んだり蹴ったりです。リーマンは空売りで一儲けしたのです。

その他の回答 (3)

回答No.3

バブルはいずれ破裂します。人間が豊かな生活を送れるのはなぜでしょうか。働くからです。昔(江戸時代とか)は夜明けから日没まで働いて食っていくのがやっとでした。今はそれよりずっと少ない時間でより豊かで、文化を楽しむ時間があります。この違いは何でしょう。唯一つです。「科学技術が進歩したから」です。ここで言う科学技術には主に理科系のものと、経済的な効率が含まれます。が、リーマンとかアメリカの金融工学は含みません。あれは損と得がイコールのマネーゲームで結果的には何も生み出さないからです。 天からお金は降ってきません。地球上で生産される富は時の科学と人口と経済で決まっています。バブルとは後々の利益あるいは富を先に使ってしまうことです。ヒルズ族が無駄遣いしたツケを、今みんなが払っているんです。 答えは今の不況と同じ、です。富を生まないものが富を食えば周りの人が迷惑する、といことです。

参考URL:
http://www.geocities.jp/shinobu2005japan/16kinyugyo.html
  • akik
  • ベストアンサー率33% (93/277)
回答No.2

現在から過去を振り返れば、ホリエモンはラッキーだったの かもしれない。 当時を考えれば、彼はエンドレスのマネーゲームを演じてた。 事件で彼は被るであろう損害を低くて終わらせることができた。

回答No.1

他の新興市場企業と同じになっただけの事でしょうね。 むしろライブドアショックで他の新興市場の企業のメッキがはがれて、新興市場の実態が明るみの場にだされたという状況でしたから、結果としてはライブドアショックによって適正なリセッションへ誘導されたのだとみれますね。 結局ライブドア問題ってタレント社長が調子に乗って、「みんな駐車禁止の所に駐車してるじゃね~か」といいながら、道のど真ん中に車を駐車したって事みたいですよ。

関連するQ&A

  • 日本におけるライブドアショックとリーマンショックの

    日本におけるライブドアショックとリーマンショックの株価変動について。 ライブドアとリーマンブラザーズの事件があったときに、日経平均株価が大幅に下がりました。 なぜ、有名な企業とはいえたった一つの会社でそんなことになったのですか? ライブドアなんてホリエモンが有名なだけで大企業ではないですし東証一部でもなかったですし… なぜ日経平均株価にまで影響したのかが、経済に詳しくないので分かりません。 東日本大震災や同時多発テロならなんとなく影響があるのは分かるのですが…

  • リーマンショックが何故日本に影響しているのですか?全く経済の事わからな

    リーマンショックが何故日本に影響しているのですか?全く経済の事わからないので素人でも分かりやすくお願いします

  • リーマンショック→円高

    私は経済に関して初心者なのですが、質問させてください。 先日にリーマンショックが原因?で、円高になっています。 雑誌の記事で、米ドルがスイス、日本などの低金利の通貨 に変えられているというものを見つけました。 比較的高金利?の米ドルから 低金利の通貨に変えるメリットがあるのでしょうか? わかる方いらっしゃいましたらご教授ください。

  • リーマンショックとアメリカの景気減速の関係

    2008年のリーマンショックの時の経済状況について教えてください。 1.この時は2007年8月のパリバショックがあって翌年3月のベアスターンズ、さらに9月のリーマンブラザーズの破綻が起こって金融市場が混乱し、世界経済の危機という認識が共有されるに至ったわけですが、この過程においてアメリカの実体経済の減速がはっきりしたのはいつの時点の何の指標だったのでしょうか? 2.この世界経済の混乱は実体経済の減速も起こっていますが、振り返ってみて鉱工業生産や雇用、住宅、自動車生産などアメリカの実体経済の減速は金融の混乱の前から始まっていたのでしょうか? (日本の銀行はサブプライムローンの持ち高は少ないので対岸の火事だと言っていたら日経平均も暴落して実体経済も急減速したので、リーマンショックの前に実体経済の減速はなかったと思うのですが)

  • ライブドアショック、って何ですか?

    1.ライブドアショックというものが起こりましたが、テレビ見ても意味が分かりません。 まず、株の仕組み自体あんまりよく分かりません。 こんな中学生にも分かりやすい説明をお願いしたいのですが・・。 2.ライブドアという1つの会社だけで、世界が影響を受けているそうですが、 日本で起こった問題なのに、何故世界にまで? 3.英語の先生が「これがきっかけで世界恐慌が起こるかも」 なんて言っていましたが、ありえますか? 4.堀江さんや副社長さんは逮捕されちゃうのですか? 5.ライブドアという会社は潰れてしまいますか? そうでなくても、他の会社に吸収されてしまうのでしょうか? 6.楽天やライブドアなどのIT企業が、球団やテレビなどを買収したり、 買収しかけたりしていますが、ネットだけではもう無理なのでしょうか? だから、今のうちにテレビなどを乗っ取る必要があるのでしょうか?

  • 熊本の地震はリーマン級に相当しますか?

    衆院解散の大義を説明した2014年11月18日の首相会見では、リーマンや大震災のことには一言も触れておりません。 リーマンを後付で理由にすること自体が、アベ特有の逃げを用意しておく狡賢さだとは思うのですが、ここは純粋な経済学カテです。 それで質問したいのですが、消費増税再延期する場合、熊本地震を理由にするようですが、熊本地震がもたらすであろう経済マイナス効果とリーマンショックがもたらした経済マイナス効果(日本国内だけでなく世界規模で)を比べていただきたいのですが、どちらがどれだけ大きいのですか?数字など挙げていただければ理解しやすいです。 宜しくお願い致します。 ▽2016年度予算成立を受けた記者会見(3月29日)  「来年4月の消費税率10%への引き上げは、リーマン・ショックや大震災のような事態が発生しない限り実施する」 ▽衆院予算委員会での答弁(2月19日)  「再び延期することは考えていない。リーマン・ショックや大震災のような重大な事態が発生すれば、その時の政治判断において国会で議論をお願いすることはあり得る。重大な事態とは、例えば世界経済の大幅な収縮が実際に起きているかだ」 ▽衆院解散と消費増税延期を表明した記者会見(2014年11月18日)  「税率を上げても税収が増えないということになっては元も子もない。……15年10月の引き上げを18カ月延期し、そして18カ月後、さらに延期するのではないかという声がある。再び延期することはない。ここで皆さんにはっきりとそう断言する。17年4月の引き上げについては、景気判断条項を付すことなく確実に実施する」

  • 英国のEU離脱により経済ショックは何故起きる

    リーマンショックの時はリーマンブラザーズが破綻した為に債権が紙くずになり不良債権を被った多くの企業が出たからですが、今回の場合は別に英国がEUを出ても不良債権が発生した訳でも無いのに、何故リーマンショック級の恐慌が来ると騒ぐのですか?世界経済に詳しい方、教えて下さい。

  • 日本総合研究所の会長の寺島実郎が「リーマンショック

    日本総合研究所の会長の寺島実郎が「リーマンショック超えの危機はいつ起きてもおかしくない」といつ起るかも割り出せていない粒度が大き過ぎる情報を垂れ流している。 日本にはこんなバカしかいないのでしょうか? 普通、発表するならある程度の予測の確度が定まった、せめて何年の何月頃に起こるっていう数値があるはずなのに日付も割り出せてないのに、リーマンショック超えの危機とか言っている。 あり得ないので経歴を見たら、三井物産のワシントン事務所長だったという。こんなスッカスカの情報を出せる頭の神経が分からない。 アナリストは不安を和らげるのが仕事なのに、逆に不安を煽っている。 アメリカの経済アナリストなら速攻で失職してるか笑われるレベルだと思うのになぜこんなバカが権威なのですか?

  • ライブドアの憶測?

    ちょっと発想が可笑しいかもしれませんが・・・ 日本放送は新株取得権で、フジにだけ売るという方針を出しました。 フジは70%取得できる予定です。 これでは、堀江の買収目的も無駄になります。 しかし、これは余りも、テンポが良すぎなのではないのか? 権利行使で70%取得する為には、2800億円掛かるそうです。 この金は、どこから得るのでしょうか? 親を長期で支配するという形なので、他から借り入れることは、できないのでは? ならば自社株を売却してから、資金にするかもしれません。 そうなるとガラ空きになったフジを回収すればよいのでは? 外資がフジを買収する。 外資とグルである、ライブドアは提携する。 外資の傘下になるライブドア。 その根拠として、リーマンがライブドアの株を保有していることにある。 すべてが決着する前に、ライブドアが別の企業に回収されては困るから。 あるいは、全く別の視点からインサイダー的な情報が織り込まれている。 日本の放送の要であるフジと日本放送が外資に吸収され、経営はライブドアが関与する・・・ 外資とライブドアが合併をしてライブドア株急騰。 リーマンも利益。 そもそもライブドアの700億の資金も気になります。 700億も借りたとして、堀江の他人事みたいな話し方。 あれはバックにもっと大きなものがいるのでは? 700億も貸せるなら、2000億貸せるのでは? ライブドアの本当の目的は フジに多額の金でニホンを回収させることに意味があったのではないか?

  • 堀江貴文がフジテレビを買収していたら?

     フジテレビがライブドアの社長だった堀江貴文に乗っ取られそうになったとき、日本の他のマスコミやネット住人たちは堀江貴文を過剰にヒーロー扱いし、ネット上では「ヤクザたちを駆逐してくれるはず」とか「日本のテレビも公正な報道をしてくれるだろう。」などの書き込みがありましたが、ぼくとしては堀江氏が本当の意味でフジテレビを良くしてくれるとは思ってもいませんでした。     何故なら、日本に警察より偉い人間なんているはずなどないし、堀江氏はアメリカの証券会社・リーマンブラザースと手を組んでフジテレビを買収し、何をやりたかったのかが依然不透明でだったからです。そんな堀江氏を過剰に持ち上げるネットやメディアの偏向体質を見て、ぼくは堀江氏が北の将軍様レベルの扱いを受けているとしか思えませんでした。おまけに、フジテレビの会長だった日枝氏はライブドアの決算書を見てきな臭さを感じ、東京地検特捜部に内偵をお願いしたといいます。  そして2006年1月に堀江氏は東京地検特捜部に逮捕され、堀江氏と関わっていたリーマンブラザースも経営破たん、おまけにアメリカがボロボロになるという事態になってしまいました。そのためぼくは、「ホリエモン(堀江氏のニックネーム)がアメリカを殺した」という見方が出来ます。    堀江氏に乗っ取られそうになったフジテレビも現在、韓国偏向報道で痛烈な批判を受けていますが、みなさんは堀江氏がフジテレビを買収していたら、良くなっていたと思いますか?  ぼくは正直、アメリカまで滅茶苦茶にしたホリエモンがフジテレビを買収しても、韓国偏向報道の時と同じような批判が起こると思うのですが。