- 締切済み
所得税法施行令（源泉徴収義務の範囲）
所得税法204条には、給与でない報酬等についての源泉徴収義務が定められています。所得税法施行令320条には、その詳細な範囲が定められています。 第三百二十条 法第二百四条第一項第一号 （源泉徴収義務）に規定する政令で定める報酬又は料金は、テープ若しくはワイヤーの吹込み、脚本、脚色、翻訳、通訳、校正、書籍の装てい、速記、版下（写真製版用写真原板の修整を含むものとし、写真植字を除くものとする。）若しくは雑誌、広告その他の印刷物に掲載するための写真の報酬若しくは料金、技術に関する権利、特別の技術による生産方式若しくはこれらに準ずるものの使用料、技芸、スポーツその他これらに類するものの教授若しくは指導若しくは知識の教授の報酬若しくは料金又は金融商品取引法第二十八条第六項 （通則）に規定する投資助言業務に係る報酬若しくは料金とする。 さて、ここで言う「知識の教授」なんですが、源泉徴収者に対して知識を教授する場合を指すのか、それとも第三者に対して知識を教授した報酬を源泉徴収者からもらう場合を指すのか、それら両方を指すのか、どれでしょうか？ もし第三者に対して知識を教授した報酬を源泉徴収者からもらう場合を含むとすれば、業務委託契約を会社と結んだ、個人事業者たる家庭教師は、事業所得について源泉徴収を会社からされ、後で確定申告で経費申告しないと適切な徴収額にならない（経費が反映されず取られ過ぎる）ということになりますが…。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
＞確定申告は困難なので、 取引先が何社もない事業で申告が困難ということもないと思いますが 本屋に行けば確定申告に関する本は山ほど売っていますし 国税庁のHPの確定申告書作成コーナーを使えば 計算と申告書の印刷はできるようになっています。 個人事業主用の会計ソフトも売っていますし 手書きの帳簿でも何も問題ありません。 家庭教師ができるぐらいの文書理解ができる能力があるのなら 何も難しいことではないと思います。 自分でそれができなければ”報酬”を支払って税理士に依頼すれば 何も問題なく確定申告はできます。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
＞源泉徴収された収入しかなければ、未申告や脱税の問題は生じませんよね？ ＞確定申告は困難なので、できればしたくありません。 問題あります。＃3に書きましたよね。 回答しても読んで頂けないようなので残念です。 課税所得のある人は確定申告をしなければなりません。 所得税に関して確定申告しなければ 国は貴方が源泉徴収した所得しかないのか 他にもあるのに未申告なのかの区別は付きません。 従って所得の未確定な人になります。 納税証明書や課税所得証明書が発行されません。 業務委託契約を結んで 事業収入があれば税務署に事業の届出が必要ですが 個人事業主の届出をしていながら 確定申告をしないわけにはいきません。 確定申告書が時期になると税務署から送られてきます。 （webの確定申告書作成コーナーでプリントして申告している人や e-Tax利用者には送らなくなりましたが） 国税の所得税は課税所得が無ければ確定申告の免除がありますが 住民税、事業税は国税ではありませんので所得申告の免除はありません。 所得税の確定申告をすると 課税所得に従って自治体に通知が行くようになっているので 後日、住民税、事業税も納付書が届きそれで納付することになります。 所得税の確定申告しないと 別に自治体に住民税、事業税の所得申告をしなければなりません。 源泉徴収は国税である所得税に関してのみの仮払いなので 住民税、事業税は申告課税所得によって計算する必要があります。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
源泉徴収義務者が個人事業主に報酬・料金を支払う場合 該当する区分なら 源泉徴収が必要であると思います。 ここで質問して回答が得られても 何の権威もありませんし、 回答の真偽も確認されているわけではありませんので 貴方の所轄の税務署に この場合、源泉徴収が必要な報酬・料金に該当しますかと 見解を求める以外に方法はないと思いますが。 http://www.nta.go.jp/soshiki/kokuzeikyoku/chizu/chizu.htm ＞源泉徴収された場合、確定申告はしません。 課税所得があれば確定申告はしなければなりません。 課税所得がなくても自治体に住民税の申告は必要ですが、 所得税の確定申告をすれば住民税の申告はしなくても良いようになっています。 所得の額（290万超）によっては事業税も納付しなければならないのですが 申告しなければ貴方の所得を把握できないので 未申告あるいは脱税ということになります。 個人事業主に対する所得税の源泉徴収税率は 1回の支払い100万円以下は10％、100万を超える分に20％なので 給与所得の源泉徴収税額とは違います。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞源泉徴収された場合、確定申告はしません… それが間違っていると言っているのです。 国は取りすぎた分は確定申告をすれば返すと言っているのに、申告しないのはあなたの勝手です。 ご自分の不確かな知識を棚に上げて、いかにも法に不備があるかのような質問をするのはいかがなものかと思います。 ＞事業所得たる報酬に対し、源泉徴収することができるかが… 事業所得か雑所得かは関係ありません。 その条文に書かれた職種である以上、源泉徴収されます。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞後で確定申告で経費申告しないと適切な徴収額にならない（経費が反映されず取られ過ぎる… 所得税はそもそも 1年が終わってからの後払いで良く、源泉徴収はあくまでも仮の分割前払であって、それだけで納税が完結するわけではありません。 あくまでも仮の前払いですから、1年間が終われば過不足が生じることも多々あり、これを是正するのがサラリーマンなら年末調整、自営業なら確定申告です。 報酬の源泉徴収は給与と違って「年末調整」はありませんので、確定申告は避けられないのです。 ご質問の『確定申告で経費申告しないと』という前提自体が間違っているのであり、間違った前提の下に立つなら、税金を多く払いすぎて当然ということになります。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 源泉徴収された場合、確定申告はしません。しかし源泉徴収されないのであれば、申告納付することは言うまでもありません。
補足
家庭教師として企業と業務委託契約で仕事をした場合に、所得税法施行令320条に照らして、事業所得たる報酬に対し、源泉徴収することができるかが質問の主眼です。そちらにご回答頂けると幸いです。
関連するQ&A
- 所得税法121条確定所得申告を要しない
標題に関連した質問を最近させていただきましたが、また疑問が湧いてきました。 税法121条1項1号の条文（末尾をご覧ください）の中に、確定申告を要しない場合の条件を記述した部分があるのですが、その中の、 『当該給与等の全部について第百八十三条（給与所得に係る源泉徴収義務）又は第百九十条（年末調整）の規定による所得税の徴収をされた又はされるべき場合において、』 に「又は」が２つ出てくるのですが最初の「又は」について、日本語的に分解すると、申告不要のケースは次の３つになるかと思います。 ①正しく源泉徴収されており且つ年末調整されている場合 ②年末調整はされていないが正しく源泉徴収されている場合 ③正しく源泉徴収されていないが年末調整されている場合 ③はどのようなケースがあるのかよく分かりませんが、②のケースは、年の途中で退職して、そのあと無職だった場合のことなどで、よくあるケースかと思います。 で、質問は、法は、①②③のいずれの場合であっても、確定申告不要の条件を満たしていると認めているのでしょうか。それとも、①の場合だけでしょうか。なお、もし①だけの場合、条文中の「又は」は「及び」であるべきではないのか、という疑問が残ります。 どうか宜しくお願いします。 [所得税法抜粋] （確定所得申告を要しない場合） 第百二十一条 その年において給与所得を有する居住者で、その年中に支払を受けるべき第二十八条第一項（給与所得）に規定する給与等（以下この項において「給与等」という。）の金額が二千万円以下であるものは、次の各号のいずれかに該当する場合には、前条第一項の規定にかかわらず、その年分の課税総所得金額及び課税山林所得金額に係る所得税については、同項の規定による申告書を提出することを要しない。ただし、不動産その他の資産をその給与所得に係る給与等の支払者の事業の用に供することによりその対価の支払を受ける場合その他の政令で定める場合は、この限りでない。 一 一の給与等の支払者から給与等の支払を受け、かつ、当該給与等の全部について第百八十三条（給与所得に係る源泉徴収義務）又は第百九十条（年末調整）の規定による所得税の徴収をされた又はされるべき場合において、その年分の利子所得の金額、配当所得の金額、不動産所得の金額、事業所得の金額、山林所得の金額、譲渡所得の金額、一時所得の金額及び雑所得の金額の合計額（以下この項において「給与所得及び退職所得以外の所得金額」という。）が二十万円以下であるとき。 （以下略）
- ベストアンサー
- 確定申告
- 源泉徴収義務者についてお願いします。
宜しくお願いします。 このたび、個人事業を開業しました。（青色申告です） 妻を青色専従者として給与を支払う予定なのですが、その際に源泉徴収が必要と思い、資料を集めたのですが、国税庁の『源泉徴収のしかた』という資料に『常時2人以下の家事使用人のみに対して給与の支払いをする個人が支払う給与や退職手当、税理士報酬などの報酬・料金等については所得税を源泉徴収する必要はありません。』と書いてありました。 つまり、妻一人だけを雇っている状態であれば所得税を源泉徴収しなくてもよいということなのですか？ その際、妻の所得税はどのように納付するのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 所得税法121条の読み方
このサイトのある過去の回答では給与所得者が２カ所以上の職場から給与収入を得る場合、従たる職場から受ける給与は同法183条190条に定められた規定を満たす場合のみ（つまり源泉徴収と年末調整の正確な処理が行われた場合のみ）、２０万円以下の収入（「給与所得に係る給与等の金額」とあるので所得のことではないと考えます）は申告不要であるとの回答を読むことができます。 ところが、同法121条2項には「所得税の徴収をされた又はされるべき場合」とあり、特に源泉徴収や年末調整の義務を源泉徴収義務者が果たしていなくても従たる職場からの20万円以下の給与収入については申告不要と読めます。知り合いの税務署員に聞いてみると忙しかったのでしょう、「知らん」とのこと。さらに国税に尋ねてみると法律に書いてある以上、そうなんでしょうとの返事でしたが、徴収義務者の振る舞いにより納税者の法律上の扱いに差が生じるのは確かにあり得ないのかもしれないと考えたりもします。 実際はどうなんでしょうか。もちろんたいした事ではありませんが「されるべき場合」という言葉が気になりまして。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 源泉徴収義務者 について
源泉徴収義務者 についての質問です。 個人事業としてイベントの企画やそのイベントに出演するパフォーマーの手配などを始めました。 その際、出演者（パフォーマー）には出演料を支払うのですが 源泉徴収をする義務が絶対あるのかどうかがはっきりしません。 基本的にはしたほうがよいのでしょうが、 国税庁サイトのこちら http://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2502.htm の（２）によると 「給与や退職金の支払がなく、弁護士報酬などの報酬・料金だけを支払っている人」 は源泉徴収の義務はないと書かれています。 定期的に給与を払っている従業員はおりません。 出演者への支払いはその件（イベント）ごとに払いますし、 出演者がいつも定まっているわけではありません。 （もちろん同じパフォーマーに何度も依頼することはありますが） 支払い先のパフォーマーも個人としてやっている方がほとんどです。 これらの状況で Q１ 私は源泉徴収義務者 であるのか お教えください。 またもしよろしければ Q2 出演者からもらう請求書の項目が「出演料」ではなく「イベント運営費」などになっていると源泉徴収する必要はなくなる、と耳にしたことがあるのですが、これはどういったことなのか・・・・？ をお教えいただけると幸いです。 わからないことがわからない状態でもあるので、質問としてわかりにくいようでしたら申し訳ありません。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 源泉徴収義務者にあたりますか？
ある学会に講師を呼び、講師に対して講演料を10万円支払う場合、これは報酬にあたり報酬支払い調書を税務署に提出しなければいけませんよね？この際、源泉徴収もしなければならないのでしょうか？定期的ではなくこのような単発のような場合にも源泉徴収義務者にあたるのでしょうか？源泉徴収義務者はあらかじめ登録のようなものが必要なのだと勝手に思っていたのですが、ある一定額の報酬を支払った者は源泉徴収義務者になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 「芸能等にかかる出演、演出等の報酬、料金」の源泉徴収義務について
芸能事務所の源泉徴収関連で分からない事があり、質問を決意しました。諸先輩方に回答願えれば幸いです。 (1)給与支払い事務所は当然、源泉徴収義務がありますが、給与という形ではなく、所得税法第204条第1項第５号「芸能等にかかる出演、演出等の報酬、料金」と全て統一してタレントに支払えば、給与支払い事務所には該当せずに事務所側のタレントに対する源泉徴収義務は発生しないと税務署の人に言われたのですが事実でしょうか？ (2)まだ支給額も少額が多い為に例えば5000円のギャラをわざわざ１０％源泉して５００円徴収するのも気が引けます。 「芸能等にかかる出演、演出等の報酬、料金」も一定額以下の支払いの場合は源泉徴収しなくてもよいと聞いた事がありますが事実でしょうか？ また事実の場合、芸能系の仕事における一定額以下とは○万円位までと判断してよいのでしょうか？ ベストアンサーをお待ちしております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 所得税と源泉徴収
所得税と源泉徴収 求職中です。今まで親せきに仕事を頼まれていましたが（英語の仕事）、親せきからの依頼数が減ったので派遣会社に登録してバイトを始めました。 昨日給与を受け取りにいったら「月間（もしくは年間）に6万円以上の給与が発生すると所得税がかかる。加えて別にも仕事があって家族を養う義務がない人は少し所得税が高くなる」と聞きました。 そこで疑問です。 (1)親せきとはあちらの節税対策で雇い主と雇用者ではなく事業者間の受発注という形をとっている。その契約書もサインとはんこを押して保管している。だからメールでも「報酬」という言葉を使っている。そうしないと親せきは雇用保険や源泉徴収で面倒になると言っていた。 (2) (1)の理由から親せきの仕事は「あまり労働的ではない」けど、だからと派遣のバイトで多めに税金払うのもやるせない。 年末の源泉徴収で少し還元出来ないか？と思うんですが。
- ベストアンサー
- アンケート
補足
>>課税所得があれば確定申告はしなければなりません 源泉徴収された収入しかなければ、未申告や脱税の問題は生じませんよね？ 確定申告は困難なので、できればしたくありません。会社が源泉徴収するなら、しないと言っているのはそのためです。しかし会社が源泉徴収しないなら、脱税にならないためにも確定申告せざるを得ませんけどね。