- ベストアンサー
子供を殺す母親はなぜ死刑にならないの？
確か、この日本という国でもっとも重い罪は殺人でしたよね？ さらに殺人罪の中でも「身内殺し」は最高に罪が重いと聞きました。 なのに自分で作った子供を虐待したり殺したりする母親が最近増えてきましたよね？ 子供を作るなんて「自分の意思」で作ることなのに、責任も持てないで出産したあげくに「案の定」育てきれなくなり、最後は飼い犬を捨てるような感覚でストレス発散で虐待して殺す結果となる悲惨なケースが後を絶ちません。 なのに、母親達は執行猶予がついたり、無期懲役だったりします。実際に無期懲役の生活費は「全て税金」ですし、無期と言って態度がよければ出て来れますよね？ そもそも、母親も追い詰められていたといいますが、産む前から計画性も無しにポンポン産むからこうなるので自己責任では？ 以前に、コンビニ強盗をした22歳の女性も現金を奪って逃走したにもかかわらず執行猶予になるし日本の法律は女性に甘くないですか？
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・子供を殺す母親はなぜ死刑にならないの？ 裁判官の判断です、死刑判決出るほう、多いけどね ウソ→この日本という国でもっとも重い罪は殺人でしたよね？ 刑法 第三章 外患に関する罪 （外患誘致） 第八十一条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 ウソ→殺人罪の中でも「身内殺し」は最高に罪が重いと 現行刑法には、人間の生命に軽重をつけて区別するような規定は ない ウソ→無期と言って態度がよければ出て来れますよね？ 一応、収監されてから３０年以上経つと仮釈放の対象になるが （有期刑の最高が、懲役２５年なので）、 制度は、あるものの、 法務省の基準で 無期懲役の中に仮釈放の認められない特別の類型を作っている。 通達の中で最高検次長検事は、 検事長に対し、 無期懲役刑が確定した事件のうち、 「動機や結果が死刑事件に準ずるくらい悪質」 などの「マル特無期事件」について、 地方更生保護委員会からの意見照会に対し、 「仮出獄不許可」の意見を作成し 、事実上の「終身刑」とするよう求めている。 「『マル特』に指定されるのは、 動機・結果の悪質性のほか 『前科・前歴、動機などから、 同様の重大事件を再び起こす可能性が特に高い』などと判断した事件。 きわめて悪質でなければ無期刑にならないから、ほとんど、事実上の終身刑である。 現実に、無期懲役で仮釈放になるのは、最近は 年に２、３人なので、現在では、大半は獄死しているのが、事実である 質問者様の期待するような ・女性に甘 いことは、ありません(@^^)/~~~
その他の回答 (1)
- 19721219
- ベストアンサー率24% (80/323)
>殺人罪の中でも「身内殺し」は最高に罪が重いと聞きました。 その昔 刑法第200条 『自己又ハ配偶者ノ直系尊属ヲ殺シタル者ハ死刑又ハ無期懲役ニ処ス』 ってのがありましたが、平成7年の刑法改正で無くなりました。
お礼
改正されたんですね ありがとうございました！
関連するQ&A
- 殺人罪を死刑又は無期又は７年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の３年を７
殺人罪を死刑又は無期又は７年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の３年を７年に値上げすべきだと思いますがどう思いますか、減刑余地でも１年６ヶ月と執行猶予で非常に軽い罪になります、下限が７年だったら減刑でも３年６ヶ月と確実と実刑になるからです、例えば無理心中や児童虐待などでも執行猶予が付かないからです。それと過失致死も罰金刑だが懲役刑も新設すべきだと思います、傷害致死に無期懲役を新設して下限を５年に上げるべきです。皆さんはどのようなお考えですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本は軽く遅くありませんか？
日本って罪に対する刑罰が軽すぎませんか？ そして 刑罰が執行されるのが遅すぎませんか？ 人を殺したら余程の事が無い限り 死刑が相当すると私は思うのですが 日本では一人殺したくらいでは死刑になりませんよね 最低二人とか 暗黙の了解があって一人殺しだと十五年くらいで出所ですよ 冤罪はいけないのは当然だが 刑罰が執行されるまでが長い長い 皆様はどう思われますか？ 私は無期懲役ではなく 終身刑を入れるべきと思います 日本の無期懲役は無期懲役ではないですからね 死刑が確定したらもっと早く執行すべき
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 死刑判決の根拠。判決が出るスピードと死刑執行までのスピード
死刑判決が出る根拠はどれくらいの罪だとなるんでしょうか？。 人を殺したら必ず死刑なんでしょうか？。 殺人しても計画性が無く、反省の態度があれば無期懲役？。殺人しても懲役何年は有り得るでしょうか？。 死刑判決が出るまでのスピードや死刑執行までのスピードは個人差がありますが、どういう違いがあるんでしょうか？。 麻原被告のようにうやむやな態度をしていると、審議が進まないんでしょうか？。 死刑執行まで１０年など掛かる人もいますが、何故そこまで掛かるんでしょうか？。宅間被告は一年くらいで執行されましたが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 何故、「万引きは死刑」などにならないのですか？
万引きはあくまで、身近に起こりやすい軽い罪って事の例です 他国は知りませんが日本だと 万引きなどの罪では死刑になりません 殺人とか国家に対して攻撃したりしたいとならないですが こうした罪では死刑または執行猶予なしの懲役など 厳罰がないのは何故なのでしょうか？ 犯罪行為はしないのが基本。という考えをするならば 死刑だろうが懲役１００年だろうがまったく関係ないですよね？ だって万引きをしない訳ですから。 やらない事が基本なのに、なぜやった場合に備えての罰が 基本、軽いのでしょうか？ 最初からする事が前提になっているのですか？ 「人を殺したら正当防衛以外は死刑ね」って言われたら誰が困りますか？ 少なくとも、今これを見て頂いている皆様には何の不都合もないと思います 困るのは殺人を計画している人と既に殺してしまった人だけです 国民全体の５％にも満たないでしょう 何でやる事が前提のように設定されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強盗殺人罪は執行猶予がつかないですか？
強盗殺人罪は死刑もしくは無期懲役 （酌量減軽すれば、無期懲役もしくは無期禁錮、7年以上30年以下の懲役もしくは禁錮） （心神耗弱や未遂など法律上の減軽があれば 3年6か月以上30年以下の懲役もしくは禁錮） 執行猶予が付くのは3年以上の懲役・禁錮、50万円以下の罰金ですから。 最大限の減軽をしても執行猶予がつかないですよね。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- どうして子供を虐待死させた親が死刑にならないで、親殺しをした子が死刑になるのですか？
日本の死刑制度はおかしいと思っています 物心付かない乳幼児を虐待死させたり、パチンコ屋で駐車して 熱中症で赤ちゃんが死亡とか、親に全責任があって 著しい過失があって死ぬケースがあっても親の罪は軽すぎますよね 大して歯科医師一家？で父親が「お前と俺の頭のできが違う」とか言ったケースは親のほうが殺されてもしょうがないケースがありましたね 反対ではないのでしょうか？ 子供殺しの親は死刑で親殺しの子供は軽いというのが妥当だと思うのですが。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 人を殺さない限り死刑はありえない？
例えば理由は何でも良いんですけど、物凄く恨んでる奴がいたとします。 怨恨から感情的に殺してしまった場合、これはやり方によっては死刑になる可能性は充分にありますよね。 では、犯人が少し感情をコントロールできる人間であったとして、死にはしないが半殺しを通り越して、9割9部9厘殺しぐらいの状態でとどめたとします。 もちろん暴行傷害で実刑は食らうと思いますが、刑期終了後、またそいつのところに行き9割9部9厘殺しを行う、これを刑期が終わるたびに何回も繰り返したとしても死刑にはならないんでしょうか？ 基本的に死刑囚は最低１人は殺している人ばかりですよね。 殺人を犯さない限り、絶対に死刑にはならないんでしょうか？ 無期懲役ぐらいにはなる？ 死刑にも無期懲役にもならないのなら、根に持つ相手を訴えるのは怖いですよね・・・(^_^;
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑制度廃止後の殺人について
例えば、殺人を犯した場合、死刑制度が廃止されると今日の日本で最も重い刑罰が「無期懲役」になると思いますが、この時の刑罰は無期懲役になりますよね？ ここで、疑問なのですが 無期懲役は「服役期間が１０年経過し、社会復帰の可能性があれば仮釈放される」 これは殺人を犯した者にも適用されるのですか？ （法改正なく、現在の法制度において） 理解しにくい文章ですが、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑について。
新潟女児殺害事件や、新幹線内での無差別殺人事件の裁判で無期懲役が判決として出ました。 質問というより、ニュースをみて被害者のご家族の気持ちを考え、 そして一人の幼い娘の父として とても、とても、とても、やるせない気持ちになり、愚痴のような質問になってしまいまいます。 申し訳ありません。 小島容疑者については、刑務所に入る夢のお手伝いをした形となりました。 どうして日本では死刑があまり出ないのでしょうか？ 過去の判例なんてどうでも良いと思います。 その時代において判決を柔軟に変えて行くべきではないでしょうか？ そして、無期懲役を出した裁判官や、弁護人は自分の家族が無残に殺されても、死刑を望まず、犯人の夢を叶えるのでしょうか？ 裁判官は感情に流されてはいけないのはわかります。 では弁護人は、どういう考えで、、、汚い言葉を使いますが、クズを弁護しているのでしょうか。 弁護士は自分の子供を殺されて、その犯人の弁護士になって、同じように死刑から逃れるような嘘っぱちの弁護をするのでしょうか？ どうして、なんの罪もない子供が殺されて、ただ新幹線に乗った人がころされ 犯人は刑務所に入る夢を叶えて、 家族だけが辛い思いをしないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 死刑は執行するべき？それとも廃止するべき？
最近の事件は凶悪化してきていて、刑法及び少年法の見直しや内容などが 注目されていますが、そんなときよく話題になるのは「死刑」について。 現在日本では死刑執行が認められていますが、それはよくないという 国もあります。特にヨーロッパの国々では、死刑制度を廃止しているところが多いようです。 やはり、殺人事件などで殺された被害者の遺族の方々にとっては、 大切な人を失った悲しみと怒りなどで、加害者を死刑にしてほしいという気持ちになるのは 分かります。ただ、私がよく考えるのは、無期懲役のほうが 加害者にとってはつらいんじゃないかということです。死刑で死ぬのはすぐだし、 最近では全く痛みも感じず、死刑執行されたりするらしいので、なんだか 私としてはもっと、被害者の苦しみを味わって、そこから逃れられない状況 を作ったほうが、自分のしたことについて考えたりできるんじゃないかと思うんですよね。 それに、無期懲役は行いがよければすぐ出られたりするらしいので、 加害者がすぐ監獄の中から出てきたりしたら絶対にいやだし、それだったら むしろ死刑で死んでくれたほうがいいのかと考えてみたり。。。 また、無期懲役とかだと、囚人の生活の基盤は税金なので、囚人のために 税金を大量に払ったりするのも、どこか釈然としないし。 長時間を監獄で過ごしたからといって、その人が必ずしも改善されるとは とうてい考えにくいことで、それだったら、手っ取り早くぱぱっと死刑に しちゃってくれたほうがいいのかな。。。なんて考えてもみるんですが、 結局どっちといわれると・・・ってなってしまうわけです。 と、いうことで、長くなってしまいましたが、私が納得できるような意見を 書き込んでもらえたらうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変わかりやすい回答ありがとうございました。 参考にさせてもらいます！