中古クラブ購入 マルマンメタバイオかマクレガーマックテックか

質問

当方、ゴルフ歴約１年、40歳です。
　いまだにアベレージ120ぐらいをウロウロしているドヘタです。ヘッドスピードは30代後半です。
　飛躍のために今週末にアイアンセットを買い換えようと思います。（今月末にコンペがあることも理由の一つ）
　（今まで使っているのは上司からもらった15年ぐらい前のクラブ）
　新品を買う余裕はないのでゴルフパートナーに行き、初心者向きのクラブをいろいろ調査して、最終的に

　1.マルマン　メタバイオ　ＡＧ－３０（2004年モデル）
　2.マクレガー　マックテック　ＮＶＧ２（2005年モデル）
のどちらかにしようと考えてますが、決め手に欠けます。
　店員さんの説明は
　・どちらも初心者向けで易しく、まっすぐ飛ばすというコンセプトは大きく変わらない。
　・1.はマレージングフェースで高反発で飛距離がでやすい
　・2.は低重心で玉が上がりやすい
とのこと。
　試打した結果、確かに玉の上がり方は1＜2です。飛距離に関しては鳥かごの中で打ったため正直わかりません。また、打感もそんなに変わらない感じです（私がヘタだから差を感じない？？？）。
　なお、２つの値段はほぼ同じです（ただし、1は新品、2は中古という違いはあります）。個人的にブランド力やデザインはあまり重要視していません。（ブランド力重視ならばおそらく2になるのでしょうね。）
　このような場合、他にどのような基準で選ぶのがいいでしょうか？
　また、どちらかを選択するにあたって、「このようなことに気をつけよ」or「こんなところをチェックした方が良い。」と言うようなことがありますでしょうか？
　正直大変迷っております。
　知見のおありの方、是非ともご教授いただけないでしょうか？
　よろしくお願いします。

回答No.4

11012148

単純な回答ですけど・・・
ＮＯ３の方の意見でもありましたが「今後の買い替え」を視野に入れるなら「マックテック」を購入された方がいいでしょうね・・・
私はどちらも使い手放しましたが「下取り価格」の差はかなりありましたよ・・メタバイオはあまりの安さ？なんでビックリしました（笑）
クラブを変えこれからのゴルフが面白く楽しくなれば「次のクラブ」が欲しくなるもんです、その事を考えたら「マックテック」の方がイイと思います、ただ私だけかも知れませんが「マックテック」の打球音はあまり「イイ音」じゃないんですよね・・・ガシャ、みたいな感じで・・
「メタバイオ」の方が音はよかったと思いますが・・・
まぁ「性能面」で考えればどちらも「甲乙」はつけがたいクラブだと思いますからあとは皆さんの意見を参考にご自身でお決めになるのが一番だと思います。
ちなみに私は「マクレガー社」の回し者ではありません。

お礼

仕事が忙しく、お礼が遅れまして申し訳ありません。
そうですか。両方とももたれていた方のアドバイスは貴重ですね。
別に買い替えを視野に入れているわけではないのですが、性能面で甲乙つけがたく、私の印象も大きく変わらないのであればリセールバリューの高い方がいいかもしれませんね。
いずれにせよ、明日決めるつもりでいます。
アドバイスありがとうございました。