この英訳を、どうか、お願いいたします

質問

以下の英文の英訳に関してですが、

Governments and rich country donors must strengthen state capacities to regulate and focus on the rapid expansion of free publicly provided health care, a proven way to save millions of lives worldwide.

訳が以下のＡになっていました。

Ａ；must (1)strengthen state capacities to regulate and
　　　　　(2)focus on

Ｂ；must strengthen state capacities to (1)regulate and
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2)focus on

しかし、Ａであれば、他動詞regulateの目的語が無いように
思うのでBじゃないかなと思ったのですが、いかがなのでしょうか？　

よろしくお願いいたします。

回答No.3

rimini

私も読みながらregulate の目的語を自然に探し、the rapid expansionに至って、ああ、ここにあった・・・、と思ってしまいました。

ただ、調べてみると目的語を伴わないregulate の使用法もありますね。
http://www.law.harvard.edu/students/orgs/elr/vol29_1/morriss.pdf
http://yglesias.thinkprogress.org/archives/2009/04/is_now_the_time_to_regulate.php

ですから、構文的にはどちらとも取れるようですね。だとすると、Aとされている理由は意味的な解釈によるものでしょうか。regulateとfocus onの主語は違う、つまり規制するのはstate capacities 、政策的にテーマに焦点を当てるのはGovernments and rich country donorsと捉える、と考えた方が意味を成す、という事でしょう。

お礼

早速の素早いお返事をどうもありがとうございます！
参考にさせていただきます！
ｒｅｇｕｌａｔｅの使用法まで教えていただき恐縮の極みです。
又の機会にもよろしくお願いいたします。

回答No.2

mota_miho

A　が正しいとすると、focus　の主語は　Governments and rich country donors となりますが、ちょっと？？？です。

文の構造は　B　ではないでしょうか。その場合、focus　の（意味上の）主語は　state capacities　となり意味がとれます。

つまり、

Governments and rich country donors must strengthen state capacities to
　　regulate and
　　focus on
the rapid expansion of ～

という構造です。regulate　と　focus　は対になっています。

お礼

早速の素早いお返事をどうもありがとうございます！
参考にさせていただきます！
又の機会にもよろしくお願いいたします。

回答No.1

Milancom

翻訳修業中の者です。はっきりわからないので、とりあえず全訳を試みてみます。

Governments and rich country donors must strengthen state capacities to regulate and focus on the rapid expansion of free publicly provided health care, a proven way to save millions of lives worldwide.
各国政府と、裕福な国の資金援助者たちは、国家による規制を強化すべきである。それによって、世界中の何百万人の命を救うことができる公的な無料の医療を急ぎ拡充するよう焦点をあてなければならない。

内容をこのように理解するのが適切なようでしたら、構文的にはAになりそうです。

お礼

早速の素早いお返事をどうもありがとうございます！
参考にさせていただきます！
又の機会にもよろしくお願いいたします。